LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Ve dne ano, take si myslim ze tady Meopta vede. Vstupni pupila v oku ma tipuju pres 2mm, ale urcite ne vice jak 3mm. Nechce se mi hledat, kazdy bude mit trochu jiny udaj. Z toho plyne, ze ve dne pujde hlavne o ten kontrast, hloubku ostrosti, konstrukci dalekohledu z hlediska kvality zaostreni obou oci, opticke chyby, atd. Nejsem na dalekohledy odbornik.
Fomei ma horsi propustnost nez Jenopten, tipuju ze bude mit v coudu i mechaniku. Z uvedenych bych tipnul ze ve dne na tom bude nejlepe Meopta HD, mirnem seru bych veril i te Meopte HD a nastupovat bude Nikon a v noci tipuju vitezstvi na Nikon, ktery bude mit procentualni propusnost svetla pres cocky jako Meopta, ale o dost vetsi objektiv, tudiz vystupni pupilu a svetlo do oka.

S tím Jenoptenem bych to rád porovnal. Zatím jsem ho včera večer porovnával jen s tím Binoctenem. Noc bez měsíce, bez hvězd, zataženo. Nebylo vidět na pár metrů pořádně. Pokud jsem se díval na osvětlené město, světelnost obou dalekohledů byla cca stejná. V obrazovém podání se mi zdála Meopta lepší. Pokud jsem zajel dál bokem, kde už nebylo žádné umělé světlo a díval se přes pole k hraně lesu tak měl světelnější obraz Zeiss. Ale byla to taková "světelnost", že kdyby tam bylo prase tak uvidím jen flek a pokud srnčí tak ho možná ani pořádně nezaznamenám. Rozhodně u nás byly takové podmínky, že bez NV by nemělo smysl jít s kulovnicí ven.

Chlapi až to budu mít v cajku, udělám amatérské porovnání Binoctem vs. Jenopten, ale to bude až cca za měsíc

Chtěl bych se zeptat majitelů Jenoptema 10x50W, jestli má ten dalekohled dioptrickou korekci na okuláru. Mám na každém oku jinou dioptrii a potřebuji to tedy doregulovat. Děkuji za odpovědi.

Jasně, že má korekci dioptrií.
Používá se to normálně, jako každý podobný dalekohled.
Koukáš se na vzdálený bod (třeba komín sousedního barku, z mé zkušenosti je to lepší, než strom, protože má ostré kontury) pouze levým okem (pravé zavřené), doladíš si levé oko velkým točítkem na prostřední hřídeli dalekohledu tak, abys viděl obraz čistě a dobře. Pak doladíš pravé oko točením okulárem se značkami (zavřené levé oko a stále koukáš na stejný bod). Je dobré při ladění odpočívat na oči, protože se snaží dioptrickou vadu kompenzovat a ladění tak není úplně dobré.

Všem zasvěceným se omlouvám za terminologii, přišel jsem si na to před mnoha a mnoha lety sám a vědecky to neumím popsat, protože jsem to nikdy nepotřeboval .

Kodiak1 - Postup dobrý až na jednu "maličkosť" pri striedavom zaváraní očí vznika v nich napätie ktoré skresľuje výsledok, preto (miesto žmúrenia) treba použiť krytku objektívu a postupne prehadzovať tú ;stačí to takto spraviť raz za čas a zistený rozdiel na pravom okuláry si zapamätať.

Přesně proto jsem radil, aby při tom zaostřování odpočíval na oči: "Je dobré při ladění odpočívat na oči, protože se snaží dioptrickou vadu kompenzovat a ladění tak není úplně dobré." Radil jsem tak proto, že jsem předpokládal, že na Jenoptenu stejně jako na mém Dekaremu, vlastník samostatné krytky nemá .

Kodiak1 - Keď nieje orig. krytka nevadí; objektív za dá zakryť aj niečím iným , len sa nesmie jedno oko prižmurovať,lebo v tom momente je v "neštandardnej polohe" aj oko druhé .

Připadá mi to jako trochu nikam nevedoucí debata Lanusi.
Pokud máš svůj vlastní způsob, poděl se, můj funguje (pro mne) perfektně a nepotřebuju ho s tebou rozebírat a nic na něm měnit.

Máte niekto skúsenosti s ďalekohľadmi Zeiss Jenoptem 7x50W a Jenoptem 10x50W ? Porovnával niekto tieto dva modely medzi sebou? AKý je tam rozdiel vo sveteľnosti, prípadne nejaké iné rozdiely? Dá sa v ruke ešte udržať 10x zväčšenie bez nejakého veľkého trasenia?

Bako123 píše:Máte niekto skúsenosti s ďalekohľadmi Zeiss Jenoptem 7x50W a Jenoptem 10x50W ? Porovnával niekto tieto dva modely medzi sebou? AKý je tam rozdiel vo sveteľnosti, prípadne nejaké iné rozdiely? Dá sa v ruke ešte udržať 10x zväčšenie bez nejakého veľkého trasenia?

udržet se dá úplně v pohodě, porovnával jsem ho za světla s Delta Titanium 10x56 a Zeiss byl lepší, při polovičním svitu měsíce jsem ho srovnával s Steiner Ranger extreme 8x56 a zde Zeiss zaostával jen velmi lehce. Horší je to s ergonomií, tam jsou dnešní dalekohledy někde jinde.

Něco se urodilo:
https://sport.bazos.cz/inzerat/14752547 ... 500760.php

NahradniUcet píše: ↑stř 26.1.2022, 17:25 Něco se urodilo:
https://sport.bazos.cz/inzerat/14752547 ... 500760.php

Člověče nejsem si jistý, jestli ti to tady moderátor nesmaže z důvodu porušení pravidel, ale budiž...

K věci - tento inzerát učebnicově ukazuje v dnešní době naprosto nesmyslné ceny starých dalekohledů. Jedná se převážně o staré Zeissy. Na svou dobu to byli mimořádně dobré dalekohledy, prakticky patřili mezi tehdejší širší špičku. Byli to dobře udělané poctivé betelné konstrukce, s barevně věrným obrazem, vesměs širokým zorným polem a nadprůměrnou světelností za šera. Pokud jsou v dobrém stavu, nebo ve většině případů po odborné repasi, solidně slouží i dnes. Ale dát za Pentekarem 15x50 13 000 kč To je absolutně mimo Za tyto peníze dnes už seženeš z druhé ruky Meostar, který je opticky diametrálně jinde než jakýkoli starý Zeiss

Ahoj,
jistě nepochybuji, že lze sehnat na bazarech 10 let starou Meoptu, ale zatím jsem neměl štěstí sehnat něco co má 15x50 od Meopty a je do deseti let stáří a za cenu 13.000 Kč.
Nebo jestli nové bino 15x50 za cenu 12.000 dosahuje kvality Pentekaremu r.v. 1982 - 83

Při koupi jsem se také orientoval podle testů na těchto stránkách:
http://holgermerlitz.de/binoculars_english.html
Jak poznat kopii Zeisse:
http://www.holgermerlitz.de/jenoptem.html

Dle mého cena mezi 10 - 12k Kč je odpovídající. Ale samozřejmě když se za tu cenu sežene Meostar 15x50 nebo swaro nebo leica pak bych také neváhal

Kdyby někdo potřeboval mám v archivu seznam výrobních čísel Zeisse a roků výroby. Mohu poslat (1894 -1991).

Já vím, že je toto něco jiného než "Jena", ale asi to kouká taky dobře...
https://www.ebay.com/itm/324873024763?h ... SwGh5gzzwr

I ta cena se dá..

Bez legrace je to sice o něco dražší, než Pentekarem, ale kvalita obrazu naprosto někde jinde.

Taky toto:
https://www.ebay.com/itm/233677463779?h ... SwdPRfMtvQ