Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Lovecké pozorovací dalekohledy. Vaše zkušenosti, rady a dotazy.
Uživatelský avatar
SamanFalco
Častý návštěvník
Příspěvky: 97
Registrován: pát 25.3.2011, 11:00

Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od SamanFalco »

.
Naposledy upravil(a) SamanFalco dne úte 01.9.2015, 17:29, celkem upraveno 1 x.
CZ 550FS 243W - meopta R1 7x56 RD + Vortex Viper PTS 1-4x24 milrad, CZ 557 varmint 308W-Leupold VX-3 4,5-14x50IL, Vortex Viper 10x50HD, Vortex Razor HD 20-60x85. Glock 26 gen.3 9mm luger, Leica RANGEMASTER 1600 CRF-B.
BwanaHunter
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1907
Registrován: úte 13.10.2009, 21:01

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od BwanaHunter »

BX-3 8x42 mám, v poměru cena/výkon jsem navýsost spokojený, lehký, malý, kompaktní, kouká dobře, dokonce majitel Zeiss Conquest po srovnání tvrdil, že Leupold kouká lépe, což se zdálo i mým očím - ostřejší obraz, lepší barvy... Ale všechna tato pozitiva se týkají použití ve dne. Mám ho na šoulačku, ev. naháňky, a hlavně jsem s ním lovil v Africe. V noci jsem ho nikdy nepoužíval, takže nemůžu sloužit praktickou zkušeností, ale už jen kvůli průměru objektivů bych nečekal zázraky...
S trofejemi je to jako s ženami. Nejlepší je ta příští.
Uživatelský avatar
SamanFalco
Častý návštěvník
Příspěvky: 97
Registrován: pát 25.3.2011, 11:00

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od SamanFalco »

.
Naposledy upravil(a) SamanFalco dne úte 01.9.2015, 17:29, celkem upraveno 1 x.
CZ 550FS 243W - meopta R1 7x56 RD + Vortex Viper PTS 1-4x24 milrad, CZ 557 varmint 308W-Leupold VX-3 4,5-14x50IL, Vortex Viper 10x50HD, Vortex Razor HD 20-60x85. Glock 26 gen.3 9mm luger, Leica RANGEMASTER 1600 CRF-B.
BwanaHunter
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1907
Registrován: úte 13.10.2009, 21:01

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od BwanaHunter »

saman> já ti jen odpověděl na dotaz, protože tenhle dalekohled náhodou mám. :wink: Nechtěl jsem zakládat polemiku. Na noc mám jiný dalekohled, je to x56 a vidím s ním na sněhu, i když není žádný měsíc. Samozřejmě to předpokládá mít na flintě puškohled, ve kterém pak dokážu vystřelit. No a na den a světlo mám ten Leupold, a jsem s ním spokojený. Víc ti k tomu asi já neřeknu...
S trofejemi je to jako s ženami. Nejlepší je ta příští.
Uživatelský avatar
SamanFalco
Častý návštěvník
Příspěvky: 97
Registrován: pát 25.3.2011, 11:00

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od SamanFalco »

.
Naposledy upravil(a) SamanFalco dne úte 01.9.2015, 17:30, celkem upraveno 1 x.
CZ 550FS 243W - meopta R1 7x56 RD + Vortex Viper PTS 1-4x24 milrad, CZ 557 varmint 308W-Leupold VX-3 4,5-14x50IL, Vortex Viper 10x50HD, Vortex Razor HD 20-60x85. Glock 26 gen.3 9mm luger, Leica RANGEMASTER 1600 CRF-B.
Boci1
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 160
Registrován: pon 12.12.2011, 17:49

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od Boci1 »

Před lety jsem porovnával Zeiss Victory 10x56 bez FL skla a Zeiss Victory 10x42 FL.Jednoznačně lepší 10x56.Zkrátka,menší objektiv,menší výstupní pupila.Je pravda,že Swarovský nebo Zeiss začínají nové řady v menších objektivech,ale za rok nebo dva udělají i 50 nebo 56.Myslím si,že je to daný velikosti trhu.Velký objektivy mají význam jenom tam kde se loví v noci.
BwanaHunter
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1907
Registrován: úte 13.10.2009, 21:01

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od BwanaHunter »

Saman> no, asi nemohl, mam 8x42 a 15x56... Navic je to jiny vyrobce, jina optika, sklo atd., takze by to nejspis bylo srovnavani hrusek s jablky. A - neporovnaval, nebyl duvod.
S trofejemi je to jako s ženami. Nejlepší je ta příští.
kestrel1
Nový návštěvník
Příspěvky: 27
Registrován: sob 01.6.2013, 18:41

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od kestrel1 »

Já jsem 8x56 Nobilem kupoval jako doplnek k 8,5x42 EL SV, skutečný rozdíl je znát až při velmi nízké viditelnosti, a to proto že se mé oko ješte dokáže za tmy natáhnout přes 7mm. Pokud chceš kupovat jen jeden dalekohled, tak je lepší koupit menší objektiv, protože je lehčí a komfortnejší k nošení. Zvětšení 8x je lepší pro les, anebo nestacionární pozorování, zvětšení 10x je lepší pro polní otevřenou krajinu a spíše stacionární pozorování. Uvnitř lesu musí být dobrá 7x díky velké hloubce ostrosti.
Záleží jakej typ pozorování a jaké prostředí. 8x42 je nejkompromisnejší formát, proto je oblíbený. Dobrou vobou je asi dnes Conquest HD, nebo počkat na Meoptu, snad už brzo v HD verzi, když už v USA v Cabellas je k dostání 8x32HD a 10x32 HD.
Uživatelský avatar
SamanFalco
Častý návštěvník
Příspěvky: 97
Registrován: pát 25.3.2011, 11:00

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od SamanFalco »

.
Naposledy upravil(a) SamanFalco dne úte 01.9.2015, 17:30, celkem upraveno 2 x.
CZ 550FS 243W - meopta R1 7x56 RD + Vortex Viper PTS 1-4x24 milrad, CZ 557 varmint 308W-Leupold VX-3 4,5-14x50IL, Vortex Viper 10x50HD, Vortex Razor HD 20-60x85. Glock 26 gen.3 9mm luger, Leica RANGEMASTER 1600 CRF-B.
Uživatelský avatar
Durell
Zkušený diskutér
Příspěvky: 731
Registrován: stř 25.1.2012, 16:43
Bydliště: PB-SK

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od Durell »

kestrel1 píše:J. Dobrou vobou je asi dnes Conquest HD, nebo počkat na Meoptu, snad už brzo v HD verzi, když už v USA v Cabellas je k dostání 8x32HD a 10x32 HD.
Conquest HD 8x42 mám ako jediný dalekohlad v lesnom revíri a služi dobre - úž pri min 50% mesiačku bez najmenších problemov.Je to slušný kompromis.
SAUER 202- 9,3x62, Swarovski z6i 2-12x50, Blaser R8 PS 6,5x284 Norma , Zeiss VICTORY V8 1.8–14x50, CZ 550 - 6,5x284 Norma Nightforce SHV 5-20x56, Sig-sauer 2022 spc 9mm Luger, zeiss conquest hd 8 x 42,Leica Rangemaster - 1600 B CRF
kestrel1
Nový návštěvník
Příspěvky: 27
Registrován: sob 01.6.2013, 18:41

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od kestrel1 »

Viper HD je velice dobrý dalekohled, jeho nevýhodou je však užší zorní pole 116m, co je dobré že je vyroben v Japonsku. Recenze: http://www.binomania.it/wordpress/?p=3942 Vzhledem je podobný Conquestu HD, ten má o neco širší zorní pole a má vrstvy Lotutec pro rychlý odvod vody, a T* vrstvy optimalizované pro noční propustnost. Já bych si je na tvém míste porovnal, Zeiss není až o tolik dražší. Přímí konkurent Viperu HD je Buschnell Elite (má strašne úzké zorní pole) a Nikon Monarch 7, který je též zajímavý, avšak jeho zorní pole hoci veliké, tak je ostré jenom z 2/3. Od Viperu jsou opticky v cenové relaci lepší čínské Zen Ray Prime HD , Hawke Saphire ED nebo Panorama ED, Leupold BX4-McKinley, avšak jejich mechanická kvalita a životnost už lepší asi nebude. Mne posledne zaujala ponuka http://www.rehak-lov.com/m22-optika/m23 ... 8x42-t-fl/ sice nemám v plánu vyhadzovat peníze, ale cena těchto "starých" zeissů asi bude do budoucna klesat, a to ješte do nedávna platili za nejlepší roof dalekohledy co se týče světelné propustnosti. Já jsem posledně koupil starý Trinovid jako demo, je to výtečný dalekohled co se týče optiky (jedinou výtkou je z mé strany slabě potlačená Chromatická Aberace na okrajích pole) ale ješte lepší je jeho mechanická odolnost, která je patrně nejlepší spomezi dalekohledů vůbec. Co se týče podobnosti s Viper HD jsou vrstvy s vysokou odolností vůči škrábnutí, co je pro praktické využití důležité. Ono Vortex vyrábý ješte vyšší radu Razor HD, a ta je přímím konurentem Meopty HD, Conquest HD, KOWA genesis....
BwanaHunter
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1907
Registrován: úte 13.10.2009, 21:01

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od BwanaHunter »

saman> typicky denní dalekohled na pozorování ptáků??? :lol: :lol: :lol: Teorie je fajn, ale taky je dobré přiklonit se k praktickým zkušenostem. Když jsem vybíral, měl jsem naštěstí přístup k lidem od zdroje, řekl jsem jim, co od dalekohledu chci, a byl mi tenhle doporučen. A zatím jsem niky nelitoval. Asi taky záleží na kvalitě skla a optické soustavy jako celku. Nicméně lovil jsem s ním v opravdu slabém světle jako na sněhu bez měsíce nebo slabý měsíc bez sněhu, a mám vyzkoušeno, že když nevidím v dalekohledu, nevidím už ani v puškohledu.
S trofejemi je to jako s ženami. Nejlepší je ta příští.
Uživatelský avatar
Durell
Zkušený diskutér
Příspěvky: 731
Registrován: stř 25.1.2012, 16:43
Bydliště: PB-SK

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od Durell »

ksvetelnosti len tolko -

Z vlastnej skúsenosti a už som to tu aj písal 8x42 v kvalitnom skle je hodne lepšie ako 7x50 ( mal som ) alebo 8x56 v nízkej cenovej relácii ( menej kvalitné sklo s akými kolvek vrstvami ) .

Cez geom svetelnosť by som to porovnával pokial by to boli len opticke clony daných priemerov. Pokial tam dám už sklo do cesty lúčom, tak to sklo celkom mení situáciu.

Cez deň to ani taký rozdiel nieje, ale akonáhle sa ztmieva rozdiely vystupujú markantne.

Preto moja rada dalekohlad skúšať v predajni v mesiacoch januar februar - obchody sú otvorené do tmy.
SAUER 202- 9,3x62, Swarovski z6i 2-12x50, Blaser R8 PS 6,5x284 Norma , Zeiss VICTORY V8 1.8–14x50, CZ 550 - 6,5x284 Norma Nightforce SHV 5-20x56, Sig-sauer 2022 spc 9mm Luger, zeiss conquest hd 8 x 42,Leica Rangemaster - 1600 B CRF
Uživatelský avatar
SamanFalco
Častý návštěvník
Příspěvky: 97
Registrován: pát 25.3.2011, 11:00

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od SamanFalco »

.
Naposledy upravil(a) SamanFalco dne úte 01.9.2015, 17:31, celkem upraveno 1 x.
CZ 550FS 243W - meopta R1 7x56 RD + Vortex Viper PTS 1-4x24 milrad, CZ 557 varmint 308W-Leupold VX-3 4,5-14x50IL, Vortex Viper 10x50HD, Vortex Razor HD 20-60x85. Glock 26 gen.3 9mm luger, Leica RANGEMASTER 1600 CRF-B.
losthorizon
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 121
Registrován: ned 22.11.2009, 20:26

Re: Leupold 8x42 bx-3 Mojave

Příspěvek od losthorizon »

to Saman:

kamaráde, radil bych ti, abys zařadil zpátečku, nebo minimálně hodně dupnul na brzdu! Vůbec nevíš, s kým mluvíš a koho osočuješ z toho, že něčemu nerozumí! V první řadě si myslím, že máslo na hlavě máš ty, protože (dle mého) Bwana mluvil o kukru 8x40. Vede mě k tomu např. to, že loví, pokud vím, hodně v lese a tam je patnáctka hůře použitelná právě kvůli zvětšení a malému zornému poli - nicméně mohu se mýlit v to, o kterém dalekohledu B. mluvil. Každopádně se například v noci koukni přes Swar. v parametrech 8x40 a pochopíš, že ne vždy je nutné mít objektiv 56mm. Ovšem to jsem zmínil opravdu špičkový a drahý výrobek, uznávám. Ale abys osočoval někoho, kdo má tak desetinásobné množství zkušeností a vědomostí než ty z toho, že něčemu nerozumí, to je trochu silná káva. Zamysli se nad B. příspěvkem a zkus ho chápat třeba tak, že kromě jiného uvedl velmi dobrý a platný návod na to, jak se při koupi zařídit - tzn. nechat si poradit od odborníka. Věř, že Bwana rozhodně nešel do první lověny a tam se jako neználek dotazoval na dalekohled. Od něj opravdu můžeš čekat poněkud sofistikovanější přístup... Můj příspěvěk ber jako velmi přátelskou radu. Lovu zdar!
Odpovědět