Montáže

Lovecké puškohledy a vše o nich. Vaše zkušenosti, rady a dotazy.
Odpovědět
fordik
Častý návštěvník
Příspěvky: 75
Registrován: pon 06.2.2012, 20:03
Bydliště: okr. Blansko

Re: montáže

Příspěvek od fordik »

posmiros, myslím, že sis odpověděl sám:
Posmiros píše:Nebo už je lepší tam namontovat univerzálnější weaver lištu a pak řešit nějaké rychloupínací kroužky na weaver lištu? Tím bych si i rozšířil možnosti flinty osazením kolimátoru od Meopty, který vlastním
to hirc: pokud ale vyměníš optiku z flinty na flintu, budeš muset natřelovat, nebo se pletu?
pufr
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2906
Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
Bydliště: Kousek západně od Prahy

Re: montáže

Příspěvek od pufr »

Taky jsem absolvoval období, kdy jsem chtěl mít prizma kulovnic Zbrojovky Brno -ČZ U.B. jako standard skoro na všem - i několik "Zetek s railem" jsem pořídil :)
Základní zkušeností je, že najmě u CZ550 se vyplatí nejdříve pušku vypažbit a odnést někam na nástrojařskou desku nebo do frézařského svěráku puškaře vybaveného kvalitními, moderními kontaktními měřidly a zjistit, jak moc je pokroucené pouzdro závěru. Pokud je pouzdro rovné, bude kvalitní násuvná montáž fungovat dobře. Pokud je "skoro rovné", dají se naučit různé rutiny - utáhnout nejprv vždy vpředu a pod. a pak lze obvykle dosáhnout změny bodu zásahu po sejmutí a nasazení zaměřovače v rámci cca 2 - 3 cm/100 m. U výrazně zkrouceného pouzdra závěru násuvka fungovat nebude.
O něco lépe než ČZ550 by na tom mohla být nová CZ557, neb je její pouzdro frézováno z již zušlechtěného materiálu, bez následného tepelného zpracování (zas je ten materiál údajně méně pevný, což ale uživatele zbraní v běžných rážích trápit vůbec nemusí).
Další otázkou je montáž. U starších zbraní bylo výhodou, pokud montáž seděla jen v trojúhelníkových prizmatických drážkách, neb ty byly frézovány současně, kdežto vršek pouzdra byl obroben při jiné operaci. To splňovala montáž FAO (zde často kriticky sledovaného Mildy a jeho zaměstnance Brodického), ta měla přídavek, který se dolícoval pro konkrétní zbraň a na rovném pouzdru pak byla chyba změnu bodu zásahu po sejmutí a nasazení montáže i do 1 cm (zas mělo FAO občas "chlupaté" závity šroubů, co dokázaly zničit křídlové matice během pár utažení). Dnes se snad všechna pouzdra dělají na centrech naráz, takže dosedací plocha montáže nahoře by neměla tak vadit (Kozap). O kvalitě objímek Kozap se nejen zde dlouze diskutovalo - zbytečné znovu probírat.

V souvislosti s kvalitou násuvných montáží a rozhraní pro ně na zbraních vždy uroním slzu při vzpomínce z dob základní vojenské služby u dělostřelectva a raketového vojska, kde každá montáž zaměřovače měla prizma obrobené a broušené z litiny, kolem broušených ploch byl vidět povrch z pískových licích forem. Optika se na prizma nasazovala tlakem tak cca "dvě až tři kila", při kterém hladce a bez cukání jela po broušených plochách a dosedla na broušený doraz. Rádlovanými točítky o průměru cca 25 mm zhotovenými z niklové nerezi žlutavě stříbřité barvy se pak zaměřovač zaaretoval, ale utahováním točítek nesených na lehce pružných segmentech už se jeho poloha vůbec neměnila. Dnes má obráběcí centra s tisícinovou přesností kde kdo, ale montáž v kvalitě podobné té výše popsané jsem nezaznamenal (pravda je, že třeba Blaser jde cestou, kdy namísto dlouhé lišty obrobí přesně čtyři drobné plošky a pořeší "to" taky celkem dobře ... a pod. - to ale obvykle nebývá za 1000 až 1500 Kč).
Pufr
Uživatelský avatar
kojot
Zkušený diskutér
Příspěvky: 860
Registrován: úte 04.9.2007, 7:03
Bydliště: okres Blansko

Re: montáže

Příspěvek od kojot »

pufr píše: O kvalitě objímek Kozap se nejen zde dlouze diskutovalo - zbytečné znovu probírat.
Taky jsem tak trochu naletěl, když jsem na jednu kulovnici pořídil 30 mm kroužky Kozap do montáže Prim, které jsem si extra vybíral na prodejně. Jak se později ukázalo, zas tak dobře jsem nevybral. Zbraň byla nastřelená na spodní hranici rektifikace. Potom jsem na ní udělal drobné úpravy včetně beddingu a nemohl jsem se dostat s osou osnovy na nástřel. Na rektifikaci mi chybělo cca 10 cm/50 m. Zajímavé zjištění nastalo, kdy jsem naměřil na stopce zadního kroužku o 0,42 mm méně.

Někde jsem zaslechl, že jsou kroužky nějakého výrobce, které pasují do montáží Kozap. Nevíte někdo o jaké se jedná, pakliže to není fáma? V opačném případě si je nechám u puškaře odladit na stejnou úroveň.
Kdo netermí s námi, termí proti nám
kounek
Zkušený diskutér
Příspěvky: 534
Registrován: ned 11.7.2010, 17:47

Re: montáže

Příspěvek od kounek »

Fáma to není.

Pasují tam kroužky Era Recknagel, které jsou perfektní. Jednu takovou kombinaci mám, základna Kozap, kroužky Era Recknagel
Mauser M12MAX 308w; Blaser 750/88 5,6x52r/9,3x74r; Brno 502 243/12,Brno Stopper 458WM, CZ457
Dříve:CZ550Safari 375hh; CZ527; BO803.8; CZ550 9,3x62; IZH94; PPK K1 308w; Rössler Titan6 308w; Merkel Suhl 220E 9,3x74R/9,3x74R; ZKK600 30-06
Uživatelský avatar
kojot
Zkušený diskutér
Příspěvky: 860
Registrován: úte 04.9.2007, 7:03
Bydliště: okres Blansko

Re: montáže

Příspěvek od kojot »

Díky za info. Nějak se ale nemůžu dobrouzdat k nějakému prodejci v našich končinách.
Kdo netermí s námi, termí proti nám
kounek
Zkušený diskutér
Příspěvky: 534
Registrován: ned 11.7.2010, 17:47

Re: montáže

Příspěvek od kounek »

Tak to neporadím, protože jsem to měl objednané přes puškaře, ne přes obchod...
Mauser M12MAX 308w; Blaser 750/88 5,6x52r/9,3x74r; Brno 502 243/12,Brno Stopper 458WM, CZ457
Dříve:CZ550Safari 375hh; CZ527; BO803.8; CZ550 9,3x62; IZH94; PPK K1 308w; Rössler Titan6 308w; Merkel Suhl 220E 9,3x74R/9,3x74R; ZKK600 30-06
crif
Zkušený diskutér
Příspěvky: 606
Registrován: pát 07.3.2014, 20:12

Re: montáže

Příspěvek od crif »

Kojot> s tou Erou jsem to teď řešil u p.Hadaše. Chtěl jsem něco, co by mi sloužilo více na noc na 8x56 MSch, ale znamenalo by to před současný kámen dát ještě jeden od Ery. To bych potom mohl měnit optiku jakou bych chtěl. Nicméně tu zbraň nechci takto ku.., takže jsem to zatím nevyřešil a navíc by to nebylo v původní kontuře. Máš to k němu kousek, tak ti určitě poradí. Eru tam měl kompletní a sežene si myslím vše/ Nedělám reklamu/ . Na nějaké pracovní flintě si to představit dokáži.
zmijak
Nový návštěvník
Příspěvky: 25
Registrován: stř 27.10.2010, 9:25

Re: montáže

Příspěvek od zmijak »

Tedy nevím, kolik druhů kroužků vyrábí Era Recknagel, ale mám montáž SSK II a výstupek z kroužku do otvoru v základně je o cca 1 mm slabší než u kroužků Kozap. Ty kroužky Recknagel tedy musí mít v základně Kozap vůli a to si myslím, že není dobré řešení. Ale to je jen názor běžného uživatele a laika, puškař třeba ví o sortimentu Recklnagel víc.
Obojetnice P.Soukup Podlesí 8x57JRS,20/76,
Obojetnice Thiele Teplice 9,3x72R, 16/65
ZKM 451
dvojka ZP 147 12/70
dvojka Belgie 16/65
ČZ vz. 50, ČZ vz. 52
Uživatelský avatar
kojot
Zkušený diskutér
Příspěvky: 860
Registrován: úte 04.9.2007, 7:03
Bydliště: okres Blansko

Re: montáže

Příspěvek od kojot »

Už jsem to vyřešil. Nejprve tak, že jsem přehodil kroužky, což nepomohlo a tak jsem to odvezl k doktorovi, ať to nějak vyléčí. Nemám na to momentálně vůbec čas a v poslední době ani nervy :lol: . Po hodině mi volal, že jsem měl na schwenku namontovaný přední kámen obráceně, který mi montoval cca před šesti lety jeden, mnohými chválený, puškař z Ráječka. Nicméně do teď to na FS v kombinaci s Artemisem fungovalo. Pak jsem tam dal Meostara a nové 30 mm hóringle a jaksi to přestalo. :shock:
Kdo netermí s námi, termí proti nám
kounek
Zkušený diskutér
Příspěvky: 534
Registrován: ned 11.7.2010, 17:47

Re: montáže

Příspěvek od kounek »

zmijak píše:Tedy nevím, kolik druhů kroužků vyrábí Era Recknagel, ale mám montáž SSK II a výstupek z kroužku do otvoru v základně je o cca 1 mm slabší než u kroužků Kozap. Ty kroužky Recknagel tedy musí mít v základně Kozap vůli a to si myslím, že není dobré řešení. Ale to je jen názor běžného uživatele a laika, puškař třeba ví o sortimentu Recklnagel víc.
u mě pasovaly průměry přesně, v jedné díře dokonce s malým přesahem, protože jedna z kozapáckých děr měla menší průměr...

Je možné, že těch kroužků vyrábějí vícero, jak říkám, objednával to puškař, tedy asi věděl, co má objednat....
Mauser M12MAX 308w; Blaser 750/88 5,6x52r/9,3x74r; Brno 502 243/12,Brno Stopper 458WM, CZ457
Dříve:CZ550Safari 375hh; CZ527; BO803.8; CZ550 9,3x62; IZH94; PPK K1 308w; Rössler Titan6 308w; Merkel Suhl 220E 9,3x74R/9,3x74R; ZKK600 30-06
petjan
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 488
Registrován: sob 31.12.2011, 14:08
Bydliště: štětí

Re: montáže

Příspěvek od petjan »

Pánové nevěděl by někdo kde pořídit rychlosnímatelnou montáž na Brno 500 s Zeiss šínou, ale ne otočnou, tu by musel namontovat puškař a to je zas na dlouhé lokte.
ZP 16x70/16x70
Brno 500 8x57JRS/20x76
Sabatti SKL 98 10,3x60R /270 win
Uživatelský avatar
Durell
Zkušený diskutér
Příspěvky: 731
Registrován: stř 25.1.2012, 16:43
Bydliště: PB-SK

Re: montáže

Příspěvek od Durell »

Skús INNOmount ale neviem či je aj na Brno 500 to si prever na slovensku predáva Jedlička.
SAUER 202- 9,3x62, Swarovski z6i 2-12x50, Blaser R8 PS 6,5x284 Norma , Zeiss VICTORY V8 1.8–14x50, CZ 550 - 6,5x284 Norma Nightforce SHV 5-20x56, Sig-sauer 2022 spc 9mm Luger, zeiss conquest hd 8 x 42,Leica Rangemaster - 1600 B CRF
petjan
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 488
Registrován: sob 31.12.2011, 14:08
Bydliště: štětí

Re: montáže

Příspěvek od petjan »

Nemáš nějaký kontakt na něj?
ZP 16x70/16x70
Brno 500 8x57JRS/20x76
Sabatti SKL 98 10,3x60R /270 win
Uživatelský avatar
Durell
Zkušený diskutér
Příspěvky: 731
Registrován: stř 25.1.2012, 16:43
Bydliště: PB-SK

Re: montáže

Příspěvek od Durell »

SAUER 202- 9,3x62, Swarovski z6i 2-12x50, Blaser R8 PS 6,5x284 Norma , Zeiss VICTORY V8 1.8–14x50, CZ 550 - 6,5x284 Norma Nightforce SHV 5-20x56, Sig-sauer 2022 spc 9mm Luger, zeiss conquest hd 8 x 42,Leica Rangemaster - 1600 B CRF
petjan
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 488
Registrován: sob 31.12.2011, 14:08
Bydliště: štětí

Re: montáže

Příspěvek od petjan »

To Durell: tak ten Innogun to nedělá, :evil:
ZP 16x70/16x70
Brno 500 8x57JRS/20x76
Sabatti SKL 98 10,3x60R /270 win
Odpovědět