LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Az na to hodis slunecni clonu cca 7-8cm, tak uz nejaky 1cm nehraje roli
Je to opravdu na zvazeni. Osobne me stvalo, ze jsem pri zvetseni vetsim jak 10x uz videl maznuty neostry kriz, ale slo o terc 300m.

Na IWE ma milo prekvapil nový Conquest V4 4-16x44. Najviditeľnejší rozdiel oproti V6 je v tom, že V4 má na dnešné pomery veľmi tenký okraj okuláru a tým potláča pocit pohľadu do tunela.

Obchodník na stánku mi říkal, že Zeiss u tohoto Conquestu opustil cestu hledání destinací pro levnější výrobu a jsou kompletně produkovány u prémiového japonského výrobce, značku přímo neprozradil, něco prý musí zůstat tajemstvím

Veľa možností nie je... LOW.

Doba je proste taká. Aj u Zeissu občas zabudnú schovať kartóny s nápismi OHara...

Na koniec ale musím dodať, že len veľmi málo puškohľadov malo tak presne definované, výrazné a dobre citeľné klikanie na ASV ako Conquesty. A to bola veru nie lacná konkurencia, skôr naopak.

Zdravím všechny, chtěl bych poprosit o radu, přemýšlím o V6 2,5-15x56... ale mám možnost za stejnou cenu sehnat swarovski Z5 3,5-18x44 BT. Jde mi hlavně o denní lov, na večer má něco jiného, máte s tímto sklem někdo zkušenosti? Děkuji

Zdravím, lovím s tímto puškohledem s přestávkami (na večerní lov beru ATNko, na ranní V6) od prosince. Předtím jsem měl nasazený Conquest variabel 3-9x50 MC bez bodu. S V6 kou mám pořád problém, jak je výše psáno "černým tunelem". Ta 50 jak jsem hodil zbraň do ramene, tak jsem viděl ihned celé zorné pole a hned jsem zaměřoval i běžící zvěř. A to bez vlivu různých druhů oblečení v závislosti na roční období. Již několikrát jsem V6 v montáži posunoval, ale pořád to není ono. Při šoulačce obvykle používám zvětšení 4x a proti MC má V6 větší zorné pole. Máte také někdo takový pocit, že se musíte před zaměřením neustále okem hledat tu správnou vzdálenost od okuláru?

To je proste spatne nastavena vzdalenost od oka. Ja hodim flintu do ramene a mam obraz cistej az do okraje. Vzdy a na jakekoli zvetseni. V6 musi byt trochu dal od oka nez je obvykle.

Kazdy vyrobce uvadi "Vzdálenost výstupní pupily" asi by to chtelo si tak nejak toto hlidat. Idealne bych to videl hodit do ramene se zavrenym okem a druha osoba at to treba premeri U tohoto Zeisse V6 Conquest 2,5-15x56 je to 90mm.
Problem muze nastat, ze se vzdalenost vyst. pupily nekdy muze se zvetsenim menit, coz neni idealni a asi je treba volit nastaveni zvetseni, ktere uzivatel pouziva nejcasteji.

Ten "tunelový efekt" je spíš konstrukční vlastností okuláru. Osobně jsem měl tu novou V6ku v ruce jen na výstavách, takže popravdě nevím, jaký tunel "ukazuje". U většiny zaměřovačů si ale právě Zeiss celkem hlídal, aby ten černý lem bez obrazu byl jen velmi tenká linie.

Měřit ohnisko zaměřovače pravítkem je spíš jen orientační záležitost, důležité je, abych viděl celé zorné pole a jeho vnější okraj byl ostrý. U nového zaměřovače musím při pohledu do oblohy nebo čistí zdi zaostřit okulár na záměrnou osnovu a pak důkladně vyzkoušet, jak mi bude sedět ...

Jasne, ze nejde jen merit, ale pro prvni orientaci je to dobry zacatek. On je take rozdil, tedy u me, strelba v leze a v sede. Chce to kolikrat hledat kompromis a jak rikas videt cele zorne pole, ikdyz to take nekdy uplne nejde, kdyz nejde puskohled posunout kam potrebujes

Choochoo007 - Pri kompenzovaní polohy sed/ľah netreba "hľadať kompromis",ale je lepšie posunúť puškohľad s montážou o 1 záskok na weaver základni .

To sice jo, ale mam rad kdyz se do niceho nesaha, kdyz uz to strili jednou dirou. Asi by me to casto ani nebavilo
A ne vzdy to jde na vsech montazi posouvat, ne vzdy je tam weaver