Montáže

[Choochoo007]

456 ma 16mm. Jinak 452, 453, 455 maji mene to souhlas, snad 11mm

[fplisek]

Tak jsem zase o něco chytřejší, díky

[lanus]

fplisek - Ak som správne pochopil tak máš na novom komplete ( flinta + montáž) stranovú odchýlku 40cm na 50m. Keďže však vlastne nevieš presne čo je zlé (aj šína na flinte môže byť zopsutá) resp. sa jedná o chybu súčtovú tak pri pevne zafixovanej a "namierenej" zbrani skús postupne pootáčať (po ich miernom povolení) spodné pol-krúžky o 180°ako aj prehodiť predný zo zadným za stálej kontroly puškohľadom. Pri troche šťastia sa totiž dá týmto spôsobom chyba výrazne eliminovať resp. sa aspoň zistí v čom je "pes zakopaný " .

[Choochoo007]

Kamarad nedavno nastreloval Photona a mel take problem se souososti. Tak jeden krouzek otocil o 180°a ono to pak nastrelit slo. Lanus ma dobrou pripominku, asio by to chtelo nejdrive vyzkouset, zjistit vice proc to nechodi.

[bon]

2 fplisek: mezera mezi horní hranou pouzdra závěru a tubusem je u montáže Bordson 14 mm (u kroužků průměr 30 mm).

[fplisek]

bon: Super, díky moc, tak to bude ideální, jdu objednávat

lanus: Díky za rady, ale tohle byla první věc, kterou jsem udělal, ale výsledek byl pořád více méně stejný, v puškohledu problém nebude. Podle mě je špatně navrtaná jedna ze základen montáže.

[lanus]

fplisek - Skôr než niečo objednáš tak skús ešte prehodiť navzájom aj základne ( i keď nezapadne klin ) tak pri do-tlačenej pravej strane pokiaľ nenastane výrazná zmena by bolo "potvrdené" ,že je nesúosá šina s hlavňou na flinte .

[fplisek]

Tak vyřešeno, musím říct, že Bordson super, boční korekci na puškohledu jsem skoro nepotřeboval , Kozap nikdy víc

[v3nca]

Ahoj, mám amatérský dotaz na zkušenější. Koupil jsem picatinny lištu Tikka a QRW kroužky od Leupold. Když kroužky nasadím na lištu, tak ten hranol v kroužku co zapadá do drážky lišty je tenčí zhruba o 1,5 mm a kroužek v liště vaklá dopředu a dozadu. V jaké poloze mám kroužky dotahovat? Doražené dopředu, dozadu nebo jeden tak a druhý tak?

[pufr]

Jistě se to tu někde už X krát probíralo
Při výstřelu jde puška silou zpětného rázu dozadu a puškohled "zůstává setrvačnou silou stát" (ve skutečnosti samosebou setrvačná síla neexistuje, existují jen ty, které ten zaměřovač směrem vzad urychlují ale pro představu namáhání montáže je ten popis dobrý).
Takže abys zajistil stálou polohu zaměřovače, musíš ho při utahování montáže na lištu přitlačit směrem dopředu k ústí hlavně. Opěrné prvky montáže jsou v kontaktu s předními plochami zářezů a když pak puška "kopne" dozadu, zůstane vše na svém místě.

Utáhmi při nasazování na lištu páčku jednoho i druhého Leup.QRW kroužku, pak páčky cca o 1/4 otáčky uvolni, abys mohl v rámci zářezu zaměřovačem dopředu dozadu suvně pohybovat. Zkus pohyb dopředu dozadu, dopředu dozadu, pak "definitivně doraž dopředu" (mírnou silou ruky držící zaměřovač prsty), jednou rukou stále přitlačuj zaměřovač dopředu - třeba palcem ruky držící pušku za krk pažby a druhou rukou utáhni pevně páčky QRW. Páčky se mírným tahem směrem od montáže dají uvolnit ze "záběru" (šrouby zůstanou utažené) a nastavit do nějaké "zapamatovatelné" a kontrolovatelné polohy - horizontálně, vertikálně nahoru , dolů apod. - tak kontroluješ, žes utáhl vždy stejně (většina lidí má páčky z "nějakého důvodu" vztyčené nahoru ).
Pokud nevyužíváš plnou délku lišty, není od věci vymyslet si nějakou "nemotechnickou pomůcku" pro polohu montáže na liště.

Taky se dá poloha na liště vymezit, jak píšeš, opřením jednoho kroužku dopředu a druhého dozadu, nesmí tě pak ale překvapit, že na jinou lištu nepůjde takhle namontovaný přístroj nasadit.

[poli]

Já opírám jeden kroužek dopředu a druhý dozadu, tak mám přesně danou polohu a nemusím po sundání řešit, jestli to bylo opřené vepředu nebo vzadu. Místo nemotechnické pomůcky dělám na liště značku tužkou nebo lihovým fixem a protože jsem pedant, tak si dělám i linku tužkou po obvodu tubusu u hrany kroužků, abych hned viděl, jestli mi sklo náhodou necestuje v kroužku.

[Reno]

Ahoj, mám amatérský dotaz na zkušenější. Koupil jsem picatinny lištu Tikka a QRW kroužky od Leupold. Když kroužky nasadím na lištu, tak ten hranol v kroužku co zapadá do drážky lišty je tenčí zhruba o 1,5 mm a kroužek v liště vaklá dopředu a dozadu. V jaké poloze mám kroužky dotahovat? Doražené dopředu, dozadu nebo jeden tak a druhý tak?

Dobrá kombinace lišta / kroužky, ta by měla sloužit bez problémů. Stejnou aktuálně používá i kamarád, optiku častěji sundavá / nadavá a vše v pohodě, nástřel drží. Jinak ta vůle je normální, vyrábí se to tak. Kroužky se doráží směrem dopředu, aby se eliminovala největší rázová zátěž vzniklá zpětným rázem (jak srozumitelně popsal pufr, včetně principu nasazování a utahování). Varianta, kterou popisuje poli, se používá méně, ono když to uděláš opravdu nadoraz (bez vůlí), hůře se to pak nasazuje a také část střelců (zejména s výkonnějšími rážemi) zastává názor, že když máš dvoudílnou montáž, tak je lepší, když je to proti směru působení zpětného rázu opřené oběma kroužky. Osobně se domnívám, že u loveckých ráží středního výkonu je jedno, která z těchto dvou variant se použije.

...většina lidí má páčky z "nějakého důvodu" vztyčené nahoru ...

Samozřejmě, jedná se o tajné znamení pro opačné pohlaví, že držitel této zbraně je plně funkční a při síle...
No dobrá, konec legrace: U páček směrem nahoru ke kroužkům je nejmenší pravděpodobnost, že jimi o něco zachytíš a také to asi nejlépe vypadá.

[dalas]

Reno> To ale nesmíš nosit flintu na rameni, to pak páčky směřují ke středu zeměkoule a je po radovánkách.
Co se týká opření montáže, jednoznačně vpředu, jak již bylo napsáno výše. čím více opěrných bodů zepředu, tím lépe. Bohužel namáhání sestavy to nijak neuleví, právě naopak. Pokud ale vše vydrží, je zajištěna konstantní poloha záměrného systému vůči zbrani. V té první fázi působí síla na puškohled a montáž nejprve zezadu a vzápětí zepředu. Jenže ta zadní síla je daleko větší, jak ta přední, protože systém nabere rychlost na daleko kratší dráze. K brždění dochází na větší dráze, proto i ta síla je menší.

[v3nca]

pánové moc díky za vysvětlení o tom fíglu s páčkama jsem ani nevěděl

[Rainier Wolfcastle]

Pánové (případně dámy), měl bych na Vás dotaz. Dnes jsem si byl koupit kroužky Leupold QRW, které plánuji hodit na svou Tikku (chci přehazovat nočák a klasickou optiku). Když jsem se chystal na instalaci, všiml jsem si, že na jednom kroužku není úplně v rovině hranolek, který se zapírá o lištu. Je vychýlen o cca 0,2mm (viz obrázek). Setkali jste se s tím někdy někdo? Bude to mít negativní vliv pro. přehazování optik. Myslím si že ne, zvlášt'když ho dám jako zadní kroužek, ale pro jistotu by mě zajímal názor zkušenějších.