Stránka 1 z 51
puškohledy MEOPTA
Napsal: stř 27.9.2006, 10:19
od Andy
Napsal: stř 27.9.2006, 16:16
od lovec
Ja mam model Artemis 3000 4-16x44 s osnovou MilDot.Tiez bez osvetlenia,co je trosku skoda.Dopodial som s nim po uzivatelskej stranke dokonale spokojny,funguje ako ma.
Chybajuci cerveny bod sa da riesit externou jednotkou Easy Dot.Maju to v katalogu Frankonia za cca. 200Euro.Hladam to v US za priaznivejsiu cenu.
Napsal: stř 27.9.2006, 18:17
od Olaf
V současné době vlastním jak Meoptu 3-12x50RD tak super výrobek od Meopty z řady vojenských puškohledů ZD 3-12x50 RD, který je na přilo?eném obrázku. U ZD jeden klik=5mm což je super vzhledem k přepočtům. Na ani jeden z uvedených puškohledů nedám dopustit a dnes bych již ani nešel do nákupu puškohledu bez RD.
Napsal: stř 27.9.2006, 19:02
od Andy
Jo docela mě to Olafe také láká, jen je škoda, že puškohled nemá regulovatelnou paralaxu.
Napsal: stř 27.9.2006, 20:20
od lovec
Andy píše:Jo docela mě to Olafe také láká, jen je škoda, že puškohled nemá regulovatelnou paralaxu.
Mam velmi podobne nastojcive nutkanie....ZDecko dat na Springfielda,a Tactic presunut na nejaku varmintku...
RD u meopty - síla jasu?
Napsal: stř 27.9.2006, 22:20
od Josef Kuřitka
Můj první puškohled s RD byla Meopta 3-12x50( pořízení přelom 2001/2002). Bod byl příliš jasný už na první stupeň, na 3-4 už svítil i kříž. Nejvíc mě to vadilo na konci léta a podzim- ještě jsou porosty a světlo je takový mázlý, není kontrast. Je to u Vašich modelů lepší? Jaké to je u Meostaru? Já preferuji RD, kde je jas regulovaný reostatem - vytvořit takové podvědomé světýlko. když to jde, tak zásadně nesvítit
Musí se u Meostaru např. při přechodu z 7x na 12ti násobné zvět?ení přostřit? U té mé Meopty to bylo nutné. Jinak jsem lenoch na přestavování a citlivka ,a tak jsem opustil variably a mám pevné 8x56. Myslivosti zdar.
Napsal: stř 27.9.2006, 22:23
od Andy
Ja mam ted porad natoceno 10x . Je to univerzalni. Na blizko moc nestrilim.
Napsal: čtv 28.9.2006, 17:44
od Olaf
Josef napsal:
Můj první puškohled s RD byla Meopta 3-12x50( pořízení přelom 2001/2002). Bod byl příliš jasný už na první stupeň, na 3-4 už svítil i kříž.
Problém o kterém se zmiňuje? byl zřejmě již odstraněn. Já jsem ten puškohled kupoval asi v lednu 2005, má 7 možných variant osvětlení a na tu první skoro jen doutná. V žádném připadě tedy nijak jasností neru?í. U toho ZD je to naprosto stejné
Napsal: úte 03.10.2006, 13:25
od OndraH
já mám 3-12*56 a naprostá spokojenost, jediné co mi vadí je absence automatického vypnutí červeného boudu po určité době
Napsal: úte 03.10.2006, 18:27
od Olaf
No ono je asi lepší ho mechanicky vypnout, než aby mě těsně před výstřelem v noci z nenadání automaticky zhasnul. Víme jak je to s prasaty, kolikrát musíme notnou dobu čekat, než se nám nejprve přiblí?í, potom než vybereme nejvhodnější odstřelový kus a potom zase než se nám ten kus vhodně postaví. takže dilema, co je lepší???? když zapomenež vypnout, bude tě to stát nějakých cca. 40,-Kč za novou baterii.
Napsal: úte 03.10.2006, 20:20
od Andy
Tak tak... lepsi si vysvitit... nez ztratit prasatko
aspon si da clovek na to vypinani priste pozor. Nicmene ja to mam jen na "NIKU TACTICAL" co mam na malorazce
paradoxne.
Napsal: stř 11.10.2006, 14:17
od figi
To ZD od meopty je opravdu výborný, mám ho na varmintu ( ale sehnal jsem Zeiss 6-24x56 za přátelskou cenu, takže ZD půjde na 223), ta paralaxa tam opravdu chybí. Jinak je to to samé ( optika i tubus) jako 2000 3-12x50, jen kříž je rytý a jinak uchycený ( podstatně líp, než u normální produkce) a má to stavěcí bubny. Mechanicky mi zatím funguje výborně, neustále klikám pro všemožné vzdálenosti při střelbě a chodí to skvěle. Paralaxu mám nastavenou 135 m, obraz je velmi kvalitní, ale na větší vzdálenosti ( 300-400 a víc) už je absence nastavení paralaxy velkou nevýhodou a ostření oulárem není to pravé ořechové, protože ta optika má navíc. Jinak ale ve vzdálenostech okolo nastavené paralaxy (100-200) je obraz srovnatelný s tím Zeissem - ale to už je doopravdy někde jinde - super mechanika, skvělá regulace osvětlení, prostě bez chyby (a? na příslušenství, zeiss nemá sluneční clonu atd.)
Napsal: pon 16.10.2006, 8:49
od Marpie
Já mám 9 let starou Meoptu 6x42A a nebyl nikdy problém jen hlavně z hlediska nočních lovů zvažuji koupit i něco silnějšího a s přísvitem. Asi zase Meoptu, ale až na to našetřím. Líbil by se mi 8x56 který ale meopta nedělá tak bych volil buď 7x50 nebo variabl.
Napsal: pon 16.10.2006, 11:54
od Marpie
Andy a Lovec: Dá se i bez toho přísvitu v noci lovit s nitkovou osnovou? Já mám hrubé T 6x42 a pokud cíl vidím tak osnovu taky. U nitky se trochu bojím, že bych viděl cíl ale nitku ne.
Napsal: pon 16.10.2006, 12:06
od Andy
Nitku vidim jen kdyz hodne sviti mesic. Jinak ji nevidim. Cili na nocni cekanou moc nechodim. Jednou jsem takto strilel v zime na sele divocaka (160m, to jsem jeste nemel laser) a minul jsem. Ikdyz jsem se snazil vycentrovat... neslo to. Cili jak rikam, jen za uplnku.