Myslím u černé ,aby nevzniklo nějaká nedorozumění.Problém zvaný "kříženci"
Jestli to teda nepodléhá cenzuře.-
vhool
pridam take tedy svuj odhad: knourek to je,to je celkem jasne,stari bych osobne tipnul kolem 3-4 let vzhledem k jeste celkem "mladistvemu vzhledu" a tomu ze kus prisel osamocene,hmotnost komentovat nebudu protoze 100kg zive vahy muze mit dobry kus jiz ve dvaceti mesicich zrovna tak jako ve ctyrech letech,zalezi na uzivnosti mist kde se kus pohybuje.kdyz uz jsme u toho tak bych netvrdil ze jde o krizence a jestlize ano tak uz linie byla porusena hodne generaci pred nim.k tomuto me vede radne vyvinuta podsada a celkove dobre osrsteni kusu coz u krizencu nebyva.co se tyka zbarveni tak soudit nemohu protoze je to foceno s bleskem a ten hodne zkresluje,mohu pouze konstatovat to ze kus je celkove svetlejsi coz ale muze byt tim ze se prevazne pohybuje v travinach nebo polich.lesni jsou temer do cerna.jeste k tomu proc nesdilim nazor vetsiny ohledne stari kusu.po zvetseni a dlouhem prohlizeni zbrani jsem porovnal prumer tubusu puskohledu coz je nejspise 30 mm a sirku paraku u dasne (kam az je videt) a prislo mi ze je minimalne polovicni coz je 1,5cm a to jsem u loncaka opravdu jeste nevidel.presentuji pouze muj nahled na vec a byl bych rad kdyby bendy tu celist zverejnil uz kvuli ukonceni dohadu.myslim ze uz nikdo nebude odsuzovat a ze debata jiz probiha v klidne atmosfere .... 
Zdeňku může? to napsat i soukromě ale Možná jak koukám to bude zajímat víc lidí a k tomu že to je kříženec to není ani tak podle osrstění ale podle tvaru hlavy ryje mohl bys Zdeňku napsat tvoje hodnocení předem dík
tady je pořádnej kousek na chov
http://www.polovnictvo.com/modules.php? ... &album=362
tady je pořádnej kousek na chov
http://www.polovnictvo.com/modules.php? ... &album=362
-
vhool
to leon: zase az takovy znalec cerne nejsem abych to mohl tvrdit se 100% jistotou podle fotky ale zas az takovy rozdil tam nevidim.zvlaste jestli jde o mladsi kus.jen se domnivam .co ale mohu tvrdit s jistotou temer 100% je to ze mam uloveno opravdu hodne kusu cerne prevazne do 3 let veku a po temer cele cr a par kusu v srn a co region tak jsou vetsi ci mensi odchylky od idealu divokeho prasete jak ve zbarveni tak i ve stavbe tela.podle meho laickeho pozorovani je celkem velky rozdil v tom zda kus zije prevazne v horskem prostredi a kusem ktery pendluje v nizinach a po polich.maji rozdilnou skladbu potravy a jine navyky.horska cerna mi prijde kratsi a kompaktnejsi kdezto kusy co ziji v nizinach mi zase vic pripominaji "krizence".mozna je to jen muj dojem a a ve skutecnosti je to jinak ale vychazim z mnou ulovenych kusu nebo pozorovani....
.co ale mohu tvrdit s jistotou temer 100% je to ze mam uloveno opravdu hodne kusu cerne prevazne do 3 let veku a po temer cele cr a par kusu v srn a co region tak jsou vetsi ci mensi odchylky od idealu divokeho prasete jak ve zbarveni tak i ve stavbe tela.podle meho laickeho pozorovani je celkem velky rozdil v tom zda kus zije prevazne v horskem prostredi a kusem ktery pendluje v nizinach a po polich.maji rozdilnou skladbu potravy a jine navyky.horska cerna mi prijde kratsi a kompaktnejsi kdezto kusy co ziji v nizinach mi zase vic pripominaji "krizence".mozna je to jen muj dojem a a ve skutecnosti je to jinak ale vychazim z mnou ulovenych kusu nebo pozorovani.... vhool já se do tebe nechci navážet jen mě zajímají zkušenosti i jiných protože v mém okolí se už ulovilo dost křížencu a každý má jiný názor jeden tvrdí že jsou to pozůstatky po rusákách jiný zase že to je od chlapu co to měli v obůrkách atd. a málo kdo je rozezná od čistých a jestli to takhle bude pokračovat tak budem jak Austrálii 
-
vhool
a jen jsem napsal me postrehy -
vhool
-
vhool
