1. ...no pak uz chapu tve tvrzeni ze na strelbu na srnci na 300m mi staci zvetseni 4x a obyc vykloktana kulovnice po dedovi ...i kdyz teda ne v kazde razivhool píše:??? vysvetli prosimnavip píše:Jestli jsem správně pochopil tvou argumentaci tak ta podložená ruka je lepší než ta pískem naplněná hadice? Jen doplňuji že to není načtené ,střelbě se věnuji 40 let,střelbě z pušky s optikou se věnuji dost úspěšně,moje puška střílí 0,25 MOA a co napíšu je moje vlastní zkušenost.Také se mi zamlouvá tvůj způsob diskuse, vložit tomu druhému do úst slova která neřekl a pak mu je omlátit o hlavu.Tvé starší příspěvky o střelbě Sanderem se mi líbily víc.
Omlouvám se za poněkud OT.
1) co komu vkladam do ust co nerekl
2) kde argumentuji o tom ze podlozeni ruky je lepsi nez hadice s piskem
To je příklad toho co jsem tím myslel.
2. Takový shrnutý pocit z tvého následného popisu že podkládáš pušku rukou a že je to tak dobře.Jinak i pro Dalase tu textilní hadici s pískem jsem viděl na jedné kazatelne a samozřejmě není ovinutá ale na horní hraně položená a v přiměřených roztečích přibitá.Byl jsem na procházce s foťákem a dlouhým sklem a liboval jsem si jak jsem to s foťákem na monopodu pěkně stabilně o tu hranu opřel.
.. pisu ze to tak delam ja a ze mi to postacuje na stelbu do urcite vzdalenosti ...nikomu necpu at to tak dela a co se tyka kazatelen tak se na me nezlob,ze sta kazatelen bude jedna jedina na ktere muzu rici "ano odtut se mi strili dobre a jsem si jisty pokud si to opru bez ruky 
) 