Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Veškerá legislativa ohledně lovectví a myslivosti
Uživatelský avatar
Lotr
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2115
Registrován: úte 02.9.2008, 7:03
Bydliště: lounsko

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od Lotr »

Neděláme. Malovýměroví zemědělci u nás vyhynuli po meči nebo po přeslici nebo vstoupili do spolku s velkými zemědělci. Před lety za 1. republiky bylo složení plodit úplně jiné než dnes. 100 a více hektarové lány monokultur neznali. Zemědělská krajina tedy víc vyhovovala drobné zvěři, dnešní krajina víc vyhovuje spárkaté, monokulturní zemědělci vytvářejí pro množení černé ideální podmínky. Pozemky pro ochranné kryty a remízy nejsou. Tam kde se v malém vytvoří, zároveň vznikne ekologická past pro drobnou. Vámi opovrhovaní socialističtí zemědělci rozorávali meze, dnešní kapitalističtí zemědělci rozorávají i letité polní cesty, kde by se daly pěstovat traviny vhodné pro zajíce, vytrhávají plodonosné keře vhodné pro všechnu zvěř, kvůli plošným dotacím, čím víc plochy změřitelné satelitem, tím větší dotace. Tím víc si vážím zemědělců, kteří jsou zároveň myslivci. U takových to funguje. Mezi pásy kukuřic pás obilí a u nich přenosné sedačky pro lov zvěře. Na málo využitelných nebo přístupných pozemcích plodiny vhodné pro kryt i potravu zvěře - proso, čirok, topinambury. Kdo ti lidé jsou? Světe div se, jejich předkové byli za 1. republiky sedláci, za komunistů jezeďáci a dnes zase ti samí lidé sedlačí a myslivčí. Nejde pane Posluchačko/Nekoho házet všechny do jednoho pytle.
ZG 47 8x57 JS, IŽ27-EM-1C Sporting 12/76, ZP 50 16/70, CZ 858 Tactical, Astra A-100 9 mm, CZUB 584, model 4, 12/7x65R, Remington model ll, r. 20/65, IŽ 18 r. 20/70
Nikon D-3100
Posluchac
Nový návštěvník
Příspěvky: 36
Registrován: sob 20.4.2013, 9:32

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od Posluchac »

Nefunguje.Kdo je jednou jezedák a zároven´lidový ,,myslivec", tak vám rozorá i nově vytýčenou cestu , uorá nově vytýčenou cestu, vytrhá remíz. Něco jako bývalý černoch. A není pravda, že by tím přišel o dotace. Naopak, od dob ministra Gandaloviče ASZ prosadila tyto plochy zařadit na nárok pro dotace. Zítra odpoledne má pan Bendl tiskovku k zákonu, tam jistě bude sedět mých pár známých, kteří i za mne bojují za změnu zákona o myslivosti.
Uživatelský avatar
fesoj
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2265
Registrován: pon 24.1.2011, 12:15
Bydliště: Východní Krkonoše /Žacléřsko/

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od fesoj »

Hned ráno zavolám Kasinovi, zda se jako zástupce mysliveckého tisku zúčastní - podrobná zpráva z toho jednání otištěná v nejbližší Myslivosti by jistě zajímala nejen mě.
Kritériem pravdy je praxe.
Uživatelský avatar
fesoj
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2265
Registrován: pon 24.1.2011, 12:15
Bydliště: Východní Krkonoše /Žacléřsko/

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od fesoj »

Ta tiskovka bude jistě zajímavá, věcná a objektivní. Už to, že zástupce našeho nejčtenějšího mysliveckého periodika na ni vůbec nebyl pozván, mluví samo za sebe... Nicméně jsem byl ujištěn, že zatím není žádný důvod k velkým obavám, že je to bouře ve sklenici vody - jedná se víceméně o soukromý útok proti myslivcům ze strany Bendla, Stehlíka a spol. Ten návrh zákona dosud nebyl předložen parlamentu a je to údajně takový paskvil, že ho zemědělský výbor nemůže doporučít a poslanecká sněmovna schválit - myslím, že rozumně uvažujících myslivců je na to napříč politickým spektrem dost. V tom případě bude nutno ho přepracovat - jenže další projednání se do letních parlamentních prázdnin nestihne a pak už nastane všeobecný blázinec s přípravou voleb a tahle bublina nejspíš vyšumí. Ale jistá je jen smrt a daně... Svatý Huberte, modlím se k Tobě, aby tahle prognóza byla pravdivá !
Kritériem pravdy je praxe.
Hirc
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 458
Registrován: pát 07.3.2008, 13:25
Bydliště: Praha / západní Čechy

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od Hirc »

oficiální výstup je zde...
http://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy- ... akona.html
„Pokud jde o větší zapojení zemědělců do myslivosti, novela zakotvuje možnost přenést práva spojená se členstvím v honebních společenstvech na nájemce pozemku.

Takže nově bude mít každý zemědělský subjekt ve smlouvě klauzuli o zastupování vlastníka pozemku, který mu pronajímá půdu na zemědělskou činnost, k zastupování na valné hromadě HS. Výsledkem bude, že o myslivosti nebudou rozhodovat vlastníci pozemků, zemědělci co mají půdu pouze pronajatu.

Opravdu ideální způsob jak
napravit nevyvážené postavení vlastníků a nájemců honebních pozemků a uživatelů honiteb
.

:twisted: :twisted:

Nemáte někdo aktuální dokument novely?
Uživatelský avatar
fesoj
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2265
Registrován: pon 24.1.2011, 12:15
Bydliště: Východní Krkonoše /Žacléřsko/

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od fesoj »

Ale to přece není nic převratného, dokonce ani nic nového ! Vlastník pozemků může zplnomocnit k výkonu svých práv na valné hromadě hon. společenstva kohokoliv, tudíž i nájemce. Problém může nastat v případě pozemků přičleněných, jejichž majitelé či nájemci, kromě práva na alikvótní část nájemného, v zásadě nemohou do mysl. hospodaření /na rozdíl od členů hon. společenstva/ moc mluvit. Přitom ale právě mezi nimi se najdou takoví, kteří nejvíc "držkují". Jediné, v čem bych jim vyšel vstříc, by bylo nové ustanovení, že majitel honebních pozemků přičleněných ke společenstevní honitbě má na základě své žádosti automaticky právo stát se členem honebního společenstva /bez nějakého hlasování o přijetí/ a tím pádem se na kontrole mysl. hospodaření, včetně plánování lovu a jeho plnění, podílet. Pokud do honebního společenstva vstoupit nechce, samozřejmě nemusí - ale že bude i nadále vyloučen z rozhodování, je jen a jen jeho problém. Kdyby to mělo být jinak, byla by honební společenstva úplně zbytečná.
Kritériem pravdy je praxe.
Uživatelský avatar
Lotr
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2115
Registrován: úte 02.9.2008, 7:03
Bydliště: lounsko

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od Lotr »

ZG 47 8x57 JS, IŽ27-EM-1C Sporting 12/76, ZP 50 16/70, CZ 858 Tactical, Astra A-100 9 mm, CZUB 584, model 4, 12/7x65R, Remington model ll, r. 20/65, IŽ 18 r. 20/70
Nikon D-3100
Uživatelský avatar
Zdenek41
Zkušený diskutér
Příspěvky: 3179
Registrován: ned 24.9.2006, 16:01
Bydliště: Vysočina
Kontaktovat uživatele:

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od Zdenek41 »

No tak jak jsem očekával...Takže u mě dobrý... :wink:
Hirc
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 458
Registrován: pát 07.3.2008, 13:25
Bydliště: Praha / západní Čechy

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od Hirc »

to Fesoj: to může, jasně - akorát že je to "extra" a vlastník pozemku se může rozhodnout že pronajme půdu k zemědělství, ale právo k participaci v HS si ponechá. Rozhodně to není tak jednoduché, ale zase transparentní.

Pokud to bude možno takto spojit, tak se podle mě 99% lidí vzdá svého práva člena HS v rámci smlouvy o pronájmu půdy k zemědělské činnosti. Takže na VH se ti sejde předsteda ZDV/JDZ s 80% hlasů za pronajatou půdu a pak ten zbytek, který bude moci maximálně držet hubu a krok. Nějaké snižování minimální rozlohy honitby opravdu nebude potřeba...

Je to samozřejmě můj pohled na obecný text tiskové zprávy. Chtělo by to aktuální text novely. :wink:
Posmiros
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 471
Registrován: čtv 02.8.2012, 12:48

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od Posmiros »

Za mě taky dobrý :)

Aspoň se vyváží vztah mezi zemědělci a myslivci. Zemědělci budou ovládat HS a kontrolovat MS :) prodloužení lhůty na vymáhání škod je taky pozitivní :)

No a konečně by měli být i páky na sousední honitby, jak tu někteří pláčete, že u sousedů se zašetřuje černá :)
CZ 550 Standart .308 Win.- Meopta R1r 3-12x56 RD
CZ 557 Predator .308 Win - Pard NV008S
Bettinsoli Diamond Lux 12/76, 12/76
Hirc
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 458
Registrován: pát 07.3.2008, 13:25
Bydliště: Praha / západní Čechy

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od Hirc »

to Posmiros:
to se pleteš, žádné MS nebude, protože nebude pro jeho existenci jakýkoliv důvod. Zemědělský subjekt mající drtivou většinu díky novým smlouvám si prosadí provozování myslivosti v řežii HS. Škody si "pořeší" ve své režii na principu maximalizace zisku (tedy podobně jako rozorání zbývajících mezí) = žádná zvěř-žádné škody. Z dnešních MS zbude pár trpěných povolenkářů... čímž se definitivně skončí myslivost jakožto spolková činnost.

A majitelé pozemků budu mít ve výsledku ještě menší práva než dnes. Dostanou novou smlouvu na pronájem půdy pro zemědělství ber/neber. Protože většina pozemků je zcelena do obrovských lánů, tak není reálné aby si majitel pozemku vybral jiného obhospodařovatele (a ladem jí nechat nesmí). Takže to nakonec podepíše a tím přijde o další část svých práv. O nějakém vyvážení vztahů nemůže být řeč.

Ohledně nařízeného odstřelu lidmi od sousedů - dopadne to stejně jako pokutové bločky pro myslivecké stráže.
Na nařízení něčeho takového nemají úředníci z Odborů Životního Prostředí kvalifikaci, právní podporu a vlastně ani důvod (co z toho budou mít??). Něco jiného rozhodnout o nápravě stavu v oboře (např. Radějov) a něco jiného je posoudit toto ve volnosti (viz. dnešní sčítání stavů)
Hirc
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 458
Registrován: pát 07.3.2008, 13:25
Bydliště: Praha / západní Čechy

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od Hirc »

to Posmiros:
to se pleteš, žádné MS nebude, protože nebude pro jeho existenci jakýkoliv důvod. Zemědělský subjekt mající drtivou většinu díky novým smlouvám si prosadí provozování myslivosti v řežii HS.
==========
BIG EDIT: trochu jsem to shrnul

Vidím velký „háček“ v tomto bodu, který je prezentován jako náprava nevyváženého postavení vlastníků a nájemců honebních pozemků a uživatelů honiteb.
…novela zakotvuje možnost přenést práva spojená se členstvím v honebních společenstvech na nájemce pozemku.
Díky tomuto si zemědělský subjekt ve smlouvě o pronájmu půdy doplní klauzuli, že smlouva se vztahuje i na myslivecké hospodaření. Takto automaticky získá většinu v HS. Paradoxně tedy nově nebudou rozhodovat vlastníci pozemků, ale nájemci!!

V praxi dostane majitel pozemku formulář smlouvy na pronájem půdy – ber/neber. Protože většina pozemků je v rámci velkého lánu, nemá fakticky možno vybrat si jiného obhospodařovatele. Majitel pozemku tedy podepíše. Na nejbližší valné hromadě ovládne zástupce zemědělského subjektu vedení HS. Odvolá se starosta HS, vypoví se smlouva s MS a nové vedení převezme honitbu do režie HS – tedy fakticky zemědělského subjektu.

Protože primárním cílem zemědělských firem není ochrana přírody ale maximalizace zisku, dopadne zvěř podobně jako poslední meze rozorávané za účelem větší osevní plochy. Z dnešních MS zbude pár trpěných povolenkářů. Tímto definitivně skončí myslivost jakožto spolková činnost a s tím se dramaticky omezí navázané činnosti.
- pracovní kynologie
- obchody s mysliveckým zbožím
- vzdělávací aktivity vychovávající nové myslivce
- veškeré spolková činnost týkající se myslivosti – jedna z mála, které na dnešním venkově dosud jsou.

Navíc HS nemá povinnost příjímat nové členy, tedy malí vlastníci nebudou příjmáni a protože honitba bude v režii HS, nebudou mít nárok na provozování myslivosti - na rozdíl od dnešního stavu, kdy MS má povinnost přijmout vlastníky pozemku do svých řad; viz. tabulka od JUDr. Čechury. (http://www.myslivost.cz/Poradny/Pravni- ... 81%29.aspx)
- V honitbě vlastní užívané jejím držitelem přednost není, vydání povolenky (= využití) záleží na držiteli.
- V honitbě /vlastní/ honebního společenstva užívané v režii HS mají přednost jen členové HS. (NOVĚ)
- V honitbě HS pronajaté členovi HS či více členům HS mají přednost další členové HS.
- V honitbě HS pronajaté mysliveckému sdružení mají právo na přednostní přijetí za člena MS členové HS a vlastníci nečlenských honebních pozemků (např. přičleněných). (DNES)

Toto vyvozuji z pouhé tiskové zprávy MZe. Chtělo by to aktuální znění novely... :|

============
Ohledně nařízeného odstřelu lidmi od sousedů - dopadne to stejně jako pokutové bločky pro myslivecké stráže.
Na nařízení něčeho takového nemají úředníci z Odborů Životního Prostředí kvalifikaci, právní podporu a vlastně ani důvod (co z toho budou mít??). Něco jiného rozhodnout o nápravě stavu v oboře (např. Radějov) a něco jiného je posoudit toto ve volnosti (viz. dnešní sčítání stavů)
Posmiros
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 471
Registrován: čtv 02.8.2012, 12:48

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od Posmiros »

Víceméně to v dnešní situaci lze udělat skoro stejně jen je to těžší. Každopádně ať se to někomu líbí nebo ne, bude na myslivce od zemědělců mnohem větší tlak a páky než dosud.

A proč by to mělo být špatně? Podívejme se na fungování myslivosti... Spousta věcí nefunguje jak má a myslivci si za změnu zákona v podstatě můžou sami! Kdyby fungovala, nebylo by tolik lidí prosazujících změnu zákona. Není na tom trocha pravdy?
CZ 550 Standart .308 Win.- Meopta R1r 3-12x56 RD
CZ 557 Predator .308 Win - Pard NV008S
Bettinsoli Diamond Lux 12/76, 12/76
Uživatelský avatar
Zdenek41
Zkušený diskutér
Příspěvky: 3179
Registrován: ned 24.9.2006, 16:01
Bydliště: Vysočina
Kontaktovat uživatele:

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od Zdenek41 »

Příteli ještě žádnej novej zákon neni a ono je vše dvojsečná zbran.Už vidím jak si HS nechá něco nařizovat od ZD.My tu problém nemáme.Uděláme,domluvíme se.Je to v našem zájmu.Pokud to někde nefungovalo,tak je to pouze o lidech.O tvrdých hlavách a pevných hřbetech.Demokracie je o diskusi.Ta bohužel při prosazování toho svého chybí.V této zemi s na ni ještě budeme muset hodně dlouho počkat.A,že nás přestal informovat Posluchač.....Přihřívat polívčičku umí každý a když poklička spadne....Ach ti Češi....
Hirc
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 458
Registrován: pát 07.3.2008, 13:25
Bydliště: Praha / západní Čechy

Re: Novinky.cz: Zákon o myslivosti není podle ÚS protiústavní

Příspěvek od Hirc »

to Posmiros
Víceméně to v dnešní situaci lze udělat skoro stejně jen je to těžší.
Děkuji a souhlasím - jde to i podle současného zákona - takže žádnou novelu vlastně nepotřebujeme... :wink:
A proč by to mělo být špatně?
Tak třeba proto, že předkladatelé novely všude vykládají o tom, že se "napraví nevyvážené postavení vlastníků honebních pozemků". Což je, vzhledem k takovéto možnosti, naprostá lež. Tohle vytváří zadní vrátka, jak většinu malých vlastníků úplně odstavit.

Kde kdo kritizuje, že si vlastník honebního pozemku nemůže každý rok vybrat do jaké honitby patří (což rovněž chce novela zavézt), ale už nikdo neříká, že pro drtivou část vlastníků přesně stejné platí při výběru toho, kdo jim jejich pozemky bude obdělávat - což je důsledek obřích scelených lánů. Vlastník tedy dostane slovy klasika "nabídku která se nedá odmítnout" - standardní smlouvu kde součástí pronájmu bude i výkon myslivosti... a bude vymalováno.

to Zdeněk41
Nařizuje ten kdo reprezentuje přes 50% nebo ideálně 75% hlasů (akorát takto by to nebyli vlastníci). Jinak souhlasím, že rozumní lidé se vždycky domluví; a to i bez zákona.

Jinak znovu opakuji, pokud někdo mé závěry vyvrátí, budu velmi, ale opravdu velmi rád. :wink:
Odpovědět