LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Zdravím, který byste doporučili pozorovák na noc z těchto tří? Jde mi o kvalitu obrazu, vzdálenost pozorování, výdrž baterií. Funkce jako kompas, wifi atp nepotřebuji... Srovnával už někdo, má někdo zkušenost? Děkuji za názory. K.

DIGITÁLNÍ DALEKOHLED ATN 4-16X BINOX HD

DIGITÁLNÍ NOČNÍ VIDĚNÍ RANGER RT 6,5X42

Digitální noční vidění SIGNAL N340 RT

Sice to není odpověď na tvoji otázku, ale radil bych došetřit a pořídit termo pozorovák, podle mě jsou pozorovací digitály vyhozené peníze. Sám jsem měl dva a skončil jsem u terma

Njn, za kolik se dá vůbec sehnat už obstojný termo pozorovák?

Tak jsem se konečně dočkal, ATN binox 4k je doma a mám za sebou první zkušenosti. Jsem velmi spokojen, denní režim výborný, na rozdíl od klasiky vidí i detaily ve stínu, natáčí, fotí, měří vzdálenost. Díky velkému rozlišení 4k jsou patrné detaily. Nastavení podobné jako má ATN X-sight 4k, tak bez problémů. V noci rovněž bez problémů, jenom přísvit není plynule regulovatelný, ale SW nastavitelný v pěti krocích, připadá mi lepší než u puškohledu, ale primárně na noční lov používám ruční termo, to je praktičtější. V dalším pořadí budu testovat přenos naměřené vzdálenosti k posunu záměrného bodu na puškohledu pro účely denního lovu. Je dost mohutný a těžký, ale něco za něco. Přední krytky jsou prakticky nepoužitelné vzhledem ke konstrukci, ale to pořeším pouze jednou (pravou) krytkou . uvidím ,jak bude fungovat krytka s otvorem pro zaclonění objektivu za slunečného dne. Za mě tedy OK*

Má někdo zkušenost s nočním viděním Pulsar Edge GS 3,5x50L, třeba v porovnání s ATN 4-16X BINOX HD?!?
Hlavně nepište o termu
Vím že je lepší, ale nejsou hrachy a do polní honitby, ani není úplně nutné!
Díky všem!