Jsou monolitické střely bezpečné ?

Vše o loveckém kulovém střelivu. Vaše zkušenosti a názory.
Uživatelský avatar
Pyros82
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 131
Registrován: pon 09.8.2010, 16:09

Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?

Příspěvek od Pyros82 »

Se stopovkou to určitě nebyla lovecká střela a měl by si kamarádovy vysvětlit, že je potřeba si pořádně číst v zákonech. Protože lovecké střelivo je jasně definované. A až se kamarádovy tou stopovkou podaří někde něco zapálit, tak se asi bude divit. Přesně kvůli takovýmto lidem nás myslivce potom popotahují v televizi.
Remington 700XCR long tactical range 308 win.- puškohled Meopta ZD 6-24x56mm Mil-Dot 2
Baikal IŽ-43 E 1C ráže 12/76, 12/76 -puškohled Meopta Artemis 2000 6x42mm
Malorážka ZKM 456 model 4 - puškohled Leupold Mark4 8,5-25x50mm LR/T ilum.
Uživatelský avatar
lovec
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2025
Registrován: pon 25.9.2006, 16:07
Bydliště: SK

Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?

Příspěvek od lovec »

Zaverecna sprava nemeckej DEVA o spravani sa loveckych striel pri odraze, klasickych aj monolitickych bez obsahu olova:

Abprallverhalten von Jagdmunition


Beat P.Kneubuehl - Sprava o porovnani ohrozenia odrazenymi strelami - klasickymi aj monolitickymi bez obsahu olova (vychadza z podkladov spolkoveho uradu pre polnohospodarstvo a vyzivu, ktory pojednava o odrazoch striel, B.P.Kneubuehl bol clenom timu pri vsetkych testoch):

Bericht

pozn. - subor/y su relativne obsiahlejsie, upozornenie pre pomalsie pripojenie na siet.
9,3x62mm, .338 Remington Ultra Magnum, .300 Winchester Magnum, 7mm-08 Remington, .270 Winchester, .260 Remington, 6,5x47mm Lapua, .44 Magnum, 9mm Luger, 16/70, .22 LR
Every Shot Counts
pufr
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2906
Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
Bydliště: Kousek západně od Prahy

Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?

Příspěvek od pufr »

Četl jsem článek v DWJ o této zprávě asi před půl rokem - s odkazy na zprávu - a můj dojem je, že Kneubuehl svá zjištění tentokrát trochu "rozmývá" v záplavě dat (úhly odrazu v obou osách atd.) a váha těchhle dat ve vztahu k ohrožení zdraví "kolemstojících osob" určitě není stejná. Nejen v textových částech nicméně upozorňuje na "lepší" schopnosti homogenních střel (5.3.1; 5.3.2; 6.3.2) a nakonec mu to asi nedalo a "trochu" se odchýlil od představ zadavatele, když v přílohách B.3.2 a B.3.3 (s. 146 a 147 PDF) zopakoval hodnocení bez "olovo obsahující" střely C - Brenneke TOG

Obrázek

A tam už jsou rozdíly mezi "klasikou" a homogenními poměrně výrazné.
Výsledky tohohle výzkumu, alespoň pro mne, ukazují, že homogenní - zpravidla pevnější střely skutečně za řady podmínek "dokážou víc" a opatrnost je na místě. Na druhou stranu současně říkají, že to není žádný "drak" - rozdíly nejsou násobné a že jsou situace, kdy některá střela s olověným jádrem je nebezpečnější než ta homogenní :?
Pufr
Jiří K.
Zkušený diskutér
Příspěvky: 718
Registrován: čtv 17.1.2008, 6:55
Bydliště: Ostrava

Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?

Příspěvek od Jiří K. »

Odkazy jsou super, ale bohužel v němčině a s tou si netykám.
Jak již bylo napsáno u střelby je třeba používat hlavu. Ať použíji monolitickou střelu či tu s obsahem olova. U těch monolityckých , ale je ve většině případů větší zbytková hmotnost a tím i větší pravděpodobnost těžších poranění při zásahu odraženou střelou.
Jinak co se týče těch oficiálních zpráv byl bych velmi opatrný. Většinou tam je to co si zadavatel přeje (pokud není tak ji nevydá). Pokud se nepletu existuji i zprávy které poukazují na neekologickou výrobu a likvidaci úsporných žárovek, poškozování benzinových motorů biosložkou v palivu. Vždyť nyní se již diskutuje o vhodnosti použití neolověných broků při lovu vodních ptáků.
Při současném tlaku ekolobby a hlavně v Německu, bych zatím hledal i tohle.
josse
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 132
Registrován: sob 22.5.2010, 20:30

Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?

Příspěvek od josse »

narazil jsem na video s gatlingem a vzpoměl si na debatu o odrazech střel... tak jen pro představu že to lítá uplně všude http://www.youtube.com/watch?v=i0onqypLy10
Uživatelský avatar
Choochoo007
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1403
Registrován: úte 28.11.2006, 20:34
Bydliště: Jižní čechy

Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?

Příspěvek od Choochoo007 »

Z hlediska poziti olova jsou jiste bezpecnejsi. Toho mrnavyho bordelu v te zverine tedy zustane az az.
https://www.youtube.com/watch?v=2OnzCgwq8gY
Myslivost se scvrkává na sezení u hromady žrádla a natláčky, kdy se bezhlavě pálí po všem[figi]
Uživatelský avatar
Michal_123
Zkušený diskutér
Příspěvky: 918
Registrován: úte 26.11.2013, 20:16

Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?

Příspěvek od Michal_123 »

Hlavně si málo střelců uvědomuje, že se odráží naprosto všechno.
Olovo nebo monolit, je to jedno.
Jediný rozdíl je v tom, že monolit poletí o něco ochotněji a bude ho víc protože se nerozplácne.
Už mi letěl před pár lety kus vlastní střely nad kazatelnou odražený od kamenů u pole, když jsem střílel lišku.
A byl to normální poloplášť.
Není podle mého názoru důvod se obávat monolitu víc, než klasiky.
Je třeba dávat bacha pořád.
kounek
Zkušený diskutér
Příspěvky: 534
Registrován: ned 11.7.2010, 17:47

Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?

Příspěvek od kounek »

Trošku OT, a navíc už tu někdo dával odkazy na videa se stopovkou (Tracer), ale třeba toto je zajímavé, protože to není střelba někam do kamení/ledu/vody:

https://www.youtube.com/watch?v=m-ztQVwlc1k
Mauser M12MAX 308w; Blaser 750/88 5,6x52r/9,3x74r; Brno 502 243/12,Brno Stopper 458WM, CZ457
Dříve:CZ550Safari 375hh; CZ527; BO803.8; CZ550 9,3x62; IZH94; PPK K1 308w; Rössler Titan6 308w; Merkel Suhl 220E 9,3x74R/9,3x74R; ZKK600 30-06
Odpovědět