Lov psíka mývalovitého a mývala

Vše o lovectví a myslivosti u nás (něco jako poradna)
Odpovědět
Uživatelský avatar
jiri
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 182
Registrován: sob 24.10.2015, 21:03
Bydliště: Severní Morava

Lov psíka mývalovitého a mývala

Příspěvek od jiri »

Narazil jsem na:
https://olomouc.idnes.cz/olomoucky-kraj ... zpravy_stk

Podle mě by se mělo toto zavést na celém území ČR.
Jaký je Váš názor?
Uživatelský avatar
fesoj
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2265
Registrován: pon 24.1.2011, 12:15
Bydliště: Východní Krkonoše /Žacléřsko/

Re: Lov psíka mývalovitého a mývala

Příspěvek od fesoj »

U nás v Královéhradeckém kraji platí již delší dobu totéž, u psíka je to úspěšně využíváno, mýval zde není. To však nic nemění na tom, že ustanovení Zákona o myslivosti, které primárně povoluje usmrcování norka amerického, nutrie říční, psíka mývalovitého a mývala severního pouze myslivecké stráži a mysliveckému hospodáři, je paskvil který postrádá jakoukoliv logiku. Veškerá uvedená zvířata nejsou zvěří, nepožívají žádnou zákonnou ochranu a dokonce jsou označována za nežádoucí v naší přírodě. Legislativně se tak dostávají na úroveň potkana, ovšem nebýt uvedené výjimky, mohl by být myslivec, který by je usmrtil, popotahován za porušení zákona o myslivosti. Ale nikdo mi zatím nedokázal odpovědět na otázku, podle jakého zákona by mohl být za jejich usmrcení stíhán člověk - nemyslivec, pokud by přitom ovšem nedocházelo k týrání.
Kritériem pravdy je praxe.
Uživatelský avatar
Lotr
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2115
Registrován: úte 02.9.2008, 7:03
Bydliště: lounsko

Re: Lov psíka mývalovitého a mývala

Příspěvek od Lotr »

Tyto druhy jsou považovány za nepůvodní a dle zákona o myslivosti nejsou zvěří. Proto je potřeba o jejich odlov požádat orgán ochrany přírody a krajiny na místně a věcně příslušném městském úřadu obce s rozšířenou působností, ve smyslu § 5 odst. 6 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody ve spojení s ust. § 42 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti v platném znění. V novele zákona o myslivosti bylo už několikráte navrhováno, aby tyto druhy mohli bez dalších povolení lovit všichni, bohužel novela byla tolikráte odložena, že se tyto druhy dál vesele šíří krajinou. Pokud máte někdo zájem, napište mi na mou e-mailovou adresu plechovcicky@seznam.cz, mám uloženou žádost i s odůvodněním, na základě které byl v naší honitbě lov těchto druhů povolen.

Co se týče Tvého dotazu fesoji, tak je to v zákoně na ochranu zvířat proti týrání, 246/1992 Sb., § odst. 1) "nikdo nesmí bez důvodu usmrtit zvíře", v § 2 písm. d) je za legální usmrcení zvířete povolen výkon práva myslivosti a rybářství.
Naposledy upravil(a) Lotr dne stř 12.12.2018, 13:22, celkem upraveno 1 x.
ZG 47 8x57 JS, IŽ27-EM-1C Sporting 12/76, ZP 50 16/70, CZ 858 Tactical, Astra A-100 9 mm, CZUB 584, model 4, 12/7x65R, Remington model ll, r. 20/65, IŽ 18 r. 20/70
Nikon D-3100
Uživatelský avatar
fesoj
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2265
Registrován: pon 24.1.2011, 12:15
Bydliště: Východní Krkonoše /Žacléřsko/

Re: Lov psíka mývalovitého a mývala

Příspěvek od fesoj »

Leone, tak za prvé : nelze mluvit o lovu či o "odlovu", nejedná-li se o zvěř, ale jedině o "usmrcování". A za druhé - nikdo nesmí bez důvodu usmrtit zvíře, to je sice pravda, ale šíření nepůvodních, invazních a nežádoucích druhů je důvod jak stehno. Za týrání podle mne lze označit pouze takový způsob zacházení se zvířaty, při kterém dochází k jejich utrpení a nemusí to vůbec souviset s usmrcováním, stačí surové bití, zejména u domácích zvířat. Jinak - hnáno ad absurdum - by mohl /čistě teoreticky/ být postižen i myslivec, který by v honitbě zastřelil z brokovnice již zmíněného potkana, vždyť to není zvěř a k jeho "lovu" mu nikdo žádné povolení nevydal.
Kritériem pravdy je praxe.
Uživatelský avatar
Lotr
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2115
Registrován: úte 02.9.2008, 7:03
Bydliště: lounsko

Re: Lov psíka mývalovitého a mývala

Příspěvek od Lotr »

fesoj no však, sám sis odpověděl, proto jej mohou usmrcovat mysl. hospodář a stráž a po povolení orgánu ochrany přírody a krajiny všichni držitelé loveckých lístků v příslušné honitbě.
Jinak - hnáno ad absurdum by tem myslivec čistě teoreticky postižen být mohl, neboť bezdůvodně usmrtil zvíře. Stačí prosté udání a úřední kolečko se může roztočit.
ZG 47 8x57 JS, IŽ27-EM-1C Sporting 12/76, ZP 50 16/70, CZ 858 Tactical, Astra A-100 9 mm, CZUB 584, model 4, 12/7x65R, Remington model ll, r. 20/65, IŽ 18 r. 20/70
Nikon D-3100
Jirka C.
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 129
Registrován: úte 25.11.2008, 14:00

Re: Lov psíka mývalovitého a mývala

Příspěvek od Jirka C. »

Lotr píše: stř 12.12.2018, 13:25 fesoj no však, sám sis odpověděl, proto jej mohou usmrcovat mysl. hospodář a stráž a po povolení orgánu ochrany přírody a krajiny všichni držitelé loveckých lístků v příslušné honitbě.
Jinak - hnáno ad absurdum by tem myslivec čistě teoreticky postižen být mohl, neboť bezdůvodně usmrtil zvíře. Stačí prosté udání a úřední kolečko se může roztočit.
Lotře, nemůže náhodou usmrcovat mývala severního, psíka mývalovitého, norka amerického nebo nutrii říční a další vyhláškou stanovené zavlečené druhy živočichů v přírodě nežádoucí pouze MYSLIVECKÁ STRÁŽ? V paragrafu 35 to u mysliveckého hospodáře nevidím. Je tam sice odkaz na paragraf 14, ale ne na to písmeno, kde tyhle druhy jsou.
Toma
Zkušený diskutér
Příspěvky: 622
Registrován: úte 13.11.2007, 10:37

Re: Lov psíka mývalovitého a mývala

Příspěvek od Toma »

Za chvilku nebudou stíhat.
Lovec zabíjí jednou ranou.
Uživatelský avatar
Lotr
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2115
Registrován: úte 02.9.2008, 7:03
Bydliště: lounsko

Re: Lov psíka mývalovitého a mývala

Příspěvek od Lotr »

4 Jirka C: MH je oprávněn podle § 35 odst. 4) písm. e) usmrcovat další zvířata škodlivá myslivosti, tudíž může usmrcovat i zavlečené druhy v přírodě nežádoucí.

4 Toma: nestíhají už teď
ZG 47 8x57 JS, IŽ27-EM-1C Sporting 12/76, ZP 50 16/70, CZ 858 Tactical, Astra A-100 9 mm, CZUB 584, model 4, 12/7x65R, Remington model ll, r. 20/65, IŽ 18 r. 20/70
Nikon D-3100
Jirka C.
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 129
Registrován: úte 25.11.2008, 14:00

Re: Lov psíka mývalovitého a mývala

Příspěvek od Jirka C. »

Děkuji, předpokládám, že jakožto orgán ŽP máš pravdu. Nechtěl jsem rejpat, ale máme honitbu kousek za městem a všude kolem mraky blbců. O psíka mi ani tak nešlo, spíš o nutrií, kterou když jako MH někde za dne střelim na poli, a nějakej blbec si mě vyfotil, tak abych neměl průser... 😜
pultik
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 150
Registrován: ned 11.10.2009, 19:42
Bydliště: Královehradecko

Re: Lov psíka mývalovitého a mývala

Příspěvek od pultik »

Však stačí požádat příslušný odbor SSM a bude moct provádět odlov nepůvodní zvěře každý držitel platné povolenky v daném revíru.
precechtel
Zkušený diskutér
Příspěvky: 573
Registrován: čtv 07.12.2006, 20:11
Bydliště: olomouc

Re: Lov psíka mývalovitého a mývala

Příspěvek od precechtel »

tak to funguje u nás
politice a politikům zmar
Uživatelský avatar
fesoj
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2265
Registrován: pon 24.1.2011, 12:15
Bydliště: Východní Krkonoše /Žacléřsko/

Re: Lov psíka mývalovitého a mývala

Příspěvek od fesoj »

U nás rovněž a mém takový dojem, že v celém Královéhradeckém kraji.
Kritériem pravdy je praxe.
Odpovědět