Sightron S-tac

[beskydak]

Chlapi, nemáte někdo zkušenosti (byť zprostředkované) s puškohledem Sightron S-tac 2,5-17,5x56 IR. Potřebuji na jedné zbrani vyměnit Nikon Monarch III 2,5-10x42 něčím i na noční lovy a prozatím se mi tenhle zamlouvá nejvíc. Úžasná variabilita přiblížení a výborné reference na značku Sightron. Jen o té nové řadě S-tac nějak zkušenosti na fórech chybí. Lesu, lovu

[losthorizon]

Ono těch zkušeností není tolik, protože jde poměrně o novinku. V ruce jsem ho měl a líbil se mi. Dřív jsem měl docela nedůvěru k těmto značkám, nicméně zrovna dvojice Sightron - Vortex mě překvapila a změnila náhled na věc. Co mi u tohoto modelu vadilo byla šířka zorného pole. Můj dojem byl, že je poměrně úzké (a to nemluvím pouze o max. zvětšení). Jenže velikost zorného pole je bolestí velké většiny puškohledů a opravdu jen top značky jsou i v tomto parametru jinde, jenže to jsou i cenou... Osobně, pokud bych chtěl puškohled v podobných parametrech, tak bych ho určitě zvažoval. Cena je velice dobrá (vyrobeno na Filipínách, ne v Japonsku) a opticky vypadá také velice dobře. Nestřílel jsem s ním a neměl jsem možnost kouknout do něj za šera, ale jsem zvědavý na reakci někoho, kdo už ho vyzkoušel v praxi.

[beskydak]

losthorizon, díky za reakci. Byla pro mě podnětná, protože kouknout se na zorné pole jsem opomněl. Nakonec to nevypadá nijak katastrofálně. Rozsahem podobná Meopta R2 2,5-15x56 má při zvětšení 2,5x zorné pole 15m ve 100 metrech. Přepočítal jsem Sightron 2,5-17,5x56 na metrické jednotky a při zvětšení 2,5x to vyšlo 14m ve 100, takže rozdíl cca 7%, což není nijak významné. Kouknul jsem i na Zeiss, ale tam je nejblíže podobný V8 2,8-20x56, kde u toho zvětšení 2,8x udávají 15,5m ve 100m, což je zhruba 17m/100m (přepočítáno na zvětšení 2,5x). Tady je už ten rozdíl vidět, jenže ten Zeiss koštuje kolem 75000,- Kč, což je 3x více než ten Sightron. Takže to srovnávat vlastně moc nejde. Nicméně, čekal jsem výroba Japonsko, ty Filipíny mou duši klidem rozhodně nenaplňují. Lesu, lovu

[losthorizon]

Já osobně bych ty Filipíny neviděl nijak zle. Zmínil jsem je schválně, ale nemyslel jsem to jako zásadní negativum. On je to stále Sightron, jen je montován na Filipínách v jejich továrně (prostě je tam levnější pracovní síla) a předpokládám s jejich (rozuměj japonským) standardem. Dokonce si myslím, že ta továrna bude relativně nová a tedy i nově vybavená včetně nových strojů... A nakonec na malorážce Sightron z Filipín mám a funguje bezvadně! Svým příspěvkem si v podstatě potvrdil má předchozí slova o zorném poli - žádná sláva, ale ani žádný propadák. Prostě průměrné hodnoty, které ale vztažené na cenu dostávají trochu jiný rozměr Když už jsi zmínil Meoptu, tak absolutně nechápu, jak mohli u nového puškohledu R2 vynechat funkci korekce paralaxy. Tím tento puškohled devalvují a osobně to pokládám za větší problém, než to, že je Sightron vyrobený na Filipínách.

[Flash]

Zkus si taky, jak se bude chovat v protisvětle. Brácha má SIII a to je opravdu bída, clona neclona.

[sako85]

Tech Filipin sa ozaj netreba bát,robí tam svou optiku aj NIKON,momentálne tiež testujem Nikon Prostaff II.NEW-3,5-14X50IL-made in FILIPINY a tá optika po mechanickej stránke šlape ako hodinky.Má to možnost zmeny farby podsvietenia krížiku-osnova 4K-ale to som už O.T.

[poli]

I Vortex dělá na Filipínách a má velice dobré reference. Navíc má na všecho doživotní záruku, takže těch Filipín se není důvod bát.

[beskydak]

No, já z těch Filipín právě trochu obavy mám. Nikony mám konkrétně 3 (2x Monarch 3, 1x monarch E). Monarch E jsem již reklamoval, ale to je Japonec. Monarchy 3 mě zklamaly. 5-20xtuším 44 - naposledy si klikal podle svého mínění, 2,5-10x42 při posledních trochu drsných testech měchanické odolnosti si buď "sedla"osnova nebo rovnou klekla. Budu teprve dále testovat - ale to jsou právě tuším oba Filípínci. Ale to už jsem trochu moc OT.

[Jirka83]

Ahoj,
tento puškohled mám asi půl roku, posadil jsem ho na Tikku T3 Hunter v ráži 6,5x55SE. Na střelnici výbornej, drží nástřel, paralaxa super, tuhá, ale dá se velice přesně seřídit, pokud na to je vidět a na klikání je spoleh. Se světelnýma podmínkama je to už horší, srovnávám to s puškohledama Docter 8 x 56 (jeden s bodem tubus 30mm, jeden bez bodu tubus 1palec). Při protisvětle je vidět o poznání hůř (například pokud potřebuji střílet proti západu poté co zapadne slunce), chci to zkusit vyřešit sluneční clonou. V noci jsem ho zatím venku neměl, ale přes zimu to chci určitě zkusit, ale zbraň na noc mám primárně jinou, tato kulovnice slouží především na denní lovy případně i na delší vzdálenosti a pro tyto účely je super... Jirka

[Flash]

Napiš sem potom prosím, jak jsi dopadl se sluneční clonou. Docola by mě to zajímalo vzhledem ke zkušenostem s SIII.

[pohodar]

....delaji ho i pro lovce.Mam na ceste S 2.5-17,5x56 IR 4A..lisi se jen tim,ze ma nizke kominky a osnovu 4A/germany