Yukon Photon

[Petr1970]

opravdu přes audio výstup raději opravdu nezkoušejte "nabíjet"
neznám konkréitní přístroj ale tipnu si že s tím opravdu soudruzi v číně když vymýšleli ten "tišták" nepočítali-)

[milda24]

Pánové, celá tato - a musím s potěšením konstatovat, že velice užitečná - debata se točí kolem Photonu 4,6x42. Na trhu je už i zvětšení 6,5x50. Můžete někdo tato dvě NV porovnat? Jde mi konkrétně o to, jestli 6,5x50 s přísvitem 940nM dokoukne dál něž jeho "předchůdce" 4,6x42 na již diskutovaných 80 až 100 metrů. Děkuji za odpovědi.

[palkopal]

Nedokoukne. Pouze je ta hrouda větší.

[CBFranta]

Je 23.00 hodin a právě jsem skončil testování Yukona 4.6x42 a 6.5x5O a přísvity 915 a 940.Testování jsem prováděl na sledování dančí zvěře v obůrce z výšky podlahy 3,5 metru. V nočním pozorování zvěře není podstatného rozdílu ve vzdálenosti pozorování mezi 4.6 a 6.5. Je logické, že u 6.5 je menší zorné pole, což nemusí být zrovna výhodou při použití na hromadě na krátkou vzdálenost. Větší zvětšení umožňuje daleko lépe přečíst zvěř a podle mého názoru i střelba bude jistější a celkově zodpovědnější. Na 60 metrů lze s jistotou u dančí zvěře rozlišit pohlaví i to co mají na hlavě. Rozhodující je použitý přísvit. S přísvitem 915 na plný výkon jsem pozoroval na 240 metrů pasoucí se daněly s daňčetem. Na bližší vzdálenost cca 5O metrů i na min. výkon trochu přesvěcuje pozorovaný objekt a na monitoru obraz není úplně čistý. Pokud jsem použil 940 obraz je naprosto čistý, ale dosah je kratší, jak já říkám na druhý plot což je 12O metrů. Pro pozorování na větší vzdálenost jsem si pomohl integrovaným přísvitem v Yukonu a viděl jsem tak jako s 915.
Při pozorování za dne a šera 6.5 jasně vyhrává ve kvalitě obrazu, přiblížení. Lze dle mého názoru do 150 metrů lovit s naprostou jistotou jakoukoliv zvěř. Závěrem - oba přístroje jsou velmi dobře použitelné. Kdo loví na újedišti do 4O metrů, tak vzhledem k zornému poli bych já osobně volil 4.6x42. Já jsem se rozhodl, že pustím 4.6 a doma zůstane 6.5 s přísvitem 940. Rád si přečtu Vaše zkušenosti a "fígle".

[milda24]

Díky "CBFranta". To je vyčerpávající a velice užitečná odpověď. U mě tedy jasná volba - Photon 6,5x50 + přísvit 940nM . Je tedy vlastně naprosto jedno, jestli je to označení "S" nebo "L" , protože ten externí přísvit tam být musí. Na koukání do dálky mám Pulsar Recon 870 s přísvitem 915 nM a s ním obeznám černou v pohodě na 300 m.

[CBFranta]

Přesně jak píšeš. Zda je integrovaný přísvit L nebo S není rozhodující, protože ho stejně nepoužíváš. I já používám pozorovák Yukon Ranger Pro 5x42.

[Hans88Vagus]

Z toho co tu čtu mi vychází, že je to asi nejlepší co se dá do 20 000 kč sehnat. Měl jsem možnost koukat přes Armasight Vampire 3x a Yukon NVRS 2,5x. Ten Vampire mi seděl víc. Byl by někdo z Brna a okolí ochotný mi ten Photon předvést? Uvažuji, že si ho pořídím. Díky.

[gazaa]

Navazuji na Hans88Vagus - někdo v okolí Uh. Hradiště, Uh. Brod, Veselí nad Moravou, kdo Photona má a je ochoten mě přes to nechat kouknout?

[CBFranta]

Dnes od 22.00 do 22.30 hod. pozorován na újedi rudl prasat ve složení 1 kňour, 3 bachyně a cca 20-25 selat. Ty malý potvory se nedají spočítat. Použit Yukon 6,5x50, přísvit 940. Pozorování prováděno na vzdálenost 35-50 metrů v lese. Bezpečně jsem rozeznal pohlaví dospělých kusů. Nakonec jsem ulovil jedno z větších selat, protože jsem si nebyl jist zda se u kňoura jedná o lončáka. V těchto samých podmínkách jsem ulovil 4 čuníky s Yukonem 4,6x42 rovněž bez problémů. Je pravdou, že se 6,5x50 je jistější střelba, ale na úkor velikosti zorného pole.

[milda24]

Pokud se kouknete na technické parametry Photonu 4,6x42 a 6,5x50, jsou kromě zvětšení prakticky totožné. Při větším zvětšení(6,5) se mění dispozice a zrnitost obrazu a není pravda, že lépe "přečtete" pohlaví pozorované a posléze lovené černé zvěře... Podle mě je obraz ostřejší při původním - menším zvětšení... V každém případě (nejen podle mě, ale i podle několika velice aktivních lovců černé zvěře) je na pole vhodnější 4,6x42 s přísvitem 915nM (podle toho, jak si Photon nastřelíte - jde bezpečně lovit na 150 metrů) a do lesa na hromady 6,5x50 s přísvitem 940nM.

[Petr1970]

já se podíval v jednu chvíli obouma...
4,5 s interním a pak 940
6,5 s interním a pak 940

na 80-130 metrů ve tmě..

a není co řešit.. byli jsme 3 a nikdo by nevzal 4,5.. nikdo..

takže volba je jasná...
ten obraz je o třídu jinde - nevím jestli je to čipem, nevím tím integrovaným.... ale prostě sem si to osahal, půl hodiny čuměl obouma a vybral:-) a ostatní 2 také

[Rainier Wolfcastle]

Ahojte, dnes mi dorazil Photon a potřeboval bych se vás zeptat na dvě věci. Jak se vám dařilo usazení na zbraň? Já ho dával na weaver a ikdyž jsem ho dal co nejvíce to šlo do zadu, pořád se k němu nemůžu psokládat a okem dostat... Druhý dotaz je, jestli má denní "filtr" i nějakou ochanou funkci na čip? Když pominu, že po odklopení není absolutně nic vidět, škodí to čipu?

[kopov.c]

Fotona mam cca od vánoc a musím říct že za ty kačky super. Až na to že se včera dostavila první závada Po zapnutí se mi ukázala rozdělená obrazovka s dvěma kříži.Vypnu zapnu a musím říct že to displej umí i barevně-kříž nikde a na displeji čtverečky se všema barvama na světě (každej čtvereček v jiné barvě).Zapnu,vypnu a už jen barevná hudba. Takže dnes telefon a foton poputuje do Běloruska. Ted při dozrávání pšenice a podobně dost super. Při předchozích reklamacích u pozorováku u stejnýho prodejce reklamace probíhali tak ,že se dva měsíce nic nedělo a pak následovalo z mé strany vyhrožování právníkem a po té došlo bez opravy za výměnu přístroje. Takhle to bylo dvakrát,takže tuším že ted to bude podobné

[strcis]

Kdyby jste někdo měl zájem tak bych prenechal za cca 2500kč přísvit pulsara 915 sešli se mi dva,je stary cca 3mesice, byl parkrat venku je na nej plna zaruka. dik

[ToM]

Jaký používáte montáže na weaver lištu. Chtěl sem na to dát leupold QRW a zjistil jsem že ani ty nejvyšší se mi tam nevejdou. Díky