Nikon monarchE, Leupold, Meopta
Pro Kerbera
Tak tady vidí? jak je těžké doporučit konrétní značku a typ. každý je přesvědčený o své pravdě. Moje rada? Přečti si témata Meopta , Leupold , Nikon a sám se rozhodni co si vybere?. když koupí? jednu z těchto značek budeš určitě spokojený.
Měl jsem Meoptu Artemis 3-9x42 T 11 let bez závad. Teď mám měsíc Leupolda 3,5-10x50 Illuminated hodnotit zatím nemůžu.
Tak tady vidí? jak je těžké doporučit konrétní značku a typ. každý je přesvědčený o své pravdě. Moje rada? Přečti si témata Meopta , Leupold , Nikon a sám se rozhodni co si vybere?. když koupí? jednu z těchto značek budeš určitě spokojený.
Měl jsem Meoptu Artemis 3-9x42 T 11 let bez závad. Teď mám měsíc Leupolda 3,5-10x50 Illuminated hodnotit zatím nemůžu.
MAT
Rossler Titan6 7x64
LEUPOLD 3,5-10x50 Illuminated German 4
Hornady SST 162gr Geco Hmantel 165gr
Rossler Titan6 7x64
LEUPOLD 3,5-10x50 Illuminated German 4
Hornady SST 162gr Geco Hmantel 165gr
trosku shrnu a trosku odbocim.figi se jiste zlobit nebude kdyz se do nej opet navezu myslim ale ze to mezi sebou osobne mame vyreseno jen pro ilustraci ostatnim....pravda je ze pro lovecke ucely je pro strelbu do 200m jedno zda meopta,leupold ci nikon ... dulezitejsi je jak se majiteli do ceho kouka a jak mu to "sedi".druha vec je kvalita vyroby.... zde je dalsi pravda ze u meopty je to tak trochu sazka do loterie 50/50 ze chytnu "patecni kus".... oproti leupoldu i nikonu je proste pomer zmetku o dost vyssi....
ted k figiho meoptam....jestli se nemylim tak pouzivas na tech co mas na varmintech osnovu MIL-DOT ... myslivci preferuji spis ostatni ,lovecke osnovy.to je podle mne velke minus meopty...prisvit a mohutnost zamerneho bodu...pro mne neakceptovatelne....ale jak rikam,nejsem myslivec ale lovec s kladnym vztahem ke zveri...
...ted odbocim,figi neupravuje zaver a hlaven....ono u 55O je zaver dost kvalitni v te cenove relaci ve ktere je.hlavne mas tusim varmintove u tech zbrani ktere jsou u tebe v takove permanenci o ktere pises.to uz samo o sobe je pro presnou strelbu jeden z nejdulezitejsich faktoru.pazba ,spoust i pojistka jsou take velmi dulezite prvky pro presnou strelbu....z toho mi plyne ze i kdyz mas CZ 55O tak je to temer zavodni vercajk ... jak pise leon... neni fabie jako fabie...ty mas WRC ale klasika 550 lovecka je sice taky fabie ale socka 1.4 MPI ....
ted k figiho meoptam....jestli se nemylim tak pouzivas na tech co mas na varmintech osnovu MIL-DOT ... myslivci preferuji spis ostatni ,lovecke osnovy.to je podle mne velke minus meopty...prisvit a mohutnost zamerneho bodu...pro mne neakceptovatelne....ale jak rikam,nejsem myslivec ale lovec s kladnym vztahem ke zveri...
...ted odbocim,figi neupravuje zaver a hlaven....ono u 55O je zaver dost kvalitni v te cenove relaci ve ktere je.hlavne mas tusim varmintove u tech zbrani ktere jsou u tebe v takove permanenci o ktere pises.to uz samo o sobe je pro presnou strelbu jeden z nejdulezitejsich faktoru.pazba ,spoust i pojistka jsou take velmi dulezite prvky pro presnou strelbu....z toho mi plyne ze i kdyz mas CZ 55O tak je to temer zavodni vercajk ... jak pise leon... neni fabie jako fabie...ty mas WRC ale klasika 550 lovecka je sice taky fabie ale socka 1.4 MPI ....
Upřesnění typů
Předem děkuji za rady a pro upřesnění jedná se o tyto typy.
Nikon Monarch E 2.5-10x50 SF IL Matte Reticle 4 (B)
Leupold VX-III, 3.5-10x50mm, Illum. Reticle, Matte
A meopta jsem se ještě nevybral.
Nikon Monarch E 2.5-10x50 SF IL Matte Reticle 4 (B)
Leupold VX-III, 3.5-10x50mm, Illum. Reticle, Matte
A meopta jsem se ještě nevybral.
Re: Upřesnění typů
Pokud se u té .308Win. jedná pouze na lov, tak bych volil Nikon, ale na sport + lov raděj Meoptu ZD..., alespoň tak to vidím já, na kulobroku mám toho Nikona, který má červené i zelené zabarvení sv.bodu a pro lov se mi zdá lepší. Leupolda neznám, ale při pozvánce na lov do Polska mají zákonen nařízené max. přiblí?ení, při lovu o natláčkách do 3x, nebo musíte sundat optiku...Kerberus píše:Předem děkuji za rady a pro upřesnění jedná se o tyto typy.
Nikon Monarch E 2.5-10x50 SF IL Matte Reticle 4 (B)
Leupold VX-III, 3.5-10x50mm, Illum. Reticle, Matte
A meopta jsem se ještě nevybral.
dotaz na sraz
A kdy a kde se má sraz konat. Určitě je to někde na fóru, ale když by mi to někdo napsal budu vděčen.
Tak a já mám (ještě ne na flintě) Nikon Monarch UCC 3,5-10x50 což je to samé jako u nás Nikon Monarch 2 jen nemám osvětlený Duplex(Nikoplex) ale osvětlený Mildot. A celkem by mne zajímalo porovnat jej s MatPetovým Leupoldem, který má stejné parametry(osvětlený 3,5-10x50 a tubus 1), zda bude nějaký rozdíl hlavně za šera. Ten Nikon mne vyšel levněji než by stál ten leupold o něm? jsem uvažoval taky.
Naposledy upravil(a) Marpie dne ned 15.6.2008, 8:19, celkem upraveno 1 x.
Marocchi 03 Field 12/76; ZP49 12/12; Brno mod. 1 22LR Hawke 4-12x40; ZKK600 MC 270W+Delta Optical Titanium HD 2,5-15x56; CZ550 Prestige 270W + Pard 008LRF; UB584 270W/12 Vortex Crossfire 1-4x24, ZH121 16/16 + hlaveň ZH324 7x57R/16
Nikon Monarch UCC 3.5-10x50
Marpie, přijeď na podzimní sraz a můžeme je večer porovnat
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 310
- Registrován: pon 16.6.2008, 12:09
Potřeboval bych poradit puškohled na 222rem. Mám doma Meoptu 2000 6x42 co mi zbyla z jiné zbraně a nevím jestli si nemám kopit něco jiného například Nikon Monarch III 4-16x42 SF Matte NikoPlex, ale bohužel nezmám kvalitu Nikonu a světelnost. Má někdo zkušenost s mechanikou u Nikonu zda drží po častém klikání a s jakou přesností se vrací zpět.
22lr, 22 hornet, 222 rem, 243 win, 6,5x52r, 6,5x57, 6,5x55SE, 30-06, 6,5 Creedmoor
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 310
- Registrován: pon 16.6.2008, 12:09
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 102
- Registrován: pát 01.2.2008, 18:10
- Bydliště: Tachov
- Kontaktovat uživatele:
Meopta, Nikon
Zdravím. Je nastavení paralaxy při střelbě do 250 m v myslivecké praxy důležité? Rozhoduji se mezi Meoptou ZD 3-12x56 a Nikonem Monarch 2.5-10x56 il. Od té meopty mě odrazuje ta paralaxa, ale příliš tomu nerozumím, tak se raději zeptám, jestli je opravdu tolik důležitá. Ten nikon se mi líbí kvůli dvěma barvám osvětlení a ,,prý" má dobrou světelnost. Meopta má zas dálkoměrnou stupnici a osvětlený tenký kříž. Nevím který. Nejlepší by bylo si je vyzkoušet, ale v mém okolí (Tachov) je nikdo nevlastní.Děkuji za rady...
PS:je velký rozdíl ve výkonech Meopty ZD a Meostar R1?
PS:je velký rozdíl ve výkonech Meopty ZD a Meostar R1?
Tikka T3 varmint 6,5x55 + Zeiss 6-24x56
ZH 324 7x57R/16 (Delta Titanium 2,5-10x56 SF), ZH 324 16/16, Fabarm Euralfa 12
Cz 455 Thumbhole (Delta Titanium 4-16x42)
ZH 324 7x57R/16 (Delta Titanium 2,5-10x56 SF), ZH 324 16/16, Fabarm Euralfa 12
Cz 455 Thumbhole (Delta Titanium 4-16x42)
Paralaxou sposobena odchylka zasahu bude na 250 metrov okolo 3,5-4cm. V Myslivosti (neviem presne cislo,tusim 6 alebo 7) bol clanok o Swaro optikach a mimo ine tam boli pekne rozkreslene schemy,ako vznika chyba sposobena paralaxou a pod. Tam bola uvedena chyba s hodnotou 3,5cm.
Vsetky moje optiky maju moznost korekcie paralaxy,pre mna to dolezite jednoducho je.
Nikon 2,5-10x56 mam na .300WM - bez problemov,drzi nastrel,klikanie je presne a opakovatelne.Montaz Leupold QR.
Mne osobne viac vyhovuje svietiaci bod ako svietiaci kriz.
Svetelnost je dobra aj v skutocnosti,nielen "prý".
Vsetky moje optiky maju moznost korekcie paralaxy,pre mna to dolezite jednoducho je.
Nikon 2,5-10x56 mam na .300WM - bez problemov,drzi nastrel,klikanie je presne a opakovatelne.Montaz Leupold QR.
Mne osobne viac vyhovuje svietiaci bod ako svietiaci kriz.
Svetelnost je dobra aj v skutocnosti,nielen "prý".