Svarowski 8x56 PF-N se žínou SR
- hanmilan
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 284
- Registrován: pát 02.11.2007, 14:29
- Bydliště: Český Krumlov
Svarowski 8x56 PF-N se žínou SR
Zaujal mě tento puškohled s bodem a rád bych si ho pořídil. Máte někdo zkušenosti se žínou SR od Swarovského ? kroužky na puškohledu mě dost štvou, protože poškozují tubus. montáž prodává Promys za 1900,- Kč. Děkuji
ČZ 537 .270 Win + Meopta R1 7x56 RD, ČZ 537 7x64 + 4x32 Meopta (naháňková), Suzuki Jimny
mám puskohled jak je uveden pod carou a srovnával jsem ho s meoptou několikrát.různé fáze měsíce,žero,svítání ,noc
těžko to nějak objektivně popsat, ale snad by se dalo říci že se Swarovskim vidím a můžu střílet o 10 minut (ale řekl bych těch nejdůležitějších minut)dýl než s meoptou.Na měsíčku mi to přijde taky o něco ostřejší,ale rozhodně v tom není dvojnásobný cenový rozdíl.
Při denním světle je obraz taky lepší - ostřejší a mám pocit barevnější,ale to je lovecky takřka k ničemu.
Můj důvod ke koupi "byl udělat si radost!".nosím brýle na dálku a chtěl jsem něco bez nějakých kompromisů.
na druhou stranu víc lidí víc názorů asi jako každá značka a co sedí jednomu nemusí druhému
moje osobní resume je že Swar. je lepší puškohled o nějakých 10-20% víc rozhodně ne.snažil jsem se do těch% nějak shrnout všechny poznatky běžného myslivce za pár let praxe.Podle mého názoru chybu koupí neudělá?,ale je otázka jestli to co dostanež navíc bude odpovídat vynaloženým penězům navíc.
tvůj konkrétní typ jsem viděl pouze za světla ,ale neměl jsem možnost ho porovnat
ten rail ale je dobrá věc a už to budu chtít asi vždycky když to půjde
těžko to nějak objektivně popsat, ale snad by se dalo říci že se Swarovskim vidím a můžu střílet o 10 minut (ale řekl bych těch nejdůležitějších minut)dýl než s meoptou.Na měsíčku mi to přijde taky o něco ostřejší,ale rozhodně v tom není dvojnásobný cenový rozdíl.
Při denním světle je obraz taky lepší - ostřejší a mám pocit barevnější,ale to je lovecky takřka k ničemu.
Můj důvod ke koupi "byl udělat si radost!".nosím brýle na dálku a chtěl jsem něco bez nějakých kompromisů.
na druhou stranu víc lidí víc názorů asi jako každá značka a co sedí jednomu nemusí druhému
moje osobní resume je že Swar. je lepší puškohled o nějakých 10-20% víc rozhodně ne.snažil jsem se do těch% nějak shrnout všechny poznatky běžného myslivce za pár let praxe.Podle mého názoru chybu koupí neudělá?,ale je otázka jestli to co dostanež navíc bude odpovídat vynaloženým penězům navíc.
tvůj konkrétní typ jsem viděl pouze za světla ,ale neměl jsem možnost ho porovnat
ten rail ale je dobrá věc a už to budu chtít asi vždycky když to půjde
Blaser BBF 97 6,5x57R/20-76,Swarovski 3-12x50
Obojetnice lancasterka Ferlach 6,5x70R/20-70,Swarovski Tirol 6x42
ZKK 600 .270 Win,Meopta 3-12x50
lancasterka Ferlach Ogris 16-65
Obojetnice lancasterka Ferlach 6,5x70R/20-70,Swarovski Tirol 6x42
ZKK 600 .270 Win,Meopta 3-12x50
lancasterka Ferlach Ogris 16-65
- hanmilan
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 284
- Registrován: pát 02.11.2007, 14:29
- Bydliště: Český Krumlov
Děkuji za porovnání. puškohledů od Meopty jsem vystřídal několik a měl jsem štěstí na kvalitu. U kolegů se však setkávám dost často s tím, že se jim utrhne osnova a pak jsou to zbytečné starosti. Právě jsem prodal Meoptu 3-12x50 s bodem, kterou jsem měl 8 let a dobře mi slou?ila. Byl jsem jen velice zklamán s malým zorným polem u menšího zvět?ení. Proto jsem jí ani na naháňkách v poslední době nevyužíval.
Navíc se mi taky moc líbí ta li?ta místo kroužků. Ve čtvrtek jedu puškohled okouknout k Lepičovi do Blatné. Porovnám ho ještě s Zeissem )
Taky bych si rád udělal radost )
Navíc se mi taky moc líbí ta li?ta místo kroužků. Ve čtvrtek jedu puškohled okouknout k Lepičovi do Blatné. Porovnám ho ještě s Zeissem )
Taky bych si rád udělal radost )
ČZ 537 .270 Win + Meopta R1 7x56 RD, ČZ 537 7x64 + 4x32 Meopta (naháňková), Suzuki Jimny
- hanmilan
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 284
- Registrován: pát 02.11.2007, 14:29
- Bydliště: Český Krumlov
Svarowski 8x56 PF-N se žínou SR
Tak jsem byl u Lepiče v Blatné. Peníze jsem měl s sebou a byl rozhodnut, že dalekohled povezu domů. bohužel jsem byl hned dvakrát zklamán. Poprvé když jsem zkoušel světelný bod u Swarovského ( princip tahem zapni, stiskem vypni) byl tak hlučný, že připomínal napnutí napínáčku, nebo odjižtění u nekvalitně provedených pojistek zbraní. Zvuk nešel nijak zjemnit, až jsem zapínal jak chtěl. Pokud tohle udělám v zimě na posedu, kdy mám zvěř pár metrů před sebou, můžu jít rovnou domů. Zklamalo mě to tak, že jsem puškohled nekoupil. Měli v komisi i jiný puškohled stejné značky a ten měl použtění bodu vyře?en jako Zeiss nebo Meopta a byl bez problémů a nehlučný. Druhé zklamání mě čekalo v podobě montáže. Není k puškohledu dodávána originál montáž, jak jsem se domníval, ale u Lepiče si je dělají sami. Nebyli mi schopni ukázat ani jedinou, jak vypadá hotová a to ani na fotografii. Jejich technik mi jen popsal jakým způsobem je puškohled uchycen. bohužel mě však nepřesvědčil o tom, jak to bude spolehlivě držet a vypadat. Abych zde zanechal 32.000,- Kč a nevěděl, jak to nakonec bude vypadat a fungovat, na to jsem neměl žaludek. ještě to nějaký čas vydržím a poohlédnu se v Rakousku, jestli nepořídím lépe, případně koupím puškohled na klasické objímky
ČZ 537 .270 Win + Meopta R1 7x56 RD, ČZ 537 7x64 + 4x32 Meopta (naháňková), Suzuki Jimny
- hanmilan
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 284
- Registrován: pát 02.11.2007, 14:29
- Bydliště: Český Krumlov
?ína SR
Nechal sis montáž dělat nebo si jí někde rovnou koupil ?kajka píše: ten rail ale je dobrá věc a už to budu chtít asi vždycky když to půjde
ČZ 537 .270 Win + Meopta R1 7x56 RD, ČZ 537 7x64 + 4x32 Meopta (naháňková), Suzuki Jimny
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 310
- Registrován: pon 16.6.2008, 12:09
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 951
- Registrován: pon 08.1.2007, 22:54
- Bydliště: Morava