puškohled pro naháňku
Re: puškohled pro naháňku
To já byl jednou na naháňce, kde bylo 56 výstřelů a bylo uloveno 1 sele. To bylo taky dobrý
Howa Hogue 1500, 30-06 Springfield, Docter Unipoint 3-12*56
Re: puškohled pro naháňku
No puškohled na naháňku? Podle mě je nejlepší něco s bodem, a nejlíp něco v rozmězí zvětšení 1-4x22 -2-8x42, to už je individuální. A osnova, nejlépe buď s bodem, nebo 1-silné T. Takže třeba ta meopta 1-4x22 nebo 1,5-6x42... ať si každej vybere, co mu padne, nebo kolik do toho chce investovat.
Re: puškohled pro naháňku
To je jasná věc... že na naháňku nějakej naháňkovej ... mě jde jen o ten přepočet abych si udělal obrázek o tom jaký zorný pole má ten a ten puškohled za ty a ty prachy. Zorný pole u jednoho uvádějí ve 100, u druhýho ve 100yd a dalšího v 1000m...a člověk když to má porovnat jak kterej kouká na zvětšení 1x ve 100m je v prde..li.....
- Georg.H
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 862
- Registrován: ned 23.12.2007, 23:43
- Bydliště: Slezsko
- Kontaktovat uživatele:
Re: puškohled pro naháňku
a co kolimátor...?
Re: puškohled pro naháňku
napsal jsem ti SZ....
Re: puškohled pro naháňku
nehledej v tom složitostimichalos píše:To je jasná věc... že na naháňku nějakej naháňkovej ... mě jde jen o ten přepočet abych si udělal obrázek o tom jaký zorný pole má ten a ten puškohled za ty a ty prachy. Zorný pole u jednoho uvádějí ve 100, u druhýho ve 100yd a dalšího v 1000m...a člověk když to má porovnat jak kterej kouká na zvětšení 1x ve 100m je v prde..li.....
100m je jasnejch
100yardů je 91,44m takže v podstatě neřeš jestli se jedná o metry a nebo yardy rozdíl je minimální a pokud jseš detailista tak dopočítej kolik to je ve 100metrech což není nic složitého
a 1000m poděl 10ti a máš to
spíš bych řešil záměrnou osnovu a intenzitu osvitu bodu ve dne a její regulaci a velikost záměrného bodu a samozřejmně hlavně oddolnost konstrukce a to jestli při změně zvětšení se neposouvá nějak významně záměrnej bod atd. šíře zorného pole ve 100 se zase tak moc dramaticky neliší aby ti to výrazněji ovlivnilo míření a následnou střelbu
Re: puškohled pro naháňku
Tak jak říkáš tak se i řídím, ale smrdí mě tady pár kousků za pár korum a jednoduchým lineárním přepočtem jak říkáš větší zorný pole než u dražších kusů, tím pádem je jasné že se to po pár výstřelech pohne. Abych byl konkrétní tak jsem fomeie a další serepetičky a tím se nechci dotknout nikoho, vynechal, pouze přemýšlím nad http://www.arms-cz.cz/katalog-podle-vyr ... yrobce=148 pak už asi z naháňkových puškohledů jen Meopta buď jetá nebo nová nebo v případě kolimátoru docter http://www.arms-cz.cz/katalog-podle-vyr ... yrobce=111 flinta bude kulová kozlice 8x57JRS/ 8x57JRS. Lovu lesu
Re: puškohled pro naháňku
a zrovinka toho naháňkové fomeie ten novej model bych nezatracoval pár lidí tu na něj docela pělo chválu otázkou je jestli jí pějou i po pár letech používání držel jsem ho v ruce a koukalo se tím moc pěkně a je to stejně jen na den takže kvalita skla až takovou roli hrát nebude. Meopta ta koukala opravdu moc pěkně co jsem měl možnost držet v ruce ale osobní zkušenost taky žádná.
když kolimátor proč né aimpot??
když kolimátor proč né aimpot??
Re: puškohled pro naháňku
Není nad klasická otevřená mířidla do 50m,plně dostačující. Nejsem tak často na nahánkách,ale co pozoruji tak právě střelci s optikou dost přecenují své schopnosti a podle toho to také vypadá.
Každému sedí něco jiného,ale málo kdy se člověk dostane na post,který mu umožní pohodlně se přes optiku srovnat,pokud to nemá natrénované a to i s nahánkovou.
Spíš bych se přikláněl ke kvalitnímu kolimátoru-rychlejší,přehlednější.
Já používám ot.mířidla a koukám oběma očima tak mám přehled.Beru si vždy své ZH i když má poměrně(na můj vkus)robustní mušku ,už jsem si zvykl.
Pokud jsem pozván někam,kde to neznám,beru do batohu puškohled 2,5-10x48,kdybych stál třeba na větší louce.Mám švenk montáš a mohu sundat,nandat za pár vteřin(nástřel se nemění).
Každému sedí něco jiného,ale málo kdy se člověk dostane na post,který mu umožní pohodlně se přes optiku srovnat,pokud to nemá natrénované a to i s nahánkovou.
Spíš bych se přikláněl ke kvalitnímu kolimátoru-rychlejší,přehlednější.
Já používám ot.mířidla a koukám oběma očima tak mám přehled.Beru si vždy své ZH i když má poměrně(na můj vkus)robustní mušku ,už jsem si zvykl.
Pokud jsem pozván někam,kde to neznám,beru do batohu puškohled 2,5-10x48,kdybych stál třeba na větší louce.Mám švenk montáš a mohu sundat,nandat za pár vteřin(nástřel se nemění).
CZ 550FS 308W-Zeiss Victory Varipoint 3-12x56 os.60
ZH324 7x57R,16/70-Docter 2,5-10x48 os.60
Baikal-27EM-M 12/76,12/76
ZH324 7x57R,16/70-Docter 2,5-10x48 os.60
Baikal-27EM-M 12/76,12/76
Re: puškohled pro naháňku
tony30 tak mi vysvětli jakej je rozdíl mezi kolimátorem a naháňkovým puškohledem nastaveným na zvětšení 1x pokud mohu posoudit tak žádnej:-), já osobně upřednostňuju na naháňku i šoulačku puškohled a to z jendoho prostého důvodu mýval jsem horší zrak a tak nosil kontatkní čočky díky čemuž o něco hůře vydíš v horších světelných podmínkách a v lese bývá šero a díky puškohledu jsem mnohem lépe poznal na co mířím a díky červenému bodu mohu daleko lépe a jistěji a navíc i mnohem rychleji zamířit. Dneska už jsem po operaci laserem a tak už vidím dobře ale pro můj klid a dobrej pocit jsem raději když mám na flintě puškohled. A pokud se tím lidi netrefují tak je to pořád jen otom co se tady pořád dokola omílá trénovat a zase trénovat. Jednoduchej takovej polosuchej trénink je jít na procházku do lesa se psem, vybýt zbraň !!! a pak si toho psa chytat když pracuje do puškohledu včetně odmáčknutí spouště, začít na volnéém prostoru a pak postupně jít do hustějšího a lesa a zvyšovat si tak náročnost a po pár vycházkách jseš si daleko jistější a rychlejší co se posazení rány týče ikdyž samozřejmně lovecká horačka s někým dokáže zacloumat neuvěřitelně, ale zase díky tréninku jí budeš mnnohem lépe schopen eliminovat. Já takhle trénoval s mojim českým fouskem od jeho 2 let a letos bude slavit 11 narozeniny a je v pořádku živej a zdravej
Re: puškohled pro naháňku
Máš pravdu je to o lidech,schopnostech a hlavně zraku.
1x zvětšení je stejné,ale co jsem skoušel tak přes kolimátor koukám oběma očima a je to takové pohodlnější než přes puškohled,tam mi to druhé oko šlo jakoby přes rourku trochu to člověka jakoby ruší.Je to o tréninku to je bezdebat
Jinak skoro každý(co pozoruji)co má optiku zavírá druhé oko coš zmenšuje zorné pole tady si myslím je ten rozdíl.
1x zvětšení je stejné,ale co jsem skoušel tak přes kolimátor koukám oběma očima a je to takové pohodlnější než přes puškohled,tam mi to druhé oko šlo jakoby přes rourku trochu to člověka jakoby ruší.Je to o tréninku to je bezdebat
Jinak skoro každý(co pozoruji)co má optiku zavírá druhé oko coš zmenšuje zorné pole tady si myslím je ten rozdíl.
CZ 550FS 308W-Zeiss Victory Varipoint 3-12x56 os.60
ZH324 7x57R,16/70-Docter 2,5-10x48 os.60
Baikal-27EM-M 12/76,12/76
ZH324 7x57R,16/70-Docter 2,5-10x48 os.60
Baikal-27EM-M 12/76,12/76
Re: puškohled pro naháňku
Ještě jsem přes něj neměl možnost koukat, ale zdá se mi, že i když je to kolimátor, tak pořád je to roura, do které před odmáčknutím budu muset stejně čumět jedním okem a druhý přivřít. U doctera se dívám oběma i při výstřelu, ale jak říkám ještě jsem neměl možnost do toho kouknoutrimar77 píše:
když kolimátor proč né aimpot??
Re: puškohled pro naháňku
Rozdíl tam alespoň pro mě je dost významný. Měl jsem na flintě naháňkový puškohled a taky kolimátor a rozdíl je v tom, že do kolimátoru se nemusí koukat přímo rovně, ale jde to i trošku ze strany, tedy je vidět záměrný bod na cíli ihned bez přesného přilícení. U Docteru nebo u Oka je to mnohem rychlejší, protože bod je na cíli i při pohledu, který není přímo v ose s osou zbraně...rimar77 píše:tony30 tak mi vysvětli jakej je rozdíl mezi kolimátorem a naháňkovým puškohledem nastaveným na zvětšení 1x pokud mohu posoudit tak žádnej:-), :
Mauser M12MAX 308w; Blaser 750/88 5,6x52r/9,3x74r; Brno 502 243/12,Brno Stopper 458WM, CZ457
Dříve:CZ550Safari 375hh; CZ527; BO803.8; CZ550 9,3x62; IZH94; PPK K1 308w; Rössler Titan6 308w; Merkel Suhl 220E 9,3x74R/9,3x74R; ZKK600 30-06
Dříve:CZ550Safari 375hh; CZ527; BO803.8; CZ550 9,3x62; IZH94; PPK K1 308w; Rössler Titan6 308w; Merkel Suhl 220E 9,3x74R/9,3x74R; ZKK600 30-06
Re: puškohled pro naháňku
to:kounek:to jsem opoměl,kam jde bod tam jde střela,atˇje například uprostřed nebo na straně,coš u puškohledu nejde
Kolimátor byl tak vyvinut,je prostě na pohotovou střelbu.
Samozřejmě puškohled na nahánku bude vyhovovat někomu s oční vadou jak psal kolega víše je to na každém z nás co komu sedne,chce si to skusit.
Mě osobně sedí ot.mířidla,mám prostě přehled,jde i o bespečnost.(To tu zde někde psal i zbrojovák)
Jinak když bych si pořizoval puškohled na nahánku asi bych volil takoví univerzál 1,5-6x42 s bodem,už sem přes něj koukal(meopta)a má slušné zorné pole na krátko,zatím oči slouží tak není potřeba
Kolimátor byl tak vyvinut,je prostě na pohotovou střelbu.
Samozřejmě puškohled na nahánku bude vyhovovat někomu s oční vadou jak psal kolega víše je to na každém z nás co komu sedne,chce si to skusit.
Mě osobně sedí ot.mířidla,mám prostě přehled,jde i o bespečnost.(To tu zde někde psal i zbrojovák)
Jinak když bych si pořizoval puškohled na nahánku asi bych volil takoví univerzál 1,5-6x42 s bodem,už sem přes něj koukal(meopta)a má slušné zorné pole na krátko,zatím oči slouží tak není potřeba
CZ 550FS 308W-Zeiss Victory Varipoint 3-12x56 os.60
ZH324 7x57R,16/70-Docter 2,5-10x48 os.60
Baikal-27EM-M 12/76,12/76
ZH324 7x57R,16/70-Docter 2,5-10x48 os.60
Baikal-27EM-M 12/76,12/76
Re: puškohled pro naháňku
Michalos
Dá se říci, že je to jen "pár dní" co jsem si pořídil naháňkový puškohled od Meopty... Předem dávám slovo, že nejsem zaměstnancem ani náhončím Meopty... Jedná se o puškohled z jejich "zbrojní výroby" tedy ZD 1-4x22 RD . Záměrnou osnuvu uvádějí jako 5.56 DOT. Musím říci, že se mi přes to kouká hezky. Záměrná osnova má 7 stupňů svítivosti a je dobře viděj jak za slunka, tak za tmy. (pokud je naháňkovým puškohledem ještě něco vidět....) Prostě neoslňuje. Zřejmě se tomu v tomto případě věnovali.... V návodu uvádějí že stupně 1-4 jsou pro noc a stupně 5-7 pro dení světlo. Jinak lze přes den dobře vidět i neosvětlenou záměrnou osnovu.... Pod tečkou ( úhlovou velikost tečky uvádějí 2 MOA) pod tečkou jsou dolů pod sebou tři "šipky", pro střelbu na větší vzdálenosti (až 500 metrů) dle třech druhů střeliva na což je i tabulka.... Proto zřejmě 5.56.... Zorné pole píšou 19,3 stupně až 4,9 stupně. Zorné pole na svých stránkách uvádějí ve 100 metrech 8,6 - 37. Tedy to chápu jako 37 metrů při nulovém zvětšení a 8,6 metru při zvětšení 4x .... Jak jsem napsal. moc se mi líbí a líbí se i kamarádům. Jak se ale osvědčí nevím, zatím jsem s tím nic neulovil...
Je to jen informace, případně lze porovnávat.... Se slevami jsem jej měl za 17.000,-Kč a přes známé prodejce lze jistě sehnat i levněji....
Dá se říci, že je to jen "pár dní" co jsem si pořídil naháňkový puškohled od Meopty... Předem dávám slovo, že nejsem zaměstnancem ani náhončím Meopty... Jedná se o puškohled z jejich "zbrojní výroby" tedy ZD 1-4x22 RD . Záměrnou osnuvu uvádějí jako 5.56 DOT. Musím říci, že se mi přes to kouká hezky. Záměrná osnova má 7 stupňů svítivosti a je dobře viděj jak za slunka, tak za tmy. (pokud je naháňkovým puškohledem ještě něco vidět....) Prostě neoslňuje. Zřejmě se tomu v tomto případě věnovali.... V návodu uvádějí že stupně 1-4 jsou pro noc a stupně 5-7 pro dení světlo. Jinak lze přes den dobře vidět i neosvětlenou záměrnou osnovu.... Pod tečkou ( úhlovou velikost tečky uvádějí 2 MOA) pod tečkou jsou dolů pod sebou tři "šipky", pro střelbu na větší vzdálenosti (až 500 metrů) dle třech druhů střeliva na což je i tabulka.... Proto zřejmě 5.56.... Zorné pole píšou 19,3 stupně až 4,9 stupně. Zorné pole na svých stránkách uvádějí ve 100 metrech 8,6 - 37. Tedy to chápu jako 37 metrů při nulovém zvětšení a 8,6 metru při zvětšení 4x .... Jak jsem napsal. moc se mi líbí a líbí se i kamarádům. Jak se ale osvědčí nevím, zatím jsem s tím nic neulovil...
Je to jen informace, případně lze porovnávat.... Se slevami jsem jej měl za 17.000,-Kč a přes známé prodejce lze jistě sehnat i levněji....
Naposledy upravil(a) Lesomil dne pon 10.12.2012, 18:43, celkem upraveno 1 x.