LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Bojar píše:Ač mé srdce patří stavěčům neboli ohařům a vždy patřit bude musím s lítostí říci ,že pro stavěče není v současné podobě naší myslivosti využití takové jako tyto plemena vyžadují.A podle toho se odvíjí i celý chov a vrozené vlastnosti které postupně tyto plemena ztrácí.Začnu jen způsobem lovu dnes a v době šlechtění těchto plemen.V té době se drobná lovila né jen v hodně větších počtech ,ale za první republiky i jinak.Hony o 10 a více střelcích byly vyjímkou.Hodně se lovilo "komorně" ve třech či pěti lidech kdy ohař sloužil k vyhledání a vystavení koroptví a přivedení vůdce k ráně.Pokud mluvím o vystavení tak myslím vystavení kdy pes počkal i třeba na 100 metrů na svého vůdce a "ukázal" mu tím zvěř.Né jako dnes kdy jen pouhé zaražení ohaře byt na 30 vteřin je hodnoceno vysoce.Dnes se loví uplně jinak,obstoupné leče ,kruhové hony apod. kde ohař slouží zpravidla jen jako přinašeč či vyhaněč.Kde chov ohařů směřuje dnes kdy každému plesá srdce nad přinesením lišky z ohrádky či práce na barvě(výcvikové disciplíny) všichni víme .Ohaři nevystavují! A nesnažte se tvrdit že tomu tak není,je tomu tak.Ona proklamovaná všestrannost někdy není jen k dobru věci.Já mám ohaře na polní či vodní práci do lesa beru jezevčíka.Otázka výcviku je taky problematická,ne že by nebylo kde ,ale není na čem!Pohledat bažanta či koroptev je někdy nadlidský výkon,pokud zrovna člověk nebydlí u bažantnice.To jen tak na okraj určitě jsem OT ,jen jsem napsal svůj názor a trochu málo skušeností.Proto má rada začínajícím kynologům ,kteří váhají jaké plemeno pořídit ,pokud drobnou nemáte vemte třeba křepeláka či něco jiného tu práci která se dnes od ohařů vyžaduje zvládnou stejně dobře neli lépe.Psům a fenám Zdar.

MiraDuchek píše:Já bych teda řek že kopov se svým dosahem je spíš na vysokou do velkých lečí.