Stránka 3 z 3

Re: Absolutně top značka optiky

Napsal: čtv 01.9.2016, 11:04
od lanus
miki14 - Tie Tvoje údaje ak sú reálne odstranili najväčšiu slabinu ind. zaostrovania , len neviem prečo na tom odkaze píšu také rozdielne hodnoty ?!?!?! Žeby sa nakazili od Zbrojovky či Meopty u ktorých sú "výrazné preklepy " pravidlom ?!?!?! :oops:

Re: Absolutně top značka optiky

Napsal: čtv 01.9.2016, 11:25
od miki14
Né, je to tak,koukám z okna a přes silnici je to 5m.Poláci to taky změřili dobře:Min. odległość ostrego widzenia 4.30 metra.
http://www.optyczne.pl/257-Test_lornetk ... _7x50.html

Re: Absolutně top značka optiky

Napsal: čtv 01.9.2016, 11:29
od Choochoo007
cr001 píše:
Choochoo007 píše:Jinak take ten Geoviod ma v optice mechaniku dalkomeru a ta se take zaporne podepise na optickych vlastnostech
Podle mě se integrovaný dálkoměr negativně projeví výhradně v případě aktivace měření, kdy je do obrazu v okuláru navíc promítán odraz displeje. Ale jinak (při neaktivním měření) optická soustava není přítomností dálkoměrné jednotky nijak ovlivněna a na vlastnostech optiky se negativně neprojeví.
Nevim, ale Zeiss 8x56T RF s dalkomerem vykazuje tyto hodnoty propustnosti. Leica take trochu jine hodnoty okularu. U Zeisse se tam snad vklada do soustavy nejake zrcadlo a to dela asi tu ztratu. Leica je snad resena jinak.
dole pod testem je graf
http://www.optyczne.pl/205-Test_lornetk ... T*_RF.html
http://www.optyczne.pl/206-Test_lornetk ... _HD-M.html

U 8x42 nejsou v grafu rozdily, ale i tak si myslim, ze tam jsou a graf je nejaky prumer. Asi to bude podobne konstrukcne resene jako u 8x56, takze by tam rozdily byt mely.
http://www.optyczne.pl/245-Test_lornetk ... _HD-M.html