LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Podľa vyjadrenia zástupcu Delty je Stryker stavaný na veľké kalibre s výkonom do 18 000J. Maximum Javelinu by malo byť okolo 7-8000J.
O iných rozdieloch sa nezmienil.

Co jsem se dozvěděl já od Poláků, tak by měl být rozdíl v použitém sklu a mechanice klikání.

Potvrzuji co píše pauli:

Hello,
The main differences are used optics with better coatings in Stryker and better mechanics also in Stryker.
​Stryker is produced in Japan.

Best regards,
Sadowski Wojciech
Delta Optical

Nemá prosím někdo zkušenost s Optika6 3-18x56 RD SFP, bratru 18tis.. Díky.

Mám na V-ar optika 6. 3-18x50. Pokud ti bude stačit že je to pouze 50 .

nakonec jsem se rozhoupal a už je na cestě, tak pak napíšu, jak to vypadá. Zkusím porovnání vůču Athlon Midas Tac.

První dojmy z Optika6 3-18x56 RD SFP
- na nejdelším konci viditelná chromatická vada
- 4K kříž je dostatečně jemný
- mechanicky na první dojem nic, co by urazilo

Jiskra píše: ↑stř 03.6.2020, 19:27 Tu Deltu Stryker 5-50 mám a je super. Klidně bych ji koupil znova.

Někde jsem viděl, žes měl i Meoptu ZD 6-24x56. Tvoje porovnani po optické stránce treba na 24x zvetseni?
Diky

Zdravím, rozhoduji se mezi Optika 6 3-18x50
https://www.fotopasti.cz/optika/puskohl ... x50-rd-sfp

a Vector Continental Hunting 3-18x50 SFP
https://www.t-12.cz/Puskohled-Continent ... -d1124.htm

Pro Optiku 6 - je to domácí produkt, 30 let záruka,
Pro Continental určitě váha. Continental je Čína, doživotní záruka
Podle údajů výrobce by světelná propustnost měla být podobná okolo 90% - já to chci na denní lov a v noci pak s termo předsádkou, takže spíš preferuji mechanickou odolnost.

Pokukoval jsem a už jsem se ptal po 2-12x50, ale mám špatné oči a to zvětšení mi hodně pomáhá (vím, že v noci je to zvětšení k ničemu), tak proto 3-18x50.
Na youtube je porovnání Optika 6 a Vortex PST II 3-15x44 a Vortex z toho vyšel líp (opticky). A já chci 50 objektiv, protože druhý puškohled mám taky 50, takže kvůli sjednocení adaptérů.

Nějaké zkušenosti, názory? Díky

Asi jsme nekoukali na stejné video, ale mimo většího zorného pole u Vortexu byla Meopta opticky lepší ve všech parametrech, ostrost, světelnost rozdíl třídy.

Pro Optiku 6 - je to domácí produkt, 30 let záruka... to jsem si myslel také, koupil jsem 5-30x56 a naletěl, dobré skla, hliníkový tubus na kterém je vidět každý otisk montáže, štatná povrchová úprava a po cca 60 až 80 výstřelech rozložená záměrná osnova. Reklamace trvala skoro půl roku... Meopta to je jenom podle názvu...

Kerberos tak to jsem rád, že jsem nakonec vzal Vortexa A to jsem o tý Optice 6 vážně uvažoval, záměrný kříž má podle mě lepší než Vortex ale otázkou bylo co kvalita.

Kerberos píše: ↑úte 18.10.2022, 8:45 Pro Optiku 6 - je to domácí produkt, 30 let záruka... to jsem si myslel také, koupil jsem 5-30x56 a naletěl, dobré skla, hliníkový tubus na kterém je vidět každý otisk montáže, štatná povrchová úprava a po cca 60 až 80 výstřelech rozložená záměrná osnova. Reklamace trvala skoro půl roku... Meopta to je jenom podle názvu...

Projížděl jsem nějaké recenze na youtube a narazil na zajímavou věc v diskuzi pod videem.

Některé modely Optika 6 jsou údajně celé vyráběné v ČR a některé import z Asie a tady se jen skládají. Uvádějí tam přiklad Optika 6, že 2,5-15x44 a 3-18x50 jsou kvalitativně mnohem výš než modely s vysokým zvětšením. Zejména jmenují špatnou kvalitu u 4,5-27x50.

Odkaz na video a diskuzi v angličtině:
https://www.youtube.com/watch?v=jKUkfWlUDPM

Tester je s Optikou 6 ve videu velice spokojený, ale testuje právě jen model 3-18x50, který by podle diskuze měl být kompletně český výrobek.

Abych to upřesnil, nechal jsem se zlákat pro Optiku 6 na fóru z USA, cenově byla výhodnější a zpočátku fungovala jak má, než-li se mi poškdila zaměřovací osnova - to bylo předmětem reklamace a závada uznaná. Optiku v Meoptě neopravují, pošlou jiný kus... Mě zarazilo po zkušenostech s Meoptou, Meostarem atd., kde po sundání montáže není znát otisk kroužků, ani odloupnutá barva, tak Optika 6 má pravděpodobně tubus z obyčejného měkého hliníku, který se okamžitě po upevnění kroužků promáčkne a navíc na něm nedrží nastříkaný povrch... (Po sundání je neprodejná.) Po dobu reklamace jsem používal starou Meoptu 3000/3-10x50, naprosto spolehlivou optiku, na které doposud není znát, že byla používaná, proto se už nevyrábí-asi moc vydrží . Po vybavení reklamace jsem koupil zaměřovač DO Stryker HD 4,5-30x56 FFP LRD-1T, který je sice dražší, ale slouží k naprosté spokojenosti.

Poslali jiny kus, takze pouzili takovy ten americky uznavany standard, kterym se nekteri ohaneji. Takze vlastne naprosta spokojenost ne?

Stryker HD 4,5-30x56 FFP je rozhodne o necem jinem nez vestina cinsko-indonesko-buhvi odkud optik. Dnesni Stryker v 3.generaci uz odboural asi vetsinu musek, ktere meli predchozi generace. Dnes za me asi jedna z nej voleb, a v pomeru ceny-vykon asi bezkonkurencni

Porpoise píše: ↑úte 18.10.2022, 10:27 Tester je s Optikou 6 ve videu velice spokojený, ale testuje právě jen model 3-18x50, který by podle diskuze měl být kompletně český výrobek.

Jinak k te Meopte 3-18x50 doplnim to druhe video
https://www.youtube.com/watch?v=7BfnOAj ... nel=C_DOES
U Meopty to tedy vypada, ze maji opravdu vsechny skla z Meopty a jsou velmi dobre hodnocena. Jak rikal tester ve videu, klidne by to mohlo stat 2x tolik a byl by to vyhodny kup. Jinak na videu je jedna zajimavost, kdo ji najde vyhrava zlatyho bludistaka. Manik o tom v testu nemluvi, minimalne jsem si nevsiml, nevim proc.

Uvedeny manik testoval nekolik optik a vcelku zajimave je, ze i hodne draha optika ZCO 4-20x50 neklika na 100%. To je i pro me zklamani. Opticky spickova bez diskuze, ale to klikani je pro me zklamani podobne jako Minox ZP5. U takovych optik za takove penize neení prostor pro takoveto preslapy.