Provokatere.
Propustnost svetla rika asi tolik co vystupni pupila, twilight faktor apd. fyzikalni vypocty. Ale nerikaji nic o povrchove uprave (coating) cocek. jak jsem jiz napsal o nekolik prispevku drive, pro puskohledy a dalekohledy je dulezita tato uprava k omezeni chramaticke aberrace. coz je korekce posunuti vlnove delky spektra modreho a cerveneho svetla. o teto vlastnosti zadna hodnota propustnosti svetla nevypovida, rovnez tak nevypovida o kontrastu, ostrosti a rozliseni. rovnez tak nevypovida nic o kvalite skla a o tom jestli ostrost, kontrast a rozliseni je na cele plose nebo jen ve stredu obrazu a ve vsech priblizenich. Jestli se zmenou priblizeni nepousova zamerna. nerika rovnez nic o mechanickych vlastnotech.
porovnavat pouze hodnoty namerene, je celkem nevypovidajici. staci se podivat na radu puskohledu Zeiss kde se ceny pohybuji radove od 40.000kc (myslim) ale dva modely jez maji FD sklo jsou v cene 80.000kc. to je sklo jez se pouziva v lekarskych pristrojich, mikroskopech, kamerach (kdyz se divate na fotbal, tenis ci lehkoatleticky zavody) tak je vetsinou kamera nekde pod tribunou a z celkoveho pohledu na stadion za zoomuje na detail obliceje ze je videt i bedar. tyhle skla ma v cele produkci March od firmy Deon a jiz zmineny Zeiss u dvou modelu.
mechanicka odolnost a spolehlivost.
zde je nekolik aspektu rovnez. Vec na kterou se prislo pri soutezich BR, je ze ZADNY z puskohledu NEDRZI nastrel do nekonecna, ze se drive ci pozdeji posune. proto se bezne dela to ze se veme levnejsi puskohled (Leupold, weaver) a rozebere se, opticka soustava se natvrdo zaaretuje a cele se to zase da dohromady a napusti dusikem. korekce se pak delaji pomoci montaze. Pred ca 5ti lety se zalozila firma Deon, (najaci 3 japosi, kteri delali v oboru optiky na urovni vyzkumu ci co, blizsi info je na jejich strankach) s tim ze se pokusi o temer nemozne. puskohledy s vybornym sklem (ED - extra low dispertion = zeiss oznacen FD) a maximalni mechanickou odolnosti. puskohledy neobsahuji zadne plastove soucastky a diky nove konstrukci jse snizil pocet pohyblivych soucastek (jak se toto osvedci, zjistime za par let). Pravda je ze toto nas zase nemusi tolik zajimat, protoze pri lovecke strelbe na cil ktery je velky ca 30x30cm na vzdalenost do 200m je nejaky posun krize (u BR to znamena rozdil treba 0.1MOA, ktery znamena posun o xy mist na vysledkove listitne) nepodstatny.
zminovany test je nam opet k nicemu. tvrdi ze po xy ranach o urcite sile, se osnova neposunala v ramci nejake normy. Uz nam ale nerika
1 jakou toleranci norma mam
2 jaky posun zamerne je pri zmene zvetseni
3 jestli vubec zoom fungoval
4 kolik a jak presne puskohled klikal (rekneme ze vyrobce udava 1klik = 1cm/100m) je to opravdu 1cm nebo jen 9mm nebo 11mm, kolik klikal po testu? stejne?
5 drzel box test? pred i po? (box test je, ze strilim na jeden bod na terci, pak udelam vyskovou korekci treba 2MOA nahoru a vystrelim, pak 2MOA doprava a vystrelim, pak 2MOA dolu a vystrelim a pak 2MOA doleva a musim trefit prvni ranu)
6 jak presne funguje paralaxa? pred a po testu.
7 byl po testu jeste vodotesny, byl v nem dusik?
to jsou vsechno mechanicke vlastnosti jez jsou pro strelbu dulezite ale uvedeny test o tom nic nevypovida.
tim nechci najaky polsky vyrobek hanit, klidne si ho kupte.
ja se ridim prislovim "nejsem tak bohaty abych si mohl dovolit kupovat levne veci" a co se tyce optiky tak vzdy rikam, kupte si ten nejdrazsi a nejlepsi co si muzete dovolit.