Tak jsem na ten zelený úděl po x letech znovu kouknul a je mi blujno. Z větší části manipulace a kalkul ekoteroristů. Mám obavy, že budoucnost může být finančně náročnější
Nejdůležitější je uvědomit si vlastnosti toho co bylo a co hrozí.
Olovo měkké, hustota cca 11,3 g/cm3, pronikání cílem výborné.
Wolfram (tungsten), broky mají být ve formě plastu plněného wolframovým práškem, měkké, hustota té „slitiny“ různá, našel jsem 9,5 – 11,5 g/cm3, tedy i horší než bismut, ale i lepší než olovo, asi dle podílu wolframu v té „slitině“, předpoklad pronikání cílem podobně jako olovo, nebo horší, podobné bismutu. Cena nejlevněji v zahraničí cca 80,- Kč/patrona (1000 kusové balení), takže v menším balení určitě více, u nás jsem nalezl dva dodavatele cca 140,- Kč/patrona.
Bismut (vizmut) měkký, hustota cca 9,8 g/cm3, pronikání cílem bude již horší. Nejlevněji v zahraničí cca 45,- Kč/patrona (1000 kusové balení), v menším cca 60,- Kč/patrona, u nás jsem narychlo nenašel nic..
Železo „oceláky“ nejtvrdší z možností (neberu v potaz čistý Wolfram), problém s odrazy, hustota cca 7,9 g/cm3, pronikání cílem slabší. Patrony levné, cca v ceně dnešních olověných, či dokonce levnější, avšak kvalitní zahraniční produkce s „hranatými broky“ např. 40,- Kč/patrona.
Zinek měkký, nejhorší hustota cca 7,1 g/cm3, pronikání cílem bude asi mizerné. Cena cca 20 Kč/patrona.
Ti, jenž jsou náklonní změnám, se rozdělí na ty, kteří budou používat levné „oceláky“ a proto si již pořídili nebo pořídí brokovnici která je bude bez problému chroupat, případně chroupat s jistým rizikem. Ti, jenž nechtějí přijít o možnost „provětrat“ obsah trezoru, budou muset nakoupit „zinkáče“, které patrně časem budou v délce 67,5 a tedy použitelné pro komory 65 i 70.
Ti, jenž nechtějí měnit zvyky v předsazení a vzdálenostech budou muset rozbít prasátko či přesvědčit ježíška, že papuče už nejsou IN a krabička ekopatron je spolehlivě nahradí a nakoupit „bismuťáky“ či lépe „wolframáky“. Bismuťáky dělá ELEY už i v 16ce, jen přesvědčit dovozce, že zaspali.
Nejvíce se na společných lovech budou asi používat „oceláky“, takže hlavně u vodních ploch se střelecké brýle asi stanou vhodným doplňkem. Ruku v ruce s tímto bude při požití zvěřiny z drobné vhodná zvýšená opatrnost a výborné vztahy se zubařem podmínkou
Již kdysi jsem přemýšlel, zdali by nebylo v případě nouze vhodnější přebíjet bismutem či wolframem, než kupovat tovární oceláky. Asi před deseti roky jsem našel kilo broků Bismut za cca 1000,- Kč, teď už tuším cca 1500,- Kč. Kilo broků wolfram jsem nedávno dohledal za necelých 5000,-, což je už řacha a ke všemu nelze dohledat jejich hustotu, takže přes wolfram asi cesta nepovede. Je ale zvláštní, že Fiocchi Tundra s 46g navážkou přijdou v Supře na 134,- Kč, což v hrubém přepočtu děla 3000,- Kč za kilo Wolframu, což je podstatný rozdíl k ceně čistých broků na internetu
Nějakou větší aktivitu u výrobců nábojů s Wolframem či Bismutem jsem nezaznamenal, tak buď si uvědomují, že je to v této chvíli propadák, případně shodně jako my věří, že zdravý rozum zvítězí a utrpení zvěře postřelené s železem či něčím podobným bude bráno jako větší zlo, než další používání olova a jeho případná negativa. Jedinou pozitivní informací je, že vlastnictví PB střeliva asi nebude nelegální …….
Pro případ, že by se to celé pos…. si dovolím založit zvlášť téma Wolframové a Bismutové brokové náboje, nechť si v předstihu sdělíme případné postřehy, zkušenosti a nápady, neb kdo je připraven, není ohrožen.
Lesu, lovu