LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

zajímalo by mne, kterou značku považujete za úplně nejlepší v optice ? leica, zeiss, swarovski, meopta... prostě co je nejlepší

Hubbleuv teleskop.....

souhlas, akorát bude asi problém s montáží

záleží na co nejlepší optiku
pro sport dobrý Nightforce, Leupold, Sightron
taktika Nightforce, SB,
lov swar, meopta

ZEISS vhodný ke všemu

Já jsem vždycky za nejlepší považoval, a dodnes považuju dalekohledy od Swarovski.
Vše co jsem od této značky měl kdy v ruce bylo absolutně bez jakékoli, byť sebemenší chybičky. A to včetně jejich levnějších modelů. A stejně tak relativně už starých modelů z 80 let, např. z řady Habicht. Pro mě platí Swarovski - nejvyšší možná kvalita.

základní (ekonomická) třída:
Vanguard a spousty dalích... Bresser, Fomei

střední třída:
Nikon, Eschenbach

vyšší střední třída:
Steiner, Docter, Meopta

nevyšší liga:
Leica, Zeiss, Swarovski

Takhle to mám (včetně řazení od nejhoršího po top) seřazeno já
Radek

Taktické:
Hensoldt (nevíš-li co s $$), jinak Kahles
http://precisionrifleblog.com/2014/09/1 ... s-summary/

Sport: Swarovski X5i
Lov: Swarovski Z8i

Čistě subjektivní pohled samozřejmě

mechanika+sklo = 1/.SchmidtBender Markshman
2./Hensoldt

Lesů lovu,vzal jsem všechny pozorovaky prodal.....dal jsem na výsledky testů a vyzkoušel něco nového v hodnocení velice dobra pozice a šlape kruté na paty super značkám,zakoupil jsem fujinon ,a mohu garantovat spadnutí brady každému smrtelnikovi,jestli máte příležitost kouknete se touto optikou.....jsem velmi a velmi spokojen.
V puskohledech zeiss ,schmidt&bender....lesů lovu magoda

A co třeba DEON March

Vy musíte mít všichni oči na úrovni špičkových měřících přístrojů.
Jsem přesvědčen, že v třídě dobrých evropských výrobců nelze okem poznat rozdíly a každý by si měl vybrat to, co mu nejlépe sedne. Daleko za těmito ( opticky ) jsou značky z USA a Japonska, ale mnozí už by rozdíl stejně nepoznali. Nehledě k tomu, že i super značkové optiky dnes jsou už i z Asie, a "výrobce" si jen legislativně ohlídá, aby splňoval podmínky pro nápis ( třeba) Made in Germany ( Made in USA apod ).

Bych Japonce rozhodně nepodezíral z toho, že neumí udělat vysoce kvalitní binokulár.

V Číně každý dostane, co si objedná a při dodání ohlídá. Jen málo evropských prodejců "východních" výrobků se ale nějak detailněji a pravdivě o tyhle informace dělí se zákazníkem. Marketing jde jinými cestami.
Podle mého názoru to byli právě příliš hrabiví obchodníci v osmdesátých a devadesátých letech, kdo zkazil asijské optice renomé - neb se zhlédli v tehdejších US trzích a začli prodávat nízkou kvalitu za průměrné - dobré - evropské ceny
Takže zaplaťpámbů za uživatele, co prošlapávají tyhle asijské uličky a dělí se o informace, protože málokdo, kdo se jednou při nákupu za třeba jen 5 - 6 Kč tisíc spálí, jde se spálit znovu

Jak rika Magoda, tak Fujinon je velmi zajimyvy. Koukal jsem treba na test a treba takove hodnoty nize jsou v porovnani s ostatnimi take spickove, nekdy i lepsi a cena polovicni nekdy i lepe:
Propustnost, chromatická aberace, astigmatismus, distorze, kóma, zakřivení pole
http://www.optyczne.pl/61-Test_lornetki ... 10x50.html
http://www.optyczne.pl/292-Test_lornetk ... _8x56.html
http://www.optyczne.pl/177-Test_lornetk ... T*_FL.html
http://www.optyczne.pl/81-Test_lornetki ... _B_GA.html

Jestli se nepletu, tak i Docter si u nich nechava neco delat.

Já jsem u Magody minulý týden přes Fujinon koukal a musím říci, že hodně dobrý. Sám mám s fujinonem dobré zkušenosti - přes jejich sklo fotografuji.

figi> tak to bych zásadně nesouhlasil. Vezmi si třeba jen Zeisse - Victory, Conquest a Terra, a rozdíl uvidíš zřetelný i za jasného letního dne. Pokud ne, zvážil bych návštěvu očního... V tomhle osobně Zeiss nechápu, kam směřuje. Už Conquest nestojí za moc a Terra je vůbec děs, který kulhá i za mnohem méně "prémiovými" značkami. K tématu vlákna se nechci moc vyjadřovat, protože je hezky vidět, jak je mocný marketing a zakořeněné pověry.

To já se teda přidám, ale absolutně se neztotožňuji s tvrzením, že "v třídě dobrých evropských výrobců nelze okem poznat rozdíly" rozdíly tam tedy jsou, zejména s úbytkem světla.

BwanaHunter píše:... V tomhle osobně Zeiss nechápu, kam směřuje. Už Conquest nestojí za moc a Terra je vůbec děs, který kulhá i za mnohem méně "prémiovými" značkami...

Smeruje do kazdej medzery na trhu. Na kupca, ktory si za cenu napr. Vortexu kupi Zeiss. A je rad, ze ma Zeiss. Tak ako pri zbraniach, Sauer 100 za tisic €. Urcite si najde zakaznikov, ktory si ho kupia napr. namiesto Tikky.