LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

tech data
http://www.tjgeneralstore.com/sako_tikk ... mounts.htm

Zdravim, myslim že by tato "legendární" montáž zasloužila více informací pro příchozí členy.Mohl by tedy někdo napsat nějaké zkušenosti s touto montáží?Jde mi hlavně o tom ja drží nástřel jestli se nepovoljí šrouby a jiné informace.Rád bych si jí pořídil na tikku.Jde mi hlavně o to když sundám puškohled a vrátím ho zpět jestli skutečně drží nástřel...Díky

Mám ji na dvou soutěžních zbraních a jinou bych už nepořizoval. Optiku nesundávám, nemám důvod. Pokud je správně rovnoměrně utažena jako každá jiná, neměl by být problém. Rozřízlou část kroužku dávám do boku na spoj a první začínám utahovat šroubky na druhé straně. Nikde jsem to nevyčetl, jen to tak dělám.

Jsou i odpůrci a možná maj i pravdu, tato montáž všek je velice pevná a šetrná k puškohledu, kroužek vystředí veškeré nepřesnosti. Nikdy se mi nepovolila ani po tisících ranách z ultramagnumu.

Mám ji na .308 i na .300Win.Mag. a jak píše tonny bez jedinýho problému. Na .308 jsem měnil optiku asi po 5 letech používání. Na tubusu ani známka po montáži. Ikdyž montáž z flinty nesundávám, není důvod, aby se chovala hůře, jako každá jiná násuvná montáž. Kolík zajišťuje vždy tu stejnou polohu na rybině, Takže jediný možný zádrhel, že montáž nedáš na původní místo, je eliminován.

Je pevný , na montáži možeš bez obáv zbrúsiť z predného kameňa a máš možnú vačšiu rektifikáciu na LR - doklikáš ďalej bez rizika poškodenia puškohľadu .

myslim ze zbrousit predni kamen a zadni nechat je jednoduche reseni pro ziskani vetsiho naklonu montaze a tudis vetsiho dostrelu, ale dle meho nazoru je to take spatne reseni, protoze dochazi ke krouceni tubusu puskohledu, pac oka nejsou souosa.
Pokud tedy potom nelapujes krouzky, ale vetsina uzivatelu urcite nedela - http://www.youtube.com/watch?v=XWv7SiBheV0
Bud zbrousim jednodilnou weaver listu a nebo pouziji jednodilnou montaz ala kozap a zbrousim celou montaz pod krouzky po cele delce, tudis opet nedochazi ke krouceni puskhledu.

S broušením optilocku není vůbec problém, brousil jsem pro 20 a 30MOA, bez problémů, stélka měla pořád dost rezervy. Dělal jsem aj víc, ale už jsem musel brousit zpět druhý kámen kvůli optice. Zůstalo mi tam snad jedno nebo dvě kliknutí na meoptu a ta potřebuje minimálně jednu celou otočku na závitě aby se nepohyboval kříž po výstřelu. Byl jsem línej počítat a dalo se to broušení vrátit.

Choochoo007; ty jsi je určitě ani neměl v ruce. Jak by jsi chtěl optilock lapovat?

Panove omluva, jsem se zamyslel nad obyc krouzky, muj prispevek se tykal klasicke ocelove dvoudilne montaze. Nejak jsem se soustredil na to slovo "dvoudilna" Ten pracovni tyden je uz znat, asi bych si mel dat uz dnes pohov

Optilock je bez problemu, diky vnitnim plastovym kulovym krouzkum ktere naklapenim vyrovnavaj nesouosost, coz je vseobecne znamo a proto se tato montaz tak proslavila

Mám na SAKO TRG 22 jednodílnou montáž OPTILOCK se dvěma kroužky, je i na tři kroužky, kde se do zadní nachystané díry přišroubuje ještě jeden pro vyšší zpětný ráz v tomto případě děláno pro TRG 42 338LM. To pak by měla být trojdílná montáž?

Sice jsem to vyfotil ale neumím to sem vložit. Určitě to ale na webu je.

není trojdílná
je jednodílná taktická se třemi kroužky pro kukr.
trojdílná by snad mohla být tři samostatné kameny s kroužky na waever lištu, ale ještě jsem to nikde neviděl.
mě bezchybně funguje optilock (dva kameny+ dva kroužky na weaver liště) na 338LM

Jen jsem odpovídal na omluvu Choochoo007, neptal jsem se jaká je.

Chci se také něco z fóra dozvědět a nemám čas číst úvahy od někoho kdo si jen myslí. Když nevím, tak se zeptám, když vím, tak odpovídám. Tohle očekávám od příspěvků na fóru, tak by měla probíhat diskuze. Když to má někdo vyčtený jen z jiných fór, od některých prodejců nebo ukázek na you tube, tak to přeci nebudu prezentovat dále. Pak se nedivím, že jiní zkušení sem nechtěj přispívat, je to pro ně ztráta času to celé pročítat.
Samo že dva kroužky fungují i v 338LM, jen tu ta možnost optilocku je. Já bych opravdu už jiné nekoupil. Není to vyloženě kov na kov, takže jakoby "utlumí" rázy a vyrovná veškeré nerovnosti, jako je např. sklon montáže při rovném zabroušení, špatně nalepené kameny ap.. Samozdřemě pokud nejsou stranově kameny v ose hlavně, nepomůže ani optilock. Pak klikáte stranově aj když nefouká. Pokud ale někdo dělá BR střelbu a nevyhovují mu nejen optilocky, tak si udělá nebo nechá udělat třeba i svoji montáž s kroužky.

Nechápu o co Ti jde? Já si nic nemyslím, ale ty asi neumíš číst, zkus si znovu přečíst můj předešlý příspěvek a pak tady kopat.
Ty neznáš termín jednodílná nebo dvoudílná montáž, když si takový specialista?
Zajímalo by mě, jak by fungoval ten tvůj Optilock, kdyby nebyly ty kroužky na jedné liště a byly by to 3 kameny a pak bys brousil jeden. Jde to také brousit kvůli sklonu? Jen úvaha když tady vytahuješ ty 3 kroužky.
Je to o znalosti tech. řešení, ne o tom to mít na pušce. To broušení Ti někdo poradil-vysvětlil, nebo si to vymyslel sám? Já jen jestli mám dnes čekat na řešení těch 3kroužků.

Doplněno dotaz:

tonny píše: Zůstalo mi tam snad jedno nebo dvě kliknutí na meoptu a ta potřebuje minimálně jednu celou otočku na závitě aby se neohyboval kříž po výstřelu.

Můžu poprosit o vysvětlení toho kroucení, ještě jsem to nikdy neslyšel, prosím technicky. Rada někdo mi to řekl, tak to tak dělám jako s čištěním, mě moc neuspokojuje. Rád bych se zde na fóru něco dozvěděl . Díky

Nikoho nechci napadat. Odpovídal jsem milanovi o těch třech kroužkách na 338LM.

Co si myslím o některých zbytečných příspěvcích jsem psal všeobecně, určitě nechci nikoho urážet ale diskuzi beru vážně.

S tou meoptou to byla chyba v chybějícím písmenku "p", aby se kříž nepohyboval, ne jako neohyboval. Opravil jsem to a děkuji za upozornění a omlouvám se.

Ja se omluvil jednou za chybu z nepozornosti a podruhe uz je to zbytecne. Problem krouceni puskohledu je u dvoudilnych montazny jasny, sam jsem ho resil pri instalaci nove montaze na wever listu. Krouzky (klasika bez kulove vystelky) byly uz na optice, tudis pro upravu sklonu je nejednodusi udelat jednodilnou montaz-listu a tu pak brousit. Proto jsem upozornoval na tento problem u dvoudilnych montazi. Pri zapalu sledovani prispevku jsem prehledl to dulezite a to je nazev tema. Takze me fakt nadzvedne "jestli jsem to mel v ruce, nebo co jsem kde vycetl"
Prispevk whoola jsem cekal, ale ze se nekdo do me navazi po omluve to se fakt neda. Pro ostatni si myslim ze je to prinosne, pac si uvedomi rozdil upinacich ok u montazi optilock