Nightforce 6,5-22x56 vs. Zeiss Diavari VM 6-24x56

[SAKO]

Jaka je kvalita skel u Nightforce? Zeisse jsem v ruce mel, koukal jsem pres nej, ale Nightforce ne. Jaky je Nightforce pri setmeni? Nebo porovnani napr. s Meoptou, Swarovski atd, zajima mne viditelnost pri snizenych svetelnych podminkach. Mam moznost si neco z toho vybrat, Zeiss za 2200 US a Nightforce kolem 1700. Az tak moc mi nejde o 500 Us, ale muzu mit za to napr. dalkomer a jeste neco. Ma smysl jit do Zeisse? Moc dekuji, ale mam na to dva tydny.

[Olaf]

Záleží hodně na účelu, pro který si puškohled pořizuje?. Já jsem od NightForce upustil, když jsem zjistil kolik váží a dost podstatné jsou i jeho rozměry v porovnání s Zeissem. Zeiss je díky svým rozměrům a hmotnosti daleko vhodnějším puškohledem k využití v myslivosti, NightForce je dle mého spíš vhodný na střelnici. Je to ale pouze můj názor a řada kolegů může být opačného názoru.

[SAKO]

Olafe, moc dik, ale rozmery a vahu znam, vim, co myslis, jde mi opravdu jen o kvalitu skel za nizkeho osvetleni. Dik.

[US OPTICS]

Podívej se na nějaké USAforum a uvidí?, žeZeiss má mnohem lepšískla než NIGHTFORC (mám na mysli za snížené iditelnosti). Hodnotí američtí u?ivatlelé. Zeiss tam prostě vyhrává naplné čáře.

[Choochoo007]

myslim ze je i rozdil v prisvity krize. Zeiss se da stelovat po zapnuti a NF ne, coz mi prijde na lov za sera nevhodny.

[lovec]

Nightforce je bezpochyby kvalitny puskohlad,super mechanika,ale sklo je slabsie ako u Zeissu.Cez den je to fuk,vecer by si tych 500USD oplakal.
Ak s tym mienis polovat tak jednoznacne Zeiss.(....alebo novy Swaro Z6 2,5-15x56by sa nehodil?...)
Moji priatelia maju viacero modelov od Nightforce,cez starsi model NF 3,5-15x56 az po NXS 5,5-22x56 s roznymi osnovami,ale ak jednoducho vecer pozries cez bezny Zeiss Varipoint 2,5-10x50,tak lubovolny Nightforce je vyrazne slabsi.
Moja rada-ak sa bude pouzivat vecer a za sera,tak urcite Zeiss.

[lumilux]

mám podobné dilema jestli NF nebo zeis či něco podobného bohužel musím ře?it i ty peníze. Jinak od známých co střílí "závodně" jednoznačně doporučují NF je k tomu předurčen s zeisem, který je opravdu světelnější je bílý papír terče za sluníčka v 300m a víc problém. ještě k té regulaci osvětlení i u NF jde měnit intenzita svitu kříže, ale ?telování je schované pod baterkou tedy né moc praktické. Pro lov jak píše lovec určitě zeise. Nejsou to ale moje zkušenosti, nýbrž známých.

[Choochoo007]

Vim, ze ma NF stelovani pod vickem, ale tezko nekdo bude pri seru a lovu stelovat sroubovakem intenzitu a pritom zkouset jestli to neoslnuje . pokud Sako psal ze ho chce do snizenych svetelnych podminek, tak predpokladam, ze chce lovit. Myslim ze zmena intenzity svitu krize a svetelnost je jedna s podstatnych vlastnosti pro lov. puskohled. Taky jsem premyslel o NF, ale po zjisteni ze Zeiss jde stelovat mam take vybrano, jen musim doufat v ochotne pribuzne

[SAKO]

Samozrejme, 12-ka zvetseni staci, mam tri Leupoldy, chtel jsem jeden s lepsim sklem a hlavne vnejsi vertikalni rektifikaci, toho na trhu moc neni. Zeiss maji na sklade, ten neni problem, ted dostali Z6i Swarowski 2,5-15x56 s osnovou temer stejnou jako German4 Dot u Leupoldu, po jejich je to 4A1, ma balistic turret, osvetlenou osnovu, podivejte se na www.bhphotovideo.com, nemaji ho ale na sklade, dodaci doba kolem 2-3tydnu, ale mozna driv, to mi nevadi. Nemel jste ho nekdo v ruce? Cena je necelych 2500, Zeiss 2200.

[Greenhorn]

Já mám teda Z6i 2-12x50, ale musím říct, že je to slušnej puškohled. Nejvíc se mi líbí ovládání světelnýho bodu, to nemá konkurenci. Kouká taky slušně, i když nemám moc srovnání. Pokud ho srovnám s dalekohledem Eschenbach Trophy 8x56, který vlastním, tak Z6i je nesrovnatelně lepší i přesto, že má průměr průměr objektivu jen 50 mm. Ale to je snad každému jasné. Myslím ale, že Zeiss by mohl být na noční lov ještě o chlup lepší, má asi trochu vyšší propustnost světla. I když Z6i 2,5-15x56 má mít ještě lepší antireflexní vrstvy než 2-12x50.

[tibi1]

ano verim ze sklo je super ja sam mam tercoveho swarovaka a pred kupou som mal na skusku doma vsetky zanackove optiky od skopcakov...amicke mi nejak uz nesadli.... a musim priznat ze ci chcem alebo ne ze najlepsie sklo do akeho som kedy cumel za svetla a tmy je podla mna jednoznacne Schmidt bender...cirejsie sklo za tmy som este nikdy v zivote nevidel ale je samozrejme pekne mastny...myslim ze na konkretnom modely ani nezalezi ak sa pohybujeme v rovine velkosti objektivu 5O

[SAKO]

Objednal jsem Swaro 2,5-15x56, je sice drazsi jak Zeiss, ale skusim to, fakt jsem zvedavej, ale bude to trvat, 2-4 tydny. No co, jednou za zivot.

[Patrik-30-06]

Objednal jsem Swaro 2,5-15x56, je sice drazsi jak Zeiss, ale skusim to, fakt jsem zvedavej, ale bude to trvat, 2-4 tydny. No co, jednou za zivot.

Nevěř tomu, že to bude jednou za život. Je to jako s autem koupí? si nový auto se? z něho unesenej do doby, kdy výjde nástupce a pak si říká?, kdybych počkal tak ..