LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

všude se kritizuje lov zvěře lukem a ku?í. Ale v 100 % případů jde o "něco většího" (nejsem myslivec tak mě nekamenujte za terminologii) ... tím myslím třeba srnky.

Ale jaký je váš názor na občasný lov "něčeho menšího" ... konkrétně bažant a křepelka ... a pouze tohle, nic většího.


Samozřejmě s odpovídajícím vybavením, lovecký kudly na šípu a aspoň 300 fps...

K ničemu se pochopitelně nepřiznávám ....


PSE x force, dovezený z usa , vybavený pro lov


broadheady trophy righe Undertaker:

Legislativa v České Republice neumo?ňuje lovit lukem, takže nemá význam se o tom bavit...

nazdar spíš se obrať na Maďarský fóra tam je lov lukem povolen jestli o to máš zájem a není to daleko

mě nejde o legislativu... mě zajímá jak se k takovému lovu (ne velké zvěře) stavíte

Záporně

pokud vám nejde o legislativu, tak se jedná o pytlačení! Myslím, že po zhlédnutí pár videí na youtube.com kde se loví veškerá zvěř lukem, ku?í a podobně si nemyslete, že půjdete do lesa a hned něco "ulovíte" ti, co tam tak loví, to zaprvé asi umí a mají s tím už zkušenosti. A za druhé bych chtěl vidět a znát počty takhle postřelené a nedohledané zvěře. Pořád tam člověk vidí jen úspěšné lovy, nikde není zmínka o neúspěchu, který ovšem je logický. No aby vás z lesa neodvezli "pomáhat a chránit" no, aspoň by pomohli a ochránili zvěř

Pecan píše:pokud vám nejde o legislativu, tak se jedná o pytlačení! Myslím, že po zhlédnutí pár videí na youtube.com kde se loví veškerá zvěř lukem, ku?í a podobně si nemyslete, že půjdete do lesa a hned něco "ulovíte" ti, co tam tak loví, to zaprvé asi umí a mají s tím už zkušenosti. A za druhé bych chtěl vidět a znát počty takhle postřelené a nedohledané zvěře. Pořád tam člověk vidí jen úspěšné lovy, nikde není zmínka o neúspěchu, který ovšem je logický. No aby vás z lesa neodvezli "pomáhat a chránit" no, aspoň by pomohli a ochránili zvěř

Ano, loví se veškerá... ale já i když sem měl jednou možnost a byl jsem 21 -+ metrů od srnky, tak sem si prostě "netroufl" . Ptal jsem se ale na bažanty a křepelky. To vám opravdu lov i takto drobné zvěře připadá špatný ? ...


A "pomáhači chrániči" .. nevím proč by mě odvá?eli, i s plnou výbavou se můžu jít projít do lesa

u? se nebudu k vám vyjadřovat. Nechci nikoho podezřívat, ale co nemám opravdu rád, tak sou tito lidé! A s plnou výbavou můžete jít tak akorát na střelnici. Já vás potkat v revíru s výbavou, něměl bych slitování! Končím

Nijak tu bowhunting neospravedlňuji ... pokud vidím jak se loví nosoro?ec 26 šípy nebo jelen trpí po špatném zásahu tak jsem na 100% se zákonem.

Jen mě zajímal názor na drobnou zvěř. Střílím samozřejmě na 3D a po zkušenosti s fixed-blade nebo i mechanickýma hlavičkama jsem prostě názoru že na holuba nebo maximálně bažanta musí mít taková střela dostatečný účinek.

hmm,me by zajimala adaltace tohoto lovu na ceske ekonomicke pomery. Luk z laminatoveho ohradniku a sip z prvomajoveho mavatka?? Vlastne ty uz se nedelaji..

V teoretické rovině jde všechno. Prakticky to nejde. To by se musel převrtat zákon, etika lovu a odporuje to i smyslu myslivosti. Představ si povolit lov křepelky a bažanta mechanickou zbraní. V pohybu jej těžko trefí?. Musel by jsi střílet na zemi, nebo na zahřadovaného. Toto když dne?ní "myslivec" udělá, tak je to sakra drahý a z ostudy kabát. Připus?me že jsi mistr a budeš střílet v letu. Jsi si jistý, že je to bezpečné? I minutý zahřadovaný bažant. Nikdy nevíš kde se někdo pohybuje, a ten šíp i při voném pádu má díky hmotnosti dost energie k vážnému poranění. Jinak při dobrém zásahu tyto zbraně na výše zmíněné druhy bohatě stačí. A jak říká Ed. Je třeba chránit před tupci. bohužel se s tím vezou i slušní.
To Ed. Sakra, ta předovka by se mi taky líbila. Ale ze svýho Thunder Hawka vymáčknu tak 2500 J. Co máš za ?elezo a čím to láduje? na 4500?

to Ed: omlouvám se, má reakce nebyla adekvátní, ale chtěl sem tím naznačit, že nejsem v to, abych podporovoval daloby se říct, začínající pytlačení. Pokud by byla jiná legislativa, proč ne. však jde o to, si poradit. Kdyby uživatel napsal, že chce jít lovit tam, kde je to povolené, proč ne. každý z nás udělá chybu, až malou, čí velkou. Myslivci mají tu výhodu, že si mohou vybrat z různých ráží, typů kulek atd...a ranivost je úplně jinde. A nějaká ta chybička při umístění zásahů se "promine" vyšší ranivostí. Ale u luku, je to opravdu o zkušenostech. Třeba včera v honitbě v podvečer přijela pod les stříbrná octávie, vyskákalo pár lidí a začalo normálně dávkami střílet ze samopalu do meze. No co byste na to řekl? Proto mám takový názor na tyhle "případy" . Jinak s tím vyvrhováním, no na újeď je ještě brzo i když, jiný kraj, jiný mrav

Ede spravne to tu vedes... chvalim. Souhlasim s vetsinou co jsi kolem toho napsal. Lov lukem osobne povazuji za velke umeni a spis sport. Byl bych rad kdyby i u nas tento zpusob lovu povolili, ovsem zaroven s tim zmenili i pristup k vydavani takovych povolenek k lovu. Kazdy takovy by musel slozit ty spravne zkousky. Tedy u nas evidentne nerealne....

podle mě lov lukem v čr je nereálný právě díky české povaze všechno vojebat a na Slovensku to je to samý koukněte se na ty debatu tady http://www.polovnictvo.com/modules.php? ... m&grupa=14

Viděl jsem lov lukem tu?ím z Francie v televizi na kanálu F&H, na pernatou se používají šípy bez hrotu ( tupé) právě z důvodu bezpečnosti a střílejí v letu. Na divočáky "normální" šípy s dost velkými hroty. Na každém šípu musí být vyryto číslo loveckého lístku lovce a jsou evidovány. Tady je ten problém, o kterém se psalo, u nás by na jeden evidovaný šíp bylo minimálně 5 neevidovaných. Jinak střelbu lukem pova?uji za velké umění, ale u nás bych s tím byl velice opatrný.