LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Zdravím vespolek. Máte někdo praktickép zkušenosti s ráží 6,5x52R?

Myslíte že by se dala vyladit laborace pro splnění zákoných podmínek lovu veškeré naší zvěře?

Tovární laborace SB je tak na srnčí, i když by údajně měla mít nemagnetizující střely... Předem díky za zasvěcené komentáře.

Mam cca. 100-120ks vystrelenych hilzni,ak by ti to mal kto prebit....

Ahoj, díky za nabídku. Uvidím jestli do zbraně s touhle ráží nakonec půjdu či ne. Nabízí mi to jeden známý. Kdyby se dalo vytáhnout výkonostně na 2000 J s nějakou těžkou střelou tak bych to bral, ale mám obavy z povolených provozních tlaků

xHonza píše:Ahoj, díky za nabídku. Uvidím jestli do zbraně s touhle ráží nakonec půjdu či ne. Nabízí mi to jeden známý. Kdyby se dalo vytáhnout výkonostně na 2000 J s nějakou těžkou střelou tak bych to bral, ale mám obavy z povolených provozních tlaků

Otec tuhle ráži má v kulobroku Gustav Bittner a má s tim nastříleno několik kusů srnčí(od srnců po srnčata) a i nějaké to prase padlo...Střílí převážně S&B a nebo ještě má lapuu...Je to stará flinta ale střílí myslim přesně chtěl bych to letos ozkusit na srnčí holé co to bude dělat...

25-35W si nese historické dědictví náboje vytvořeného pro opakovačku se spodní pákou a tím je malá povolená celková délka náboje. Pokud si ověří? přímo na zbrani, že může? náboje s poměrně dlouhou 120 greinovou střelou udělat výrazně delší (o způsobech stanovení maximální celkové délky náboje alias C.O.L. max. se tu na fóru určitě už hovořilo), tak může? při srovnatelných tlacích vcelku příjemně zvýšit výkon zbraně - u zbraní se sklopnými hlavněmi není s delším nábojem žádný problém.
Je ale nutné to ověřit přímo na konkrétní zbrani - jak ráže 25-35W, tak řada pu?ek v ní komorovaných vznikla mnohem dříve než celý normativní kolotoč C.I.P. nebo SAAMI a provedení přechodového ku?ele se dost různí (taky je dobré v rámci vlastní bezpečnosti posoudit technický stav zbraně - jestli je ještě takový, aby bylo "zdravé" se pohybovat s ručně "na míru" vyrobenými náboji u maxima povolených tlaků - jde hlavně o vůle závěru)

To Pufr: Díky za zasvěcený komentář. Moje první pocity když jsem si něco zjiž?oval o tomhle náboji byly - ksakru z jakého důvodu to nejde zvednout k 2000J? Délka je skoro stejná jak 6,5x55 SE Neříkám že se budu nezbytně snažit hnát k hranici (ještě jsem to ani nekoupil), ale alespoň vědomí že to jde potěší.

Prosím tě se spamatuj viděl si někdy vůbec 6,5x52r? To není to samý co se používá v Americe. Dřív Možná byla zaměnitelná a někdo kolem 30 let se 6,5x52r upravila a má jiné paramentry než 25-30. A neporovnávej ji s 6,5x55SE ta má velkou baňku a 6,5x52r má konickou nábojnici s malým objemovým prostorem pro prach, je to vzhledově něco jako zvět?ený hornet.

Vzpamatovanej celkem jsem To že se o té munici chci dozvědět něco víc neznaméná že s ní chci dělat psí kusy...

Po informacích které jsem o tom posbíral to beru jako čistě srnčí patron Nic víc, nic míň.

Btw tady o tom patronu máš nějaké informace

http://www.municion.org/25/2535Wcf.htm

Dobrý večer,
Pár skúseností s 6,5x52R:
Prakticky velmi ranivý a účinný náboj do 100 metrov.Potom už rapidne klesá výkon.Strielam len české střelivo.Na diviaky pri komorových ranách mimoriadne účinný.Bud v ohni,Alebo maximálně 20 metrov odbehne.Tri štvrte kusov prestrelenych.Ceske Sellier B. májú úsťovú rýchlost okolo 635 m/ s,cize nieco menej ako uvadza výroba a to z dôvodu modernější podkalibracie střílel( střely si trošku uzsie ako udává norma)

Dobrý večer,
Pár skúseností s 6,5x52R:
Prakticky velmi ranivý a účinný náboj do 100 metrov.Potom už rapidne klesá výkon.Strielam len české střelivo.Na diviaky pri komorových ranách mimoriadne účinný.Bud v ohni,Alebo maximálně 20 metrov odbehne.Tri štvrte kusov prestrelenych.Ceske Sellier B. májú úsťovú rýchlost okolo 635 m/ s,cize nieco menej ako uvadza výrobca a to z dôvodu miernej podkalibracie striel( strely si trošku uzsie ako udává norma).Asi kvoli zachovaniu nizkych tlakov.Cim je okrem vinikajucej ranivosti tychto mabojov Sellier Bellot priznacne,tak to je neskutocna presnost z kombinovaných zbraní.Nie je problém z letovanej hlavně dosiahnut sustrel piatich ran za sebou 1 cm/50 m a 2,5 cm /100 m.

Na Tvém místě bych se se zkušenostma při lovu černé moc nechlubil, pokud se podívám na platnou legislativu a balistické hodnoty výrobce, tak mám problém... To že to může fungovat je věc jiná, ale nejdříve to musí pochopit hlavy pomazané, které nám chystají legislativu...

Na Slovensku sa to už ale zmenilo zákonom č. 115/2013 Z.z. účinným od 01.07.2013, od kedy je vypustené ustanovenie z pôvodného zákona o poľovníctve č. 274/2009 Z.z. ustanovenie
" Ďalej je zakázaným spôsobom lovu zveri
strieľať na raticovú zver brokmi, strieľať na raticovú zver okrem diviačej zveri jednotnou strelou z brokovnice, strieľať na srnčiu zver guľovými nábojmi s menšou dopadovou energiou ako 1 000 J/100 m a na ostatnú raticovú zver guľovými nábojmi s dopadovou energiou menšou ako 1 500 J/100 m a s hmotnosťou strely menšou ako 6 g a priemerom menším ako 6 mm, strieľať na medvede inými ako guľovými nábojmi s dopadovou energiou menšou ako 1 500 J/100 m, "
a
nahradili ho" východoeurópskym demokratickým postsocialistickým európsko všeobecno nič neznamenajúcim" slovným spojením:

Nesprávnym spôsobom lovu je
strieľať na raticovú zver brokmi, strieľať na raticovú zver okrem diviačej zveri jednotnou strelou z brokovnice, strieľať na srnčiu zver guľovými nábojmi s menšou dopadovou energiou ako 1 000 J/100 m a na ostatnú raticovú zver guľovými nábojmi s dopadovou energiou menšou ako 1 500 J/100 m a s hmotnosťou strely menšou ako 6 g a priemerom menším ako 6 mm, strieľať na medvede inými ako guľovými nábojmi s dopadovou energiou menšou ako 1 500 J/100 m,

Za nesprávny spôsob lovu ale nehrozí zo zákona žiadna sankcia,nejedná sa ani trestný čin, takže na Slovensku od 01.07.2013 je úprava balistických podmienok Lovu raticovej zvery výhradne na vnútornej úprave jednotlivých užívateľov poľovných revírov.Proste ž to nie je zakázaný spôsob lovu, preto som napísal skúsenosti zo Slovenského legislatívneho chaosu.

Lesu Lovu!