pes na naháńce bez zkoušek

[Leon]

a proč bych si to měl uvědomit abych mohl podporovat výrobce některých plemen kteří se bojí konkurence a proto dnes nemůžou ke zkouškám lovecký psy národních plemen

[trapa]

...

[Petr 3]

Tak si to nevědomuj a porušuj mysliveckou etiku a zákon,to je nejlepší.
Prostě pes bez PP nemá na společném lovu co dělat a tak to prostě je.

[trapa]

...

[Petr 3]

i pes bez patřičných zkoušek tam nemá co dělat,tak to prostě je

[trapa]

...

[Petr 3]

tak se toho drž a nepiš kraviny,ty asi nebudeš myslivec,že?A jestli si tak si v některých předmětech chyběl.

[Leon]

Tak si to nevědomuj a porušuj mysliveckou etiku a zákon,to je nejlepší.
Prostě pes bez PP nemá na společném lovu co dělat a tak to prostě je.

tak mi ukaž zákon který poruším tím že budu lovit se psem bez zkoušek a o etice by jsme mohli debatovat dlouho ale někde jinde proto že co je na tom etického když se likvidují plemena tím že se je snaží uplatnit k lovu pro který nebyla šlechtěna a kašlou na jejich hlavní poslání hlavně třeba norníci kdy pak není problém potkat teriéra který má 45cm v kohoutku tak k čemu mi je takový pes když chci norníka to si mám na norování objednat metrostav nebo co ale to je jim jedno hlavně že se prodávaj stejně to chce každý na naháňku kde by měli makat honiči

[kasari]

to all - mezi vyjádřením názoru a osočováním je přeci jen rozdíl, tak se toho držte.

Petr3 - pokud s tím máš problém, řeš to přes SZ

trapa a Leon - i když s váma souhlasím, určitě se to dá vysvětlit jinak.

Celý tohle téma jsem nějak nepochopil. Pes na naháňce bez zkoušek je důsledně podle mluvy blbost, protože pokud jsou tam psy, je to už nadháňka.

Ale vážně - jen malej příklad : Mám psa, kterej je mladej, zkoušky nemá, páč to ještě věkově nejde, ale na akci se mnou půjde určitě. Už proto, že někde se taky musí otrkat a získat zkušenosti, který bude potřebovat na ZH.
A za další - jak si to kdo organizuje je čistě jeho věc. Znám honitby, kde se zúčastňuje lecjaká směs, ale výsledky maj slušný a zrovna tak jiný, kde je podmínkou účast psů s PP. Hlavně z důvodů " reprezentativnosti " na komerčních akcích.

[SEDM]

Někdy mi opravdu uniká k čemu vlastně mají vést tyto discuse. Jestli mají přinést poučení, podělení se o své zkušenosti, nebo jde jen o takové plácání mimo mísu. Neodpustím si jednu poznámku. Zákony by se měly dodržovat, byť i ty o kterých si myslím že jsou špatné. Jestliže se k dodržování zákonů budu stavět podle toho jestli si zrovna já myslím, že je špatný nebo dobrý, tak tady za chvíli zavládne totální anarchie, a to je to slovo, které asi možná nejlépe vystihuje současný stav naší společnosti a potažmo i myslivosti. Takže směle dál plácejte o LUP.

[Zdenek41]

Tak já si taky plácnu,přiznám to celý jsem nečetl.Je na vedoucím honu kolik si tam pustí psů bez LUPU.Ovšem je odpovědný aby měl dostatečný počet na střelce s LUP.A samozřejmě odpovídajících plemen.Nelze honit divočáky Fousky,jde dokud se nic nestane,když pominu zákon.