LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

symptom: mám pár týdnů vortex 10x36 (vím že je to větší než si chtěl) a na denní nošení a do auta sem zatím naprosto spokojen:-) se psem a brokovnicí, ta meopta prostě obouchá kdeco, tohle je na pásku-krku a na podívání to jedno-oko stačí:-)

Zdravím vás kolegové. Mám dotaz máte někdo zkušenost s tímto dalekohledem s dálkoměrem. Pulsar Expert LRF 8x40. Jedná se my o funkčnost a propustnost skel. Díky.

Zdravim,
znovu bych pozadal o radu tentokrate pri vyberu kompaktnejsiho dalekohledu pro znameho,caste pouzivani v prirode nebo pro turistiku (8-10 x 40) s cenovou relaci 1500-2500,-

http://www.alza.cz/nikon-cf-action-vii- ... heureka.cz
http://www.mall.cz/dalekohledy-klasicke ... -8x40dps-i
http://www.levneelektro.cz/p176252-dale ... te-8x40-wp

predem diky

Všechny tyto "dalekohledy" jsou popravdě pěkná šméčka:-) V této ceně jsou nesrovnatelně lepší možnosti...

Ten Olympus koupil cca před třemi lety kamarád pro děti - zatím jim drží moc pěkně (a jsou to dva kluci <10 let ; záleží, co si od toho přístroje slibuješ

pokud navštívíš třeba některý ze serverů propagovaných zde Kestrelem:
http://www.allbinos.com/index.php?test= ... test_l=260
atd. atd.
Uvidíš, že třeba u toho Nikonka za své peníze dostaneš odpovídající hodnotu - dalekohled s pevným tělem, neohromující transmisí světla s mnoha více či méně korigovanými vadami, dobrou kvalitou obrazu v oblasti středu zorného pole ..., otázka je, zda i v tuzemsku Nikon drží na tento výrobek uváděnou desetiletou záruku

Nikon je lepší brát v EX verzi, a za ty peníze nevím zda je možno koupit neco lepší než Nikon nebo Olympus (přeci jen jsou to výrobci fototechniky a mějí špičkové know-how a kontrolu kvality). Rozhodně ale nejsou šméčka, znám lidi co je mějí a nedají na ně dopustit, a z jejich hlediska příležitostního uživatele se jim nedivím. Mně osobně posledně celkem šokovala tadle stránka http://www.opticsreviewer.com/action-ex.html kde jsou EX vylýčeny ve fakt dobrém světle.
Samozřejmě v této cenové kategorii je lepší jít k Porro konstrukci ,levné roof nemají vrstvy pro fázovou korekci a tudíž horší rozlišení, i když třeba EDF je nemělo, ale zato mělo přesne vyrobené hranoly co mnohé lacné roof nemají a požívají raději snad jen pro marketing označení Phase coated, Dielectric coated a nedosahují ani kvality ani propustnosti EDF se stříbrným zrcadlem. Porro má jen tu nevýhodu že je větší, a neí tolik nárazuvzdorné. Zajímavý spomezi EX je také 7x35 s ohromním zorním polem, ale neměl jsem v rukách tak nevím kolik z něho je ostré.

Získal jsem starší ruský dalekohled značený (v azbuce) BPB1 12x40, MADE IN USSR, ZOMZ. Nemáte někdo bližší informace co je to zač?

http://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=Dal ... =&max=&o=3

Velmi dobrý poměr cena - kvalita, otec ho dlouhodobě používá právě pro malé rozměry a nízkou hmotnost
optický výkon velmi uspokojivý .....

Zdravím nebudu zakládat nové téma, chci si ke 40cátinám pořídit nový dalekohled limit cca 10tis - hledám nějakého univerzála na den i noc rád bych zvětšení min. 10 ať jsem schopen obeznat knoflíka a přečíst paroží srnců i v dálce což se starým rusákem sotem 15x50 není problém jen ten už má mechaniku v pr... a antireflex už taky nemá tak když svítí slunce tak žádná sláva a za šera zvěř vidím jen díky zvětšení ale detaily už ne. (v puškohledech ještě ano) A na noc co jsem používal Carton 7x50 už tomu co mám na flintách taky nestačí tak chci něco v čem uvidím stejně nebo lépe než v puškohledech. Tady v tématu mne zaujal Steiner Cobra 10x42 popř. Meopta Meopro 10x42 popř. nějaký Nikon Monarch jen nevím který (asi nejvíc zvažuji 12x56 - to má stále větší pupilu na noc než 10x42). Nebo zvažuji variantu vzít něco na noc + holou srnčí tj. i zvětšení 8x a k tomu zase nějakou 15x na srnce dohromady za dejme tomu 12 tis. Co byste mi kdo poradili? Ale jak tak nad tím uvažuji stejně i na tu noc bych asi radši alespoň 10x.

Z té varianty něco na srnce zvlášť bych řekl že bych asi volil Nikon Action EX WP 16x50

Zober zeiss conquest 8x42 HD - je síce drahší ale ja ho mám a neni problem ani den ani noc - robia ho aj v 10x42 ale vzhľadom na univerzalnosť som bral 8x - aj keď vraveli , že 10x je na noc tiež v pohode.

To že je kvalitní nepochybuji, ale tak nějak si říkám že oproti Meopro to bude možná rozdíl pár procent zatímco cena je více než dvojnásobná. Má opravdu smysl připlácet více než dvojnásobek?

Myslim, že keď by sme už porovnávali tak s Meostarom B1 8x42 a tam je už cena identická. Meoptu som nemal v rukách a pri tej cene som o nej ani neuvažoval . Zeiss má príjemný povrch , dobre sa drží ..... , ale to som ja, vyskúšaj si ich.

Aj ja som zvažoval cenové rozdiely v hladine 500-800 € a momentálne nelutujem . Uvidíme o 2-4 roky, keď začne svrbieť peňaženka a budem si chcieť spraviť radosť niečim novým .

Tých pár percent môže byť rozdiel medzi lovím a nelovim v daný okamih v daných podmienkach.

Ešte skoro 150 g naviac na krku spraví tiež svoje tak za celý den nosenia

Jinak jsem zvážil, že momentálně nejvíc potřebuji obeznávat srnce takže asi objednám Nikon Action EX WP 16x50 a ten druhý ještě pořeším případně i přišetřím. Na ten Zeiss prostě momentálně stejně nemám. Do kupy bych dal jak jsem psal max. 12 tis.

Chlapi, přiznám se bez mučení, že jsem líný prolízat celou diskusi nazpět.
Máte někdo tip na monokulár, pro který budou rozhodující následující parametry:
1. rozměry ... menší vyhrává, ale chci použitelnou kvalitu
2. zvětšení ... přemýšlel jsem tak o 8x až 10x
3. použitelnost v horších podmínkách ... zejména světelných (ráno, večer), ale i meteorologických

Díky předem za tipy!

Marpie píše:Jinak jsem zvážil, že momentálně nejvíc potřebuji obeznávat srnce takže asi objednám Nikon Action EX WP 16x50

Taky jsem mel 16x50(ikdyz zadny zazrak), obraz se nezkutecne trese z volne ruky, takze radsi pouzivam 10x50 a asi pujdu do 8x56, protoze na noc bude idealni a obeznavat srnce chci puskohledem 6-24x56. To se jiste bude trast mene, jak z posedu, tak v sede z dvojnozky a jeste si k tomu krasne zastrilim i na vetsi vzdalenosti. Proste 16x50 bych si uz nekoupil, doporucuji nejdrive poradne vyzkouset. Na obeznani bulkare v obili se dal pouzit jedine opreny na posedu nebo o strom z boku