LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Smazáno uživatelem.

Ano přísvit ruší vždy, kdy narazíš na kus, který už má při přísvitu zkušenost se střelbou. Odpozorováno bezpečně v honitbách, kde se nv s přísvitem používá (já vlastním jen aktiv/pasiv pozorovák gen.II+) a i ten už má problém na pasiv, když to srovnám s obyč steinerem 7x50. Takže ani ten už většinou nenosím.
NV a TV je povoleno na výjimku u PČR - zakázaný doplněk zbraně (kat. "A")
lov je povolen jen na výjimku MŽP v konkrétní oblasti, většinou okres
- za těchto podmínek se stím lovit legálně dá
TV má stoprocentní výhodu taky v bezpečnosti střelby, kdy i na dálku a za úplné tmy s jistotou rozeznám siluetu člověka, což i s NV gen.II+ je někdy problém. Dále pak porovnání velikostí kusů bude komfortnější, výběr kusu k odlovu a zamíření.

nojo Nimrode ale myslím že zase v TV nezaregistruješ případné překážky v dráze střely jako jsou tenčí větvve a nebo stébla trávy oproti NV kde když přisvítíš vše todle vidíš ale možná se pletu nemám s TV žádnou osobní zkušenost.

rimar77 píše:nojo Nimrode ale myslím že zase v TV nezaregistruješ případné překážky v dráze střely jako jsou tenčí větvve a nebo stébla trávy oproti NV kde když přisvítíš vše todle vidíš ale možná se pletu nemám s TV žádnou osobní zkušenost.

U těch laciných co jsou kolem 200t., budeš mít pravdu. Opět zalezi na citlivosti filtru u TV, ty nejdokonalejší dokážou prokreslit i obličej cloveka, ale opět přístup civila, finance a životnost jsou problém.

Smazáno uživatelem.

Abr aha díky za info
Yardaz ono ti to potvrdí majitelé fotopastí že stačí aby někdo v okolí začal používat NV I gen s přísvitem a prasata jim začnou utíkat když na ně ta kamera nasvítí vím minimálně o jednm příspěvku na toto téma tady ba fóru. moje osobní zkušenost s NV to potvrzuje zvěř to vidí parádně odehnal jsem tím i srnčí prostě to na ně šajnuje moc řešením je právě ten přídavbnej laser kterej má 9 úrovní intenzity pořísvitu takže to nasvítíš tak aby je to ještě neplašilo. Pokud se stím setká prase poprvé reakce většinou nenastane

Smazáno uživatelem.

yardaz ale ten vnímají taky, je ve vlnové délce kterou zvěř vidí, kdysi jsem to řešil a pptal se u volwerinu a tam mi to potvrdili, jediná jeho výhoda je v té regulaci intenzity a šířky paprsku oproti klasickému přísvitu na NV, proto se mi líbí dedal kterej má přímo v sobě 3 stupně intenzity u zabudovaného přísvitu

Ta regulace intenzity ti stejně nepomůže, pokud svítíš málo uvidíš jen odlesk světel (očí) a nic víc, pokud přisvítíš abys skutečně viděl - jako když do nich střelí ve většině případů (lišky ani jezevec mi na to nereagoval, jedná se o naučené chování, pokud na to reaguje srnčí, znamená to že už někdo po něm střílel)

rimar77 píše:nojo Nimrode ale myslím že zase v TV nezaregistruješ případné překážky v dráze střely jako jsou tenčí větvve a nebo stébla trávy oproti NV kde když přisvítíš vše todle vidíš ale možná se pletu nemám s TV žádnou osobní zkušenost.

Nevím jak levné verze, ale na záběrech z youtube, je to pěkně rozlišítelné - střelba prasat v trávě apod. http://www.youtube.com/watch?v=otLq1rAlR3s

netvrdím ale že mají levné verze přístrojů. Problém bude u těch kamer zřejmě s odolností na zpětný ráz, nejvýkonnější flinta se kterou střílí je 308win + ještě úsťová brzda. Takže na mou ZG, nevím nevím

nimrod no jsme hnedka vedle města a navíc je to bejvalej vojenskej prostor a občas tady ještě na části zelený mužíci cvičí takže bych se nedivil kdyby nám tu někdo stím pytlačil i klidně ta armáda, todle mne nenapadlo že by ktomudla tady mohlo docházet

Ono stačí stres z aut avojenské techniky s IR přísvitem ikdyž té už moc není, neb svítící voják je mrtvý voják proto je dnes v armádě čistě pasiv nebo termovize

Dobrý den
chci se zeptat jestli máte někdo zkušenosti s tímto http://www.optickysvet.cz/nocni-videni/ ... yle-zdarma a s tímto http://www.e-lovec.cz/shop/index.php?ma ... cts_id=657
popřípadě co byste doporučili za značku z vlastní zkušenosti
PS: prosím nepište příspěvky o tom co je a není myslivecké.. toho je tu už spousta.. chtěl bych přímo zkušenosti.. díky

Smazáno uživatelem.