LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Tak jsem si udělal malej průzkum mezi kolegama. Byli to myslivci od nás z MS plus z práce, 13 myslivců s Meoptou, kteří chodí aspoň jednou měsíčně ven. 4 reklamace v půběhu 12 let. 3 odešel dusík z pevného zvětšení 1 problémy s variáblem při posunu zvětšení. Další 3 si nechali upravovat světelný bod aby je tolik neoslňoval. Reklamace a opravy vyřešeny do 3 týdnů.

Vysněná práce - technik v reklamačním oddělení meopty - nemůžou vás vyhodit, protože i v době krize bude práce až nad hlavu.

Ono se některé zaměstnání holt vyplatí
Já mám tedy 3x9-42 deset let a 3x12-56RD od léta a zatím oba šlapou dobře.
Uvidíme jak dlouho, ale doufám, že vydrží i když je mám na springfieldu.

zdravím všechny a prosím o radu, všiml jsem si, že u puškohledu mám jednak lehkou vůli(jakoby mrtvý bod) při pootočení kroužkem pro změnu zvětšení a dochází při tom vždy jakoby k poskočení osnovy(kříže). Myslím že by k tomu asi nemělo docházet a při změně zvětšení by při otáčení neměla být ani minimální vůle. co vy na to? puškohled je samozřejmě v záruce
máte někdo podobnou zkušenost?

Chtěl bych se zeptat na spokojenost uživatelů puškohledů ZD buď 3-12x56 nebo 3-12x50 v-dot nebo mil-dot. Je nějaký velký rozdíl v konstrukci a světelnosti proti běžným Artemisům?

Resil sem jestli ZD nebo R1 a ZD je ocel R1 Hlinik, sub. pocit pri porovnani okem svetelnost stejna.ZD s mil je jemnejsi osnova, bod mi prisel stejne velky. Meopta ma bod na muj vkus dost velky a regulace nic moc.
Nakonec mam Zeisse z pozustalosti.Vse 3-12*56.

Celkově je moje zkušenost s variábly z Meopty špatná.
NA ZD se uthla osnova, podělal se svítící bod ......
Sice jsem to vyreklamoval, ale důvěra je tatam. Jestli je ZD vojenská optika jak píšou na stránkách Meopty tak buch ochraňuj toho vojáka co ji nafasuje ...Doporučuju nákup nějaké jiné značky

Já měl MEOPTU několikrát,
4ku na ZBK 5,6 x 52R,
6 x 42 na kulobroku,
3 - 12 x 50 na kulobroku,
a další 3 - 12 x 50 na kulovnici 308W.
Několikrát jsem zvažoval koupi ZEIS nebo SWAROVSKI, ale nikdy mě rozdíl kvality nepřesvědčil o přiměřenosti ceny.
Nikdy jsem neměl sebemenší problém s poruchou, takže ani opravou.
Vloni jsem na kulovou kozlici koupil KAHLES 1,5 - 6 x 42 s bodem.
Přesvědčílo mě největší zorné pole na 100 metrů při zvětšení 1,5 což je spolu s bodem který super svítí i na sněhu a osnovou 4dot nepřekonané. Super na nahánku, super na čekanou.Výborná světelnost. Kdyby měla Meopta takový variabl s bodem, šel bych do něj. Ale nemají.
Nyní řeším výměnu optiky na troják, mám tam starou 6 x 32 ZEIS s tlustým T a to mi nevyhovuje ani na nahánky ani na čekanou.Nemůžu se rozhodnout jestli nahánkový MEOPTA nebo zase KAHLES 1,5 - 6 x 42 protože ten bod je super.

Jak se vám prakticky pracuje s těmi malinkatými knoflíčky co jsou na meoptě jako točítka?
Dneska jsem se byl v podnikové prodejně mrknout na ZD 3-12x56 a x50 (prostě mám rád mildot )
Všechno se mi líbílo, ale ty knoflíčky na 56ce mi přišly hrozný, 50ka má velký komíny tak byla v pohodě.
Když si vezmu, že bych chtěl rychle naklikat někde venku s trochu zmrzlými prsty ze 100m na 300m,tak mi to připadá trochu jako scifi.
Jo a taky podle paní podavačky nejdou točítka nulovat, což mi přišlo docela kravina, ale manuál jsem nezkoumal.

dobrý den prosim vás poradíte mi nějakou optiku na ráži 6,5/55SE na srnčí i černou zvěř z dobrou světelností a za dobrou cenu děkuju za odpověd

Chlapče čteš ty vubec co se tady píše nebo jsi líný a pak pokládáš nesmyslné otázky???
Pokud do toho nechceš investovat hodně, tak je takový zlatý střed okolo 20.000Kč - Meopta, Nikon, Docter, Sightron,... Nebo si kup Zeiss.

Fery, myslím, že je to provokatér.
Protože takový tele přece nemůže nikdo být. Ledaže by ...

tak sem poslal svůj meostar 3-12x56 do reklamace,už mi opravdu začalo vadit svícení bodu do všech směrů osnovy při nízkej úrovni nastavení,tak sem zvědav pak dám vedět

takže zkušenost z reklamací meostaru 3-12X56 RD ,před svítilo půl osnovy bod oslňoval a nyní po reklamci super,bod začíná v podstatě svítit až od 4 a svítí jen bod ,takže spokojenost,3 neděle to trvalo což mi příde rozumný ,takže spokojenost akorát nejde přez škrabopis přečíst co se s tim dělalo,no snad sou lepší optici než písaři

Nemá někdo informaci z poslední doby jak je to s firmou Meopta a repasováním staré optiky? Mám na malorážce starýho Lesar 3x a už něco pamatuje. Čočky jsou zakalené a uvnitř je trochu smetí. V pátek jsem volal do Přerova, ale nikdo to nebral.

Kloci, potřebuju radu ohledně staršího modelu Artemis 4x32. Čím se koriguje horizontální posuv? Na tomto modelu je jen verikální. Dík