LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Kounek:
v tom prvním případě cenu vyptáš, v tom druhém ne, protože to bude pro civilní trh neprodejné, si myslím

nimrod

Termo v praxi, video pre inspiraciu z USA:

http://www.youtube.com/watch?v=vnqptBYfESI

Ked clovek vidi toto, nechcel by NV ani zadarmo.....moj nazor.

Tojo vyjímku možná máte.U nas ji máme taky-ale alespon u nás platí na odlov dospělé černé při nahánkách,a pří hlídání polí jsme dokonce měli kvuli škodám a udajnýmu přemnožení střílet přednostně dospělé a klidně vodící kusy-což moc neschvaluju,dál prý platí na používání baterek na zbraních.Ale pokud se nepletu,tak vyjímku na NV,TV by musela udělit policie každýmu solo,což asi neklapne.Já osobně bych si chtěl pořídit pozorovák.Proto su rád za každý info zde,ale co tak čtu,tak I generace je k ničemu a 2+ už je dost drahá

Nevím proč to řešíš tady, jsem OT, ale když už jsi to nakousl

Máme výjimku lovu při umělých světelných zdrojích, optoelektrických zařízení, NV - jedna rovina zákona o myslivosti. Výjimku na jakýkoliv NV nebo TV s osnovou umístěný na zbrani uděluje PČR - zakázaný doplněk zbraně, tím se stává pokud je na zbrani umístěn (alespoň takto zákon vykládají oficielní prodejci NV puškohledů) - druhá rovina zákona o zbraních a střelivu.

nimrod

lovec píše:Termo v praxi, video pre inspiraciu z USA:

http://www.youtube.com/watch?v=vnqptBYfESI

Ked clovek vidi toto, nechcel by NV ani zadarmo.....moj nazor.

souhlasím, a to jsou přístroje alepoň 4roky staré, vývoj je už zase jinde, i když ve své době měli špičku co byla k mání. bohatě stačí tak výkonné TV aby se dalo lovit do 100m max, protože v noci prakticky dál lovit ztrácí smysl, hledání nástřelu apod. navíc v lese se loví málokdy přes 100m i ve dne.
Na šoulačku, čekanou, v zalesněných revírech je podle mě TV jediný recept na trvalou možnost odlovu selat z tlupy. S baterkou (jakoukoliv), NV aktivním jakýmkoliv, to je dlouhodobě neproveditelné. Už se to tu řešilo.

nimrod

..tak jsem prolezl celé stránky http://www.jagerpro.com/ .. thermal hunting je zajímavý, ale nikde v jejich nabídce není TM zaměřovač.. pouze pozorovací monokulár. Jako zaměřovače mají různé varianty NV. takže by mě zajímalo, s jakým TM zaměřovačem vlastně ta videa natočili..

Z NV zaměřovačů mě zaujal tenhle: jinak IR přísvity, které nabízejí mají mít 730-930nm, tudíž okem neviditelné
D-760-3AG (Hand Select)

Image Intensifier: Generation 3A, ITT PINNACLE
Resolution: 64 lp/mm
Film: Thin-Film
Gate: Auto-Gated
Signal to Noise Ratio: 27.0-29.9
Magnification: 6x
Lens System: 165 mm f2.0
FOV: 8°, @ 1000 yards 420'
Range of Focus: 98' to infinity
Detection Range: 1558' / 475 meters
Recognition Range: 1312' / 400 meters
Diopter Adjustment: +3 to -4
Weather Resistant: Waterproof
Reticule Type: Mil-Dot (illuminated red/amber on green)
Windage/Elevation Adjustments: ¼ MOA/click
IR Illuminator: Optional
Battery Type/Life: AA (x2) / 60 hours
Dimensions: 13 inches x 3.6 inches x 4 inches
Weight: 46 oz.
Operating Temperature: -40°F to 122°F
Tube Data Sheet: Yes
Warranty: 2 Years

Na všech těchto videích používají TV zaměřovače a TV na stativu - s tím vyhledávají, natáčí s oběma. U obou je vidět rozdíl v kvalitě zobrazení. Zaměřovač má kvalitu horší, nicméně pro lov do 170 yardů dostatečnou.
Je možné že nemají licenci na prodej TV zaměřovačů, tak je neprodávají.
Pokud ta vlnová délka je neviditelná (nemám odzkoušeno) tak je otázkou co vyjde levněji a s čím se ve finále bude lépe lovit.
Z vlastní zkušenosti vím že s aktivem jakýmkoliv chvíli po výstřelu nevidíš, vlivem povýstřelových zplodin, nevíš kde ti kus odskočil nebo kam má namířeno. Další problém je třeba i mírný opar nebo mlha - je to stejné jako u puškohledu s baterkou. To u TV odpadá.
Navíc pokud bude TV kvalitnější, měla by být nějakou dobu dobře vidět i barva na stopě.

Zbrojovak: S tím vývojem nemas ani trochu pravdy, ale nebudu ti to vyvracet.. Pepik co vyvíjí motorky se da na vyvoj auta, protože od motorek se bude pomalu upoustet:-)

Jak jste pokrocili v hodnoceni pulsaru 550?? Ja ho mam a negativa jsem zatim nezaznamenal, zamerny kriz mam presne na stredu a oproti gen 1+ velka zmena za jeste rozumny peniz. S tim ze je moznost nahravat .

Do jaké ráže je to odolné?

něco jsem viděl na youtube avypadá to že ten přísvit zvěř neregistruje, s výkonnějším přídavným přísvitem by se stím dalo asi do 100m lovit.

Ja myslím že do 100m to jde již ve standartu. Jinak viditelnost pri měsici na poli, nebál bych se "pozorovat" klidně na 200, dál nepozoruji.

Zdravím!
Pokoušel jsem se Vás kontaktovat, ale nějak se mi to nezadařilo.
Zajímá mne jak jste s tím Pulsarem spokojen.Rozeznatelnost zvěře, na jakou vzdálenost, popř. na jaké to máte ráži?
Můžete i na mejl Abrc@seznam.cz Předem Dík!

je to stavěné na .300 win.mag.

Rozeznaní cca jako u gen 2, jinak mam to na "objektivu" 9,3 a pres to pozoruji a vse ok. Sezenu si ten nahravac a udelam nejaka videa