Docter 8x56 sv.bod nebo Zeiss Classic Diatal 7x50T*

[Nik.308]

Přátelé myslivci, rozhodl jsem se pro koupi nového puškohledu, sloužit by mi měl hlavně při večerních čekáních, čili očekávám výbornou světelnost, vybral jsem si dva favority, ale stále se nemůžu rozhodnout který, prosím o rady či zkušenosti s vybranými: Docter 8x56 sv.bod nebo Zeiss Classic Diatal 7x50T*.

[RADEK]

Tak tyhle dva mam taky vybrané rád se dozvím více ale mám dojem že zeiss ma tubus 25 proti docteru který má 30 podle mě to muže mít vliv na světelnost.

[Hans88Vagus]

Též se dívám v komisích po slušném kousku, chci to dát na kulobrok s kterým chodím jen na prasata. Oba budou jistě supr, má-li i Zeiss bod, záleží na vkusu každého. Chce to se přes oba podívat za stejných podmínek, přece jen každý má oko jiné. Případně rozhodne cena.

[krkam]

Měl jsem na kulovnici meoptu ZD 3-12x56 s V-dotem, následoval Docter Clasic 8x56RD a nyní tam mám Zeiss 8x56 s téčkem ještě made in DDR. Chodím na prasata jen do listnatého lesa takže do podzimu tma i za úplňku a od půlky měsíce po úplněk jsem venku a od optiky očekávám možnost lovu. U zeisse je negativní ten silný kříž, který bere hodně na světelnosti, hodnotím nejhůř. Docter mě po přejití z meopty moc nenadchl štelováním bodu, a oproti meoptě kterou jsem měl sundanou s sebou pro srovnání ani světelností, s Docterem jsem měl při stejném zvětšení pocit, že vidím míň ( menší zorné pole) a po měsíci a zmoknutí se zamlžil (viz téma zde níže - páteční kus), tak už je pryč. Závěr??? Nyní jsem zpět u Meopty, se zvětšením nehýbu, šetřím a modlím se.................

[martinh]

Já osobně bych volil zeisse oproti Docteru.

[Nik.308]

No, Zeiss u mne trochu vede, má větší zorné pole a věřil bych mu i co se týče spolehlivosti, budu to dávat na 30-06. Samozřejmě bych ho chtěl s tečkou-osnova 60.

[Hynek]

Zeisse 7x50 clasic diatal s čb. mám asi dva měsíce na 8x57JRS. Většinou s ním chodím na večerní čekané. Před tím jsem měl 7x56 RD Artemis. U zeise se mi zdá lepší světelnost, lepší regulace čb., ale hlavně, když člověk klikne 3x tak to jde opravdu o 3cm ve 100m. Což je asi nejslabší místo všech meopt.
Porovnání s Docterem nemám...ale selský rozum mi říká, že Zeiss je Zeiss..."Docter co to je???"
Můj názor...prosím berte to s nadhledem!

[lovec]

Urcite Zeiss. A je dobre vediet este jednu vec. Zeiss ma teraz ako NOVINKU puskohlad Diatal 8x56 s osvetlenym bodom, samozrejme je o nieco drahsi ako 7x50. Treba si porovnat ceny.
Docter by som radsej vynechal uplne.

[ridgeback]

Vybíral bych i podle toho, kolik překrývá bod. Čím méně, tím lepší.

[lovec]

Do 150-200 metrov skoro uplne nepodstatne. Dolezitejsie je aby bola jemna, plynula regulacia a jas sa dal stlmit na dostatocne nizku intenzitu v zavislosti od okolitych svetelnych podmienok.

[Nik.308]

To Lovec:

tak jsem si porovnal ceny a cenový rozdíl mezi Zeiss Classic Diatal 7x50T* a Zeiss Classic Diatal 8x56T* je celkem zanedbatelný, jen mi jde o to, zda je tak velký rozdíl ve výkonu (myslím světelném) mezi těmito dvěma puškohledy.

[lovec]

Samozrejme je tam isty rozdiel v prospech 8x56. Podla mna, ked sa vybera puskohlad na vecer a posed za sera a tmy, tak treba volit vykonnejsie variant. Navyse ked cenovy rozdiel nie je nejaky znacny.

[Žanek]

A je třeba vzít taky v úvahu na jakou vzdálenost to bude - pro čistě lesní honitbu je třeba podle mě 8x56 už moc velké zvětšení - na malou vzdálenost se prase těžko hledá

[Lukajs]

Dobry den , chci se zeptat jesli nekdo nemate zkusenosti s puskohledem Zeiss Classic Diatal 8x56T* .. a jesli muzete porovnat s konkurencnimi znackami ... Meopta , Docter , Nikon atd..

[lovec]

Nikon mozes vynechat, nerobi ziadnu 8x56, Docter ziadna slava, Meoptacka 7x56 ujde, ale Zeiss ti z tychto posluzi najlepsie.