LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Jiskra to vystihnul zcela přesně s tou kvalitou kroužků od Kozapu.

Jistou variantou, kterou mám na jedné flintě, je mít od Kozapu pouze základnu, ale osadit ji kroužky Era Recknagel, které do Kozapáckých základen montáží přesně pasují a neničí tubusy puškohledů. Cena potom není tak velká a je jistota, že to puškohled bez problémů přežije...

Jinak za mě: další Kozap už mi nesmí do domu, a to ani kroužky, ani základny...

Jak rika Jiskra, tak problem muze byt i s vyskou krouzku. Osobne jsem mel 4 ks a z toho vybiral 2, ale rozdil byl do 0,1 u vsech a dva a dva byly do 0,05mm. Idealni varianta je sehnat relativne levne krouzky a dat je do zakladny Kozap.
Clovek si musi uvedomit kolik za Kozap dava a tudiz nemuze cekat zazraky. Kdyz chce clovek usetrit musi Kozap kupovat minimalne s posuvkou a promerovat, ale to uz jsme resili u montazi. Kdyz neni cloveku lito penez, je lepsi se Kozapu vyhnout, o tom neni pochyb.

Choochoo007 jsem opravdu rád , že se shodneme a nejsme vepři.
Je to jak říkáš, s posuvkou se dá vybrat,pokud je z čeho, ale stejně to ten tubus dejebou vrchní kroužky.
O té ceně to je jasný,jenže mám puškohledy střední cenové kategorie a už jsem i prodával a chci mít věci kvalitní.
Montáže si vyrábím, i když to vyjde stejně , nebo i dráž jak je koupit,ale vím jak je mám udělané,z čeho a hlavně na míru.
Pánové , světu mír.

Jiskra> co ta "moje" duralová byla za zázrak nevím, protože jsem jí s malorážkou už "zdědil". A hned jak jsem zjistil, co je to za záležitost, tak šla dolů. Nechal jsem si od známého udělat násuvnou dvoudílnou ocelovou, a nestála žádný masakr, a je pokoj. A souhlas, Kozap nikdy.

Jiskra píše:Montáže si vyrábím, i když to vyjde stejně , nebo i dráž jak je koupit,ale vím jak je mám udělané,z čeho a hlavně na míru.

No tak ja jsem najel taky na delane, ale fuska neni draha a krouzky Optilock bazarove, nove za 1400 penez take ne. Nakonec cena stejna jako Kozap(1400) a rozdil v parametrech nekolika trid
Jen jsem zvedav jen na ty Optilocky, jestli budou dobre a nebude nejaky problem

Rozumime si, ale na puskohled za 6 tis bych asi ty Kozapy napral, cune, necune

Nejhorší na tom je, že čím levnější puškohled, tím má horší materiál tubusu a tím se na něm víc projeví poškození od nekvalitních kroužků.

Kulobrok Iž94 jsem koupil už s kozapáckou montáží a starou Meoptou a na té nebyl žádný otlak. Blázen jsem si koupil nového Fomeie 1-4x na naháňky (to už bych taky nikdy neudělal, Fomei už taky nesmí do domu) a tyto kroužky (jejich horní půlky) promáčkly tubus jak kdyby to byla rulička od hajzlpapíru...

Zdravim panove, chtel bych slyset Vas nazor na nasledujici puskohledy. Mam ZKM451 a chci strilet jak cvicnou tak sportovni strelbu na 75-100m(tech 100 jasne). Moje predstava je puskohled s 3(4)-12(16 a vic)x40(42,44-50...s tim prumerem 50 si nejsem jistej zda se vejde s montazi na zbran) v cenove hladine tak do 6000,- Mildot, parallaxu od 10-15m
Predpokladam ze puskohledy urcene a popisovane pro vzuchovky/vetrovky by meli bez problemu vydrzet na malorazce. Puskohled hodim na ocelovou jedilnou montaz a chtel bych aby puskohled drzel nastreleni.

Mam tady par kousku co se ted da sehnat:
1.) http://www.zbraneostrava.cz/zbrane/esho ... 2x50-AO-IR
2.) http://www.epuskohled.cz/eshop/optika/p ... -33-detail
3.) http://www.epuskohled.cz/eshop/optika/p ... 032-detail
4.) http://www.gunshop.cz/cs/8562-raven-pus ... e-mil-dot/
5.) http://www.nejlepsiceny.cz/dalekohledy/ ... l-dot.html
6.) http://www.colosus.cz/puskohled-raven-4 ... dot/#popis
7.) http://dalekohledy.heureka.cz/optisan-c ... e/#section
8.) http://www.nv-optics.cz/hawke_varmint_4-16x44_sf
9.) http://www.colosus.cz/puskohled-valiant ... fbr/#popis

Osobne se asi nejvic libi 4,5 nebo 6. Vse znacka Raven, mate nekdo nejake zkusenosti?
Pripadne mate nekdo na 451/452 namontovana puskohled s prumerem 50mm(objektivu)

Kolik peněz do toho chceš obětovat...???

6000 +/-

nevymejšlel bych kolo.. vem to podle "sportaku" co střílí... (na lov za trochu světla to bude stejně dobré:-) a za 6k Zeisse nekoupíš:-)

šel bych do prověřené Delty Titanium - za ty prachy.. není to sice 6, ale zase o moc víc ne..

Delta Titanium 4-16x42

http://www.strelectvi.info/cz452/recenz ... ovacka.htm

jinak si spíš ale rozmysli jak moc se tomu sportu chceš věnovat, 451 není zrovna MaO ne že by to nešlo ale..

hele uprimne, tudle 451 jsem zdelil. strilel jsem s ni a vim ze "hooodne dobra"
samo mas pravdu na sportovni souteze jako "mala odstrelovacka" to neni , ale nerikam ze to muze bejt trenink na to....
proste cely dotaz je o tom jak neutratit a pritom zacit se sportovni strelbou - rozhodne vim ze ji budu nosit do lesa

tak za mě bych šel do "prověřených značek".. raven netuším co je to..

to už fakt tu Deltu (ne že by to asi byl zázrak, ale střílí s tím dost lidí MaO) a i tady lovecky ty Delty nejsou zrovna propadáky..

Tak brouzdám co případně dopřát za optiku malorážce a narazil jsem na Sightron 4-12x40 AO http://www.dalekohledy-puskohledy.cz/pu ... tron-p1659 a zaujal mne ještě velmi podobný Vortex http://airsoftove-puskohledy-a-kolimato ... h-bdc-moa/# Přijdou mi oba v poměru cena/výkon na malorážku velmi vhodné. Co myslíte? Který z nich byste volili?

Edit:
No a aby toho nebylo málo tak mne zaujal ještě Bushnell Trophy 4-12x40AO který má v ceně i krytky Butler Creek. http://airsoftove-puskohledy-a-kolimato ... -12x40-ao/#

No a to bych nebyl já - dopadlo to tak že jsem neodolal úplně něčemu jinému. Objednal jsem Nikon Monarch 2 5.5-16.5x44 AO Luster NikoPlex za 6990,- (záruka 30 let), což byla prostě tak lákavá nabídka, že jsem neodolal. Tohle se nebudu bát dát i na kulovnici. Spíš se bojím že to na nějaké kulovnici skončí a já tu malorážku budu řešit znova. Je to levnější než vychvalovaná Delta Titanium 4-16x42AO ale řekl bych že kvalitou to bude podstatně výše.

Tak Nikon jsem před časem úspěšně reklamoval a vyměnil v rámci reklamace za Nikon Monarch 3 5-20x44SF, který ale jak už jsem předpovídal u původního Nikonu skončil na kulovnici - CZ527 ze kterého jsem dal Leupold s osvětleným bodem na tátovu CZ527 Carbine místo Nikonu Monarch 3,5-10x50 s osvětlenou mildot osnovou který jsem prodal. Budu kupovat Pard NV007 tak osvětlený bod oželím ale zvětšení 20 bude dobré na obeznávání srnčího. A tak znovu řeším malorážku. Nemá někdo zkušenost s Hawke Vantage? 4-12x40 AO mildot můžu mít za cca 2600 a je na to doživotní záruka. Tak přemýšlím jestli to vzít. Raději bych asi 4-16 ale to je většinou objektiv 50 a já bych raději kvůli velikosti na to štíhlé Brno 1 raději do objektiv do 44. A za tu cenu s doživotní zárukou mě láká zkusit 4-12 a oželet 4-16.