puškohled zeiss diasta 8x52

[hopsa63]

Zdravim.Nemůžu nikde najít kde sehnat Zeiss Diasta 8x52 a kolik stojí.Je možné srovnání s Zeiss Diastál 8x56 T na noční lov, jestli se vyrovná. Ten jsem našel. Dík

[RADEK]

To je nějaký starý typ ne?

[hopsa63]

Nevim. V jednom příspěvku jsem si přečet že je to nejlepší puškohled na noční čekanou.

[Boci]

Prohledal jsem starý katalogy až do roku 1985 a takovej puškohled Zeiss nenabízel.52 objektiv dělal ve variablu 2.5-10x52 a s pevným zvětšením klasiku 8x56.Takže by to musel bejt puškohled minimálně 30 let starej,ale spíš si myslím,že se nic takovýho nedělalo a i kdyby tak to žádná hitparáda po těch letech už nebude.

[US OPTICS]

Boci zkus nejen katalogy, ale i net. Je to 8x52 Diasta a zpravdila Hensoldt. Jetsli se nepletu, tak nemá boční korekci a jeho rok ukončení výroby nevím, ale určitě se tento puškohled vyráběl.
To, že někdo napsal že je to nejlepší puškohled na noční čekanou, tak asi jen proto, že neměl jiný puškohled k porovnání a nebo jej potřeboval prodat.
V dnešní době jsou určitě mnohem lepší puškohledy.

[Boci]

Máš pravdu,už jsem to našel.Nápis West germany posouvá výrobu minimalně do 80tých let minulého století a jenom vejšková korekce ještě dál.Takže platí,žádná hitparáda

[ares]

Tento puškohled se začal vyrábět v již roce 1969.

[RADEK]

V roce 1969 když se začal vyrábět tak byl určitě skvělej.

[hopsa63]

Dík kluci.Tak už pochybuju že je nejlepší na noční čekanou.To budu vybírat mezi Zeiss Classic Diatal 8x56 T ,Nikon Monarch E 2,5-10x56 SF IL , Swarovski Habicht PF-N 8x56 a Kaps 2,5-10x56 nebo 8x56.Tak do kterýho jít ?

[ares]

Dle mého je Swarovski jasná volba

[Dumoulin]

8x52 Diasta je fakt najlepsi, resp najlepsi z puskohladov s klasickym T-ckom,( Abs.1) na nocnu polovacku. Pri porovnani so Swarovskym, alebo Zeissom, z roku 2011 nie je o nic horsi, akurat ma tu vyhodu, ze hrube legendarne T nepotrebuje ziadny svetelny bod a aj 5 dni po splne bez problemov vidiet diviaky. Osobna skusenost.

[strelec2]

8x52 Diasta je fakt najlepsi, resp najlepsi z puskohladov s klasickym T-ckom,( Abs.1) na nocnu polovacku. Pri porovnani so Swarovskym, alebo Zeissom, z roku 2011 nie je o nic horsi, akurat ma tu vyhodu, ze hrube legendarne T nepotrebuje ziadny svetelny bod a aj 5 dni po splne bez problemov vidiet diviaky. Osobna skusenost.

Dumoulin máš 8*52 Diastu? Keď mas skusenost.Ak ano,aké hrubé ma T-cko v porovnani s Diatal(ja mam 6*42 zeiss aj hensoldt).Chcem Diastu tiež zohnať.

[Dumoulin]

Ma ho hrubsie ako 6x42

[strelec2]

Už mám Diastu a je fakt hrubšie.Ale teraz potrebujem nejaký servis Zeiss alebo dobrého opravara puškohladov.Klapková montáž je totiž nacínovaná.A ja ju potrebujem precínovať na môj troják.Nevie niekto o niekom.