Kulový dvoják
Kulový dvoják
Ahoj prosím o radu. Chci si nechat udělat kulové hlavně na merkla. Nevíte někdo o solidním puškaři. Něco jsem už viděl a stojí to za ..... Nejde mi zas tak o cenu, ale o kvalitu. Předem díky
Re: Kulový dvoják
Ahoj díky za radu, pokud je pravda co jsem viděl na stránkách tak je to zatím asi to nejlepší co jsem u nás v ČR viděl. Ještě záleží na funkčnosti. Ty máš nějaké zkušenosti z jeho prací? A jaké má orientační ceny?
Re: Kulový dvoják
Na to, co jsem od něj měl v ruce jsou ceny více než příznivé. Opravdu parádní práce. Jen se připrav na hodně dlouhé čekání, myslím že má práce na půl roku dopředu...
Re: Kulový dvoják
Tak jak píše Paavo,
precizní práce a hlavně všechny flinty od Honzi trefují.
Stavěl mi několik flint a vždy jsem byl maximálně spokojen.
Delší dodání je třeba zkousnout, stojí to za to
precizní práce a hlavně všechny flinty od Honzi trefují.
Stavěl mi několik flint a vždy jsem byl maximálně spokojen.
Delší dodání je třeba zkousnout, stojí to za to
Re: Kulový dvoják
No ono záleží co to je delší dodání? Kamarád si nechal dělat hlavně ve Ferlachu u Hamrusche (nevím jak se to přesně píše) taky na merkla, a mělo to trvat rok nakonec to trvalo dva. A ceny byla přes 6000€ teda včetně klapkové suhlské, jenom za tu chtěl 1300€. Ale práce je to parádní takže není si nač stěžovat. Pokud by to šlo chtěl bych to od českého výrobce když jsem z ČR, pokud ne obrátím se na Hamrusche.
Re: Kulový dvoják
Domluv se s Honzou sám, spojení je v mém předchozím infu.
Re: Kulový dvoják
Zdravím pánové,
tak jsem mluvil z panem Hadašem a jsem velmi spokojen jsem domluvený na osobním setkání, tak uvidím jak to dopadne a zda se domluvíme. Jinak musím říct že je to asi nejschopnější puškař v republice, na nic si nehraje a práce vypadá velmi velmi solidní. A ta cena ve srovnání s tím co umí je velmi přijatelná. Díky za rady, jak budu vědět víc, rád se s vámi podělím. Lovu zdar
tak jsem mluvil z panem Hadašem a jsem velmi spokojen jsem domluvený na osobním setkání, tak uvidím jak to dopadne a zda se domluvíme. Jinak musím říct že je to asi nejschopnější puškař v republice, na nic si nehraje a práce vypadá velmi velmi solidní. A ta cena ve srovnání s tím co umí je velmi přijatelná. Díky za rady, jak budu vědět víc, rád se s vámi podělím. Lovu zdar
-
- Nový návštěvník
- Příspěvky: 29
- Registrován: stř 29.8.2012, 17:16
Re: Kulový dvoják
Chtěl bych se zeptat Pufra na jeho názor. U kulového dvojáku je lepší zvolit extraktory nebo ejektory ? Konkrétně proč . Možnost závady ejektoru u kvalitního dvojáku tovární výroby , při kontrole zbraně před loveckou akcí je mizivá. Možná by teoreticky mohl být problém s nábojnicí po výstřelu. U kvalitní tovární munice je to však myslím prakticky vyloučeno. Ejektor poskytuje větší komfort, extraktor zase manuální vytažení. Takže babo raď.
Re: Kulový dvoják
Podle mě je vcelku jedno jestli máš vyhazovače nebo vytahovače co se týká náboje s rantlem, neboť než vytáhneš z kapsy nebo pouzdra další dva zaráz(pokud to umíš) tak stačí mezi tím druhou rukou zbraň lehce naklonit a nábojnice vypadnou natotata a už tam můžeš hned oba zase ládovat nečež už zbraň ihned poté zavíráš takže si myslím, že pokud si to trošku potrénuješ, tak je to opravdu jedno, platí to ale pouze u rantlových ráží. V případě poruchy se vyhazovače v dané situaci stanou vytahovači tak jako třeba se někdy stává u brokových kozlic nejmenovaných značek. Lovu zdar
Re: Kulový dvoják
U kulové kozlice v ráži 9,3x74R, se kterou jsem lovil skoro 3 sezóny, a to jak na individuálním lovu tak na naháňkách, jsem měl vyhazovače. Na hlavňovém svazku byl dvojitý Greener a pouhé vytáhnutí nevystřeleného náboje z horní hlavně nebylo snadné, ale jak tu je již napsáno, při vytahovači, prostě nakloníš flintu a náboje, resp. nábojnice prostě vyjedou ven.Francis.Mukaveshi píše:U kulového dvojáku je lepší zvolit extraktory nebo ejektory ?
Ze svojí zkušenosti vím, že na naháňce dáš dvě rány a pak než přebiješ, jedno jsetli s vyhazovačem nebo vytahovačem (rozdíl v rychlosti není zase tak markantní), tak už je zvěř pryč. A když s tou flintou jdeš na čekanou, tak je lepší vytahovač, protože se nemusíš ohýbat pro vystřelené nábojnice a hledat je ve sněhu... Já jsem vždycky dával ruku za hlavně, abych nábojnice zastavil a pak jsem je vytahoval jako kdyby mi je jenom podal vytahovač, takže jsem měl vlastně vyhazovače na ho.no...
Mauser M12MAX 308w; Blaser 750/88 5,6x52r/9,3x74r; Brno 502 243/12,Brno Stopper 458WM, CZ457
Dříve:CZ550Safari 375hh; CZ527; BO803.8; CZ550 9,3x62; IZH94; PPK K1 308w; Rössler Titan6 308w; Merkel Suhl 220E 9,3x74R/9,3x74R; ZKK600 30-06
Dříve:CZ550Safari 375hh; CZ527; BO803.8; CZ550 9,3x62; IZH94; PPK K1 308w; Rössler Titan6 308w; Merkel Suhl 220E 9,3x74R/9,3x74R; ZKK600 30-06
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1907
- Registrován: úte 13.10.2009, 21:01
Re: Kulový dvoják
Milda se ptal Pufra . Vy hned takhle . Pokud bych mel ale pridat nazor do diskuze - vytahovace. 1.podstatne mensi moznost zavady, 2.prebiti neni problem, jak pisete, pokud je dobre udelana komora, staci flintou trochu cuknout zatimco pripravuju dalsi dva naboje (ktery mam mezi prsty leve ruky a ne v kapse, pokud mi o neco jde), a za 3. a to pokladam osobne za nejdulezitejdi, s vytahovaky muzu flintu prebit prakticky neslysne, v pripade selhani, nebo casto po rane zver nevi, odkud jsem presne strilel, protoze ozvena ji to roznese, ale cvaknuti vyhazovace identifikuje presne. Podstatne nejen tam, kde me neco muze kousnout.
S trofejemi je to jako s ženami. Nejlepší je ta příští.
Re: Kulový dvoják
Souhlas, to co popisuje bílýlovec jsou obecné názory z praxe, vytahovač je jistota. A lze to přebití natrénovat. Osobně bych volil taky vytahovač - kdybych chtěl dvoják.
No a pokud bych byl PH což nejsem, šel bych jednoznačně do dvojáku, ta kozlice díky kerstenu se bude hůř přebíjet, dvoják má menší úhel zlomení a díky středovému zámku (např.Greener) více místa na čele hlavní. I takový detail může znamenat rozdíl mezi úspěšným lovem nebo špitálem či krchovem.
Ještě odbočím, když jsme u toho lovu, poznal jsem pár lidí zprostředkovaně z JARu, kde loví na farmách přemnožené levharty a lvy. Pokud se lov odehrává v buši, mívají vždy ssebou výhradně dvojáky ráží od 45ONE (většinou)do 500NE. Loví ve dvojiccíh častěji trojicích. A podle popisů z lovu (byl jsem zvídavý) na opakovací kulovnici nesází, na opakovaní prý není čas, navíc hrozí jisté riziko vzpříčení náboje atd.atd. Pokud ne host, PH mívají vždy dvojáky a pouhá mířidla - pokud střílí je to stejně vždy buď při dosledu při případném útoku zvěře, tedy na blízko.
Takže dvoják a vytahovače.
No a pokud bych byl PH což nejsem, šel bych jednoznačně do dvojáku, ta kozlice díky kerstenu se bude hůř přebíjet, dvoják má menší úhel zlomení a díky středovému zámku (např.Greener) více místa na čele hlavní. I takový detail může znamenat rozdíl mezi úspěšným lovem nebo špitálem či krchovem.
Ještě odbočím, když jsme u toho lovu, poznal jsem pár lidí zprostředkovaně z JARu, kde loví na farmách přemnožené levharty a lvy. Pokud se lov odehrává v buši, mívají vždy ssebou výhradně dvojáky ráží od 45ONE (většinou)do 500NE. Loví ve dvojiccíh častěji trojicích. A podle popisů z lovu (byl jsem zvídavý) na opakovací kulovnici nesází, na opakovaní prý není čas, navíc hrozí jisté riziko vzpříčení náboje atd.atd. Pokud ne host, PH mívají vždy dvojáky a pouhá mířidla - pokud střílí je to stejně vždy buď při dosledu při případném útoku zvěře, tedy na blízko.
Takže dvoják a vytahovače.
Naposledy upravil(a) Zbrojovák dne stř 06.2.2013, 20:43, celkem upraveno 1 x.
Mauser 98(Tymney/ERA) 9,3x62, Z.Diavari 3-9x42+ Vulcan v5= 720m/s
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 2906
- Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
- Bydliště: Kousek západně od Prahy
Re: Kulový dvoják
No tohle já asi nerozseknu neb nebezpečnou útočící zvěř moc nelovím. Logická úvaha mě taky směřuje k vytahovači ale vždycky, když si můžu vystřelit s vyhazovači, tak mi celá akce po zlomení zbraně přijde jednodušší - nemám zručnost westernových střelců, kteří vystřelí 6 mířených slugů pod dvě vteřiny (a to už u dvojáku nemluvím o té parádě, když mosazné nábojnice letí přesně vedle sebe vzduchem a dopadnou 10 cm od sebe )
Prostě pokud bych přemýšlel o investici do anglického nebo kvalitního německého dvojáku, byl bych ve velkém pokušení mít ho s vyhazovači - byla to vždy i známka technické vyspělosti zbraně. Naštěstí nerad kupuji nové zbraně a tak jsem podobných dilemat ušetřen. Ta stará zbraň připluje - a už nějaká je - člověk ji posuzuje jako celek, tož tak
Prostě pokud bych přemýšlel o investici do anglického nebo kvalitního německého dvojáku, byl bych ve velkém pokušení mít ho s vyhazovači - byla to vždy i známka technické vyspělosti zbraně. Naštěstí nerad kupuji nové zbraně a tak jsem podobných dilemat ušetřen. Ta stará zbraň připluje - a už nějaká je - člověk ji posuzuje jako celek, tož tak
Pufr
Re: Kulový dvoják
To Francis.Mukaveshi
Pokud se nemůžeš rozhodnout, tak zvaž kulový dvoják Heym 88B, ten má přepínaní vytahovač/vyhazovač....Když má zbraň pouze vytahovače, tak se lze zbraň rychle přebít tak, že ji "otočíš" a vystřelené nábojnice sami vypadnou.
Ale pokud je to na lov, např. do Afriky, tak to co napsal BwanaHunter, má hlavu a patu Jen mohu potvrdit, že vyhazovače jsou opravdu hlučné, někde na střelnici nebo na naháňce to je asi jedno, ale při individuálním lovu bych si to nevybral.
Pokud se nemůžeš rozhodnout, tak zvaž kulový dvoják Heym 88B, ten má přepínaní vytahovač/vyhazovač....Když má zbraň pouze vytahovače, tak se lze zbraň rychle přebít tak, že ji "otočíš" a vystřelené nábojnice sami vypadnou.
Ale pokud je to na lov, např. do Afriky, tak to co napsal BwanaHunter, má hlavu a patu Jen mohu potvrdit, že vyhazovače jsou opravdu hlučné, někde na střelnici nebo na naháňce to je asi jedno, ale při individuálním lovu bych si to nevybral.