LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

do dixi:

Opravdu je 850nm pro zvěř neviditelná? Je to na teoretické hranici a nevím nevím. Když se podívám do lampy, tak vidím červené kolo. Máte ověřeno, jak reagují divočáci?

Psal jsem že 850nm je pro zvěř viditelné. Přijde mi, žes to pochopil přesně opačně. A nebo jsme se jen špatně pochopili

Jak mi psal dobrý a spolehlivý zdroj: i tzv."neviditelný" IR přísvit na N770ce, to je 915nm byl vodící bachyní opakovaně registrován s výhružnými tóny
takže je to jasné, bude třeba časem prostě čistý pasiv...

Vazeni kolegove,
umoznil by mi nekdo se podivat pres Pulsar Digisight nebo jeste radeji Drone Pro v noci v realnych podminkach abych si udelal jakousi predstavu co to umi,pripadne to porovnal s Gen 2+?
Praha a stredni cechy..rad prijedu..
dekuji vice pres SZ.a.

Zbrojovák budoucnost je jasně v termovizi to dá rozum

Kupujte, kupujte, u nás už zvěř dospěla k názoru, že budoucnost je v tom, chodit na krmeliště přes den.
V noci tam totiž číhají pokrokové tenologie a je tam nebezpečno. Za to přes den je bezpečno, i když v blízkosti jezdí cyklisti a kecají turisti.

Nesmysl, párkrát jim dáš čouda ve dne a je z nich zase noční zvěř - tak i vznikla, kdysi chodila černá přes den běžně, za Marie Terezie byla pronásledována, stala se zvěří noční, ovšem odchytávala se a přes den štvala se psy - v Čechách ji vybili a zavřeli, to málo co z ní zbylo, do obor.
Pokud se střílí v noci na vnadišti černá čistě a humánně tak, aby po zásahu nekvikla- to právě (nejhorší je řev postřeleného kusu -známe z naháněk a i mi se to stalo několikrát na čekané při ráně na páteř) nebo neodběhla pobarvená s tlupou (což umožňují právě jen ty pokročilé technologie) - bachyně se selaty bude chodit pořád, a o lončácích ani nemluvě - tím tuplem když jim dáš co mají rádi, ne jen suchou kukuřicí které mají dnes všude dostatek...
Taky bych raději lovil černou za dne pěkně při šoulačce lesem- těžko dnes proveditelné, občas se zadaří když do toho někdo ráno z lesního personálu žduchne - letos se nám to stalo 3x (co to je vtom objemu co lovíme?)

Jinak souhlas s Rimarem77 - budoucnost nočního a možná časem i denního lovu je nade vší pochybnost v termovizi - přístroje se stanou dostupnější, menší - pak jen nasadíš čočku na denní puškohled a bude to, nasadíš obyč. brýle, ale to my už asi nezažijem

PS: ADP 5x je porovnatelné s II+gen (s nevýjimečným EOMem - třeba ONX je na tom už líp, ale i ta cena je jinde) - mé soukromé pozorování, každý to může mít trochu jinak.

to Zbrojovák: když jsi porovnával ten Drone 5x s GenII - jak to bylo se zapnutím přísvitu? Očekával bych, že ten Digitál se bez přísvitu proti GenII nechytne. Díky.

Hirc určitě s přísvitem protože co jsem koukal II plus Onyx to byl jinej levl bez měsíčku bez přísvitu a viděl jsem nádherně ale tak jde si dokoupit laser přísvit a pak ten Drone pak je super, navíc u laseru můžeš regulovat jak intenzitu svitu tak šířku světelného kužele a veliká výhoda proti klasice NV je to zvětšení Dedal má 2x a nebo s předsádkou 4X zvětšení a drone s předsádkou 10X to je prostě jinde výhoda NV je zase proti digitálu že můžeš střílet na zvěř v pohybu nemáš tam zpoždění

jo Rimar to shrnul celkem vše. Když se porovnává bez přísvitu, tak to bych porovnal spíš s gen.1+ core, asi tak nějak

chtěl jsem se zeptat v případě digitálního nočního vidění by neměl nastat problém pokud do něj nekoukáš přesně kolmo s posunem záměrného bodu jako u klasického puškohledu?? alespoň mně to tak z logiky věci vychází když se nad tím zamyslím ale jistej si nejsem
jinak včera jsem armasighta pokřtil konečně liška na 70m 7x57 RWS ID na místě

nemá vliv, koukáš na jednu zobrazovací rovinu - lcd dispej, žádné stíny, žádná paralaxa