Další článek: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-ocasky-mrtvych-zvirat-jako-dukaz-po-zabiti-medvedice-soudi-cesku-za-podvod-274829#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest288_local_box_varAA&utm_medium=z-boxiku&...

Předně, pokud jste nečetli zprávy, tak dotyčná studium ukončila sama, čímž to univerzitě ulehčila. Tato společnost deklaruje právo na vzdavo ělání za definovaných podmínek. Nelze toto pravo upírat na základě předem nedeklarovanych podmínek. To bychom zilii v právním.chaosu.

Kde to má oporu? V kterém zákonů, vyhlášce či studijním řadu školy? Když odsouzení mohou ve výkonu trestu klidně studovat, tak mi to nějak nesedí. Tím ale nic neomlouvam. Ona trest dostala soudní cestou, to ukončení studia je jaksi navrch.

Tak je to pro AK. Takže na úrovni zábavné pyrotechniky. Není vidět, jak to kalibrují, zda jsou to nové nábojnice, nebo vystřelené, ale mastí to z Berdanu na Boxer.

To že střela přichází do kontaktu s tlumičem soudí kolega jen ze zvýšeného rozptylu? Jak moc se rozptyl zvětšil? Ono to může být také rozhozením kmitů hlavně vlivem tlumiče.

Pokud by byl tlumič i zbraň v pořádku, rozhodně by ke kontaktům nedocházelo. Na zbrani může být jediný problém, křivě říznutý závit. U tlumiče může být problém buď v křivém závitu, nebo nepřesně sestavené přepážky. Tlumič pro 8mm je taková "berlička" Já mám .30 Svemko a dírou prochází bez ...

Ten Brusel ví, jak lidi nakakat: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... kaz-770339

Je tam nástroj "Optimal barrel time" (OBT), který predikuje dle oscilací hlavně potenciální optimální navážky. Samozřejmě musí proběhnout test v okolí takovéto navážky.

V podstatě jde obojí. Každé má své pro a proti. Při seřízení s mezerou se musíš spolehnout na přesnost dorazu lisu, na druhé straně nehrozí poškození matrice nebo shell holderu. V opačném případě seřízení je hlobka usazení definována o něco málo precizněji, nicméně při dorazu je třeba určitého citu....

Nechám to tam jako varování před bezmyšlenkovitým kopírováním laborací. Je to doplněno výrazným varováním. Jsem toho názoru, že ten, kdo by tuto laboraci použil, je schopen použít cokoliv. Prostě dodržovat základní postupy a pravidla přebíjení není volba, ale nutnost.

Tak při nastřelení na ONV nemusíš mít terč nutně na ONV vzdálenosti. Klidně ho můžeš dát na 100m a dle balistické křivky nastřelit na třeba y= +4 cm, a v ONV budeš v 0. Obecně platí, že čím větší vzdálenost, tím lépe (přesněji) můžeš určit polohu středního zásahu. Musíš dát té balistice šanci, aby s...

To jsou ale klauni. To zavání politikou.

8m jsou pro ten dálkoměr limitní podmínky. Jsou-li ty 3m rozdílu absolutní chybou, tak to v praxi nemá na nic vliv. Je-li to ale procentuální chyba, pak je to na reklamaci. Osobně bych tu přesnost pro standardní lov zkoušel alespoň na 50m. Já občas s pardem chodím na potkany. Dálkoměr měří od 4m, a ...

Velice se omlouvám, můj zrak padl na kulobrok, který prezentoval na straně 2 jirka schindler.
Tím LLR myslím long long range. Něco jako XXL.

Tak to zahřátím svazku asi nebude. Ty rány by se měly posouvat nahoru, neb kulová hlaveň je spodní, ale ještě jednou jsem koukl na ten obrázek a jestli mě oko neklame, tak ten přední kroužek je hrubě pod osou zadního. To je montáž na LLR Tam hledej problém.