Jo, popradky. Mám taky, zimní, skoro třicet let. Vynikající bota do sněhu, krásná ruční práce, šité na míru.

Nežádá se o výjimku, ale o vyjádření k záměru lovit spárkatou zvěř (dle § 36 odst. 5), která se v honitbě vyskytuje a pro kterou nejsou stanoveny minimální a normované stavy. Podat písemně na podatelnu, není třeba uvádět stavy či počty k odstřelu, má měsíc na vyjádření. Další podmínky stanovovat nem...

Já nepsal o třech lidech v republice, ale o třech Novácích z jedné rodiny, které jsi zmínil zrovna Ty : "na jedné adrese mohou žít tři, děd otec a syn a všichni jsou členy jednoho sdružení ".

Lotr : Jestliže se shodneme, že se nejedná o přestupek, nepřímo tedy potvrzuješ, že obsah povolenky v otázce výčtu zvěře z hlediska zákona není směrodatný. Děkuji, konečně někdo. K identifikaci osoby slouží v ČR pouze tyto údaje - jméno (popř. jména), příjmení, datum a místo narození (u adresy trval...

Už jsem psal výše, nemám na mysli vyhlášky orgánů územní samosprávy - ty mohou ukládat povinnosti, ale je to tak, že se fakticky jedná o rozhodnutí na základě zákona (což lze). Příklad - obec vyhláškou stanoví poplatky ze psů, zakáže na některých místech pít alkohol na veřejnosti a pod. Porušení tak...

Píšu o vyhláškách jako o prováděcích předpisech k zákonům, nikoliv o vyhláškách vydaných zastupitelstvími samospráv. Střelit srnce v dubnu není porušením vyhlášky, ale zákona - vyhláška pouze stanovuje dobu lovu, ale zákon praví, že lovit lze jen v době stanovené vyhláškou. Doporučuji udělat si pořá...

Co jsem chtěl vyjádřit: Podle názoru právníka radícího ČMMJ se jednalo o přestupek. Pokud by to řešil orgán SSM a shledal skutečně, že dotyčný lovec porušil zákon a dopustil se přestupku (přece to tak vidí JUDr. z ČMMJ), vedle peněžité pokuty by mohl uložit i zákaz činnosti, poté odebrat i lovecký l...

V právní poradně ČMMJ jsem narazil na dotaz z minulého roku : Dotaz č.: 1401 Otázka: Člen našeho MS ulovil dne 2.10. při nočním lovu neúmyslně bachyni ve stáři 3-5let. MS sdružení má v plánu lovit 4 ks bachyň. V povolence k lovu nemá lovec uvedený tento druh zvěře, má tam uvedeno sele a lončák 2ks. ...

Pro mne Fomei 10x52, kdysi kdesi jsem četl recenzi od Figiho, tak jsem koupil, cena necelých 8 tisíc Kč. Pravda, jsem na prahu důchodu, větší světelnost už nevyužiju. Za světla rozeznám srnu od srnce na cca 500 m, kolegu v revíru i na 1,5 km. Černou v bramborách za bezměsíční noci na 150 m, dál, než...

Ano, 60-90 léta. Pro někoho dnes nostalgie, pro někoho doba normalizace. Někdo pěstoval kamarádství při bezplatném užívání cizích pozemků, někomu naopak flinty sebrali. Děkuji Bohu, že jsem se dočkal změny a doufám, že návratu se nedožiju já, ani moje děti.
Tož tak.

Svůj diletanský výklad zákona opírám o znalost návrhu vládního nařízení vyhlašující Šunap, včetně důvodové zprávy pro vládu (na jejich znění jsem se spolupodílel, ještě než šly do vlády), stejně tak o účaat na tvorbě zákona o ochraně přírody a krajiny (v připomínkovém řízení), v poslední řadě pak v ...

To XAXAP : Že zákon o ochraně přírody a krajiny nezná termín "bezzásohové" skutečně neznamená, že by si každý mohl dělat co chtěl (nikde jsem to neuváděl), ale současně znamená, že i v 1. zónach ochrany zasahovat lze, natož ve 2. zónách - co v těchto zónách nelze, je taxativně (převážně) u...

Problémem Šumavy je, že tam bylo napěstováno příliš mnoho celkem kvalitního dříví a že ho tam ještě je. Ale to se stalo v původně hospodářském lese, stejně jako v Krkonoších, takže to do vzniku Šunapu nevadilo. To dříví bude vytěženo, tak zákony ekonomiky prostě fungují, je to pouze o rentabilitě ná...

"na šumavě je spousta míst, která nejsou (a nebyla moc) hospodářskými lesy..)"

právě že není - a o tom to je, resp. vše se od toho odvíjí

Chtít udělat z hospodářského lesa (většina Šumavy) národní park tím, že nebudu zasahovat proti kůrovci (přičemž zákon o ochraně přírody a krajiny nic jako "bezzásabová zóna" nezná), je asi tak stejné, jako chtít vyrábět biovepřové ve velkovýkrmně prasat tím, že se rozhodnu ze dne na den ne...