A poučení pro všechny co shání obdobné zvětšení. Vykašlete se na současnou produkci a sežeňte si bazarový Sotem nebo Berkut 15x50 nechte (pokud je potreba) vyčistit v servisu a máte kvalitni dalekohled v tomto zvětšení. Výrazně lepší dalekohled bude tak minimálně cca 35tis nebo možná ještě víc.

42mm? Rusák je 15x50 Bresser byl 15x56

To už dobře vim jak na AI, že mi taky často cpe úplné nesmysly. A zkousim dvě. A i tak jim úplně nevěřím. Ta druhá tentokrát měla pravdu přesně co napsala tak to i bylo, dnes jsem testoval. Za světla jsem viděl, že v Bresseru je tón jakoby bělejší proti lehce nažloutlému (ale téměř neznatelně ...

Optiku z ciziny bez možnosti reklamovat v ČR bych nekupoval. Blbé je že v tom segmentu 15-16x50-56 na bazarovem trhu skoro vubec nic neni protože to kupuje málokdo. Ten Bresser Pirsch ED má doživotní zaruku jsem zjistil musi se to teda po 2 letech (2 roky bych řešil v Alze) poslat do Německa ale ...

AI jeste radila Sky Rover 15x56 APO ale ten se u nás nedá sehnat.

Druha AI si poražením rusaka nebyla jistá, ale za cenu co je radí koupit, porovnat a když tak vrátit. Tak to zkusim a aspon budu vedet a nebude to jen teorie.

AI poradila ze Bresser Pirsch je ve dvou verzích. A že verze s ED skly by mela rusaka překonat bez problémů. Tak to asi zkusím otestovat. Maji ho na Alze kde mam slevu koupim a když tak vrátím.

Ja hledam náhradu meho starého rusaka Sotem 15x50. Beru to na posed ale občas i na šoulačku na obeznávání srnců. Uz je ale špatný ostřicí mechanismus ani servis u optika to moc nezlepšil. Zkusil jsem Nikon Action EX 16x50 CF a ten se na rusaka vubec nechytal jako druhy jsem zkusil Vortex Diamondback ...

Anders píše: pát 17.7.2026, 15:42 tak třeba i na hřivnáče (nejmenší brok dělají 3,00mm).

Na hřivnáče mi to teda prijde jako přehnané. Z ptactva bych to videl na husy a kde se můžou tak kormorány. Ale hřivnáč to je za mne z produkce SB Corona max. Fortuna.

Za 7 let uz půjde olověné broky používat jen na vybraných střelnicích kde zajistí sběr broků jinak bude úplný zákaz. Takže SB by opravdu mela začít delat použitelné ocelové střelivo a ne takový šrot. Za 7 let uz ani Fox na lišku nepůjde použít.

A právě proto já jedině s dálkoměrem. Jsem na něj zvyklý a uz mi několikrát pomohl. I třeba na strništi najit v noci nůž co jsem tam zapomněl při vyvrhování. A nejvic mne aktuálně zajímá porovnání Hicmicro Neos NH35L a Nocpix Bolt L35R. Mohl bych i mít za lepší cenu nez je běžně i Falcon Medusa M5 ...

Když posed stojí uprostřed pole tak se velmi špatně treba v řepě nebo vojtěšce hledá nástřel bez dálkoměru.

V 35 je i novinka Hicmicro neos NH35L ta je na tom jak v porovnání s Boltem 35R? Stellar 35 nemá dálkoměr ktery chci.

Ja bych ještě do tohoto hodnocení přidal i novinku Nocpix Bolt H50R. Taky vybírám nějaké termo.
Jinak Falcon mi neko chválí někdo haní tak nevim. Asi bych se radeji držel značek Hicmicro, Pard, Nocpix

To prave nevim jestli se tocenim mění nástřel.