Zajímavá anomálie na té fotce krabičky s náboji, třetí řada zleva, druhá ze zadu. Ale třeba jen náhoda. Mě když "nelícují" náboje v krabičce jsem trochu nervozní.
Nejlépe vypadá 2. ta jedna bude nějaký renonc, ale to by měl vědět střelec, co tam a jak tam dělal.

Takto to mají všechny přístroje. Vzhledem k tomu, že ikona/piktogram označující místo měření dálkoměrem se neshoduje se záměrným bodem(většinou, a je to žádoucí, aby se tam ten piktogram nekřížil s kurzorem), je logické, že se balistická korekce musí vztahovat k určité vzdálenosti v určitém okamžiku ...

Zajímavé informace z videa, pro mě: v Německu nemůžou termovize; NocPix má výrazně robustnější konstrukci; servis hikmicra - holandsko, nocpix - Rakousko, pard - Polsko; dálkoměr generuje tepelné rušení pokud je zabudován v čočce(což asi vysvětluje postupně se tvořící šmouhu při kontinuálním měření ...

Video o Nocpix ACE H50R, Hikmikro Stellar 3.0 SQ50L, Pard ex640, doporučuji si zapnout automatický překlad a zhlédnou celé, je to spíš takové povídací, třeba to někomu pomůže.
https://www.youtube.com/watch?v=EnJbclx4Wf4

Jěšte přidám odkaz na zdrojové dokumenty, ze kterých jsem čerpal:

https://www.researchgate.net/publicatio ... esentation

https://www.mdpi.com/1424-8220/25/1/129

Poslední technologická vsuvka snad, pokud to někoho ještě zajímá.

Dalas vložil obrázek cíle na 100 m. Z lidského pohledu je jasný a "ostrý".

Já sem vložím tři obrázky, na kterých bude snad zřetelně vidět, jak vypadá obraz získaný ze snímače a jaký je rozdíl oproti tomu, co přístroj následně ...

Za mě jednoznačne PARD, výrazná výhoda zvětšení, ostatní parametry podobné. Ale ani jeden přístroj nevlastním.

Slova a fráze "šíření kravin, helemese, si děláš prdel" vykazují znaky osobnostně-vztahového kontextu zprávy.

Pro uklidnění situace upravuji své tvrzení z "Dálkoměr i u nejlepších termozaměřovačů nemá příliš využití" na "Pokud je k dispozici dálkoměr, tak ho používejte, ale je vhodné se také naučit ...

Za prvé z nikoho si prdel nedělám, k mrzačení zvěře nikoho nenavádím.

Za druhé jsem se tady snažil technologicky popsat rozdíly snímání, kde jsem se snažil vysvětlit jak probíhá snímání na mikrobolometru(to je to zepředu) s konkrétním rozlišením a kombinaci FOV(zorné pole), kolik pixelů nasnímá ...

Dálkoměr i u nejlepších termozaměřovačů nemá příliš využití...

Diaľkomer má zásadné využitie, akonáhle sa nejedná o streľbu 30 metrov pred posedom na hromade.

Samozřejmě existují i jiné scénáře, než scénář kupa nebo borovice na 90m...

Je potřeba si uvědomit, že s rostoucí vzdáleností ...

Papírově je Trail 3 LRF XR50 téměř s rovnatelný s SQ50L 3.0, až na citlivost snímače. Pulsar není výrobcem snímačů a tak asi nemá přístup k úplně top bolometrům. Zase je primárné výrobcem zaměřovačů, kde to má opravdu propracované, přičemž ostatní firmy mají zaměřovače jen jako dopněk výroby.
Také ...

Dálkoměr i u nejlepších termozaměřovačů nemá příliš využití, ve zobrazení zvěře zdaleka nedosahují kvality zobrazení nejlevnějších digitálních zaměřovačů. Velmi lehce se u term odhaduje vzdálenost dle zobrazených detailů. Při reálném lovu se moc nevyužije. Jako pro ten pocit si to změřit bude ...

Jednoznačně bych volil 35. Jinak 50 s vyšším rozlišením ukazují parádně, ale to je asi tak všechno, je velká a težká a drahá. Vlastním jednu a už bych si ji nekoupil.

Jedná se o vadu softwaru, buď reklamace nebo support@cnsuntek.com, pošli jim tuto fotku a seriové číslo fotopasti, jak ze štítku tak z menu fotopasti. Nejspíš pošlou nový firmware, flašování se dělá na 2x, pošlou popis jak na to.

Zajímavý rozhovor, stojí za poslechnutí
https://podcasty.seznam.cz/podcast/o-ce ... rem-408967