FOMEI
Andy tak jakou máš s tím novým Fomeiem 10x60 zkušenost? Nebo leží někde ve skříni a bude zabalený pod stromečkem?
Naposledy upravil(a) Marpie dne pon 11.12.2006, 7:10, celkem upraveno 1 x.
Marocchi 03 Field 12/76; ZP49 12/12; Brno mod. 1 22LR Hawke 4-12x40; ZKK600 MC 270W+Delta Optical Titanium HD 2,5-15x56; CZ550 Prestige 270W + Pard 008LRF; UB584 270W/12 Vortex Crossfire 1-4x24, ZH121 16/16 + hlaveň ZH324 7x57R/16
Fomei Ranger Supervision 9x63 by byl asi lepší, jen nevím jestli ten cenový rozdíl mezi Foresterem 10x60 a Rangerem 9x63 stojí zato.
Marocchi 03 Field 12/76; ZP49 12/12; Brno mod. 1 22LR Hawke 4-12x40; ZKK600 MC 270W+Delta Optical Titanium HD 2,5-15x56; CZ550 Prestige 270W + Pard 008LRF; UB584 270W/12 Vortex Crossfire 1-4x24, ZH121 16/16 + hlaveň ZH324 7x57R/16
Pozorovací dalekohledy z cenou pod nějakých 6-8 000,- se nedají srovnat ani z Meoptou 7x50 vyráběnou pro armádu v 70-80-tých letech.
Těď je možno takovýto dalekohled pořídit za nějakých 1000-1500,-Kč.
Je pravda, že není pogumovaný, ale zas má tu výhodu, že se ostří každé oko zvlášť, takže žádná složitá mechanika pro porouchání.
zkoušel jsem několik dalekohledů za stejných světelných podmínek(položeny vedle sebe na prkně) a stará 7x50ka byla nejlepší. Na větší dálky plně vyhovuje 20x60 (rusko), mám jej asi 20 let.
Těď je možno takovýto dalekohled pořídit za nějakých 1000-1500,-Kč.
Je pravda, že není pogumovaný, ale zas má tu výhodu, že se ostří každé oko zvlášť, takže žádná složitá mechanika pro porouchání.
zkoušel jsem několik dalekohledů za stejných světelných podmínek(položeny vedle sebe na prkně) a stará 7x50ka byla nejlepší. Na větší dálky plně vyhovuje 20x60 (rusko), mám jej asi 20 let.
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 647
- Registrován: pát 06.10.2006, 5:10
- Bydliště: českomoravské pomezí, 575 m.n.m
- Kontaktovat uživatele:
Ahoj Milane, mě by zajímalo , kde tyto starší vynikající dalekohledy sehnat, taška má starého rusáka je prostě bomba, kam se hrabou ty novější lacinější dalekohledy.milan píše:Pozorovací dalekohledy z cenou pod nějakých 6-8 000,- se nedají srovnat ani z Meoptou 7x50 vyráběnou pro armádu v 70-80-tých letech.
Těď je možno takovýto dalekohled pořídit za nějakých 1000-1500,-Kč.
Je pravda, že není pogumovaný, ale zas má tu výhodu, že se ostří každé oko zvlášť, takže žádná složitá mechanika pro porouchání.
zkoušel jsem několik dalekohledů za stejných světelných podmínek(položeny vedle sebe na prkně) a stará 7x50ka byla nejlepší. Na větší dálky plně vyhovuje 20x60 (rusko), mám jej asi 20 let.
-
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 76
- Registrován: pát 13.4.2007, 19:48
- Bydliště: Trutnovsko
Fomei
Já mám Fomei Ranger 8-20x50 a jsem spokojený. Původně jsem měl běloruse 10x50 a vyměnil jsem ho za Bresser Jaguar (taky 10x50), ale byt šmejd. U Fomeje stejně jako jinde je velký rozdíl mezi jednotlivými řadami. Rangery jsou o dost lepší než Forestery. (Alespoň ty co jsem vyděl.)
To nerosení starých triedrů je způsobeno hlavně tím, že nemají gumové očnice a líp proto větrají kolem očí! Dost jsem s tím laboroval, neb mám 4 oči
To nerosení starých triedrů je způsobeno hlavně tím, že nemají gumové očnice a líp proto větrají kolem očí! Dost jsem s tím laboroval, neb mám 4 oči
Chlapi a co ty dne?ní nové dalekohledy ?
V těch cenových relacích 20 - 40 tisíc.
Máte s tím někdo zkušenosti ? Třeba mě zajímá jestli opravdu je nějaký markantní rozdíl když si koupím Swarovsky nebo Zeiss 8X56 (pozorovací dalekohled) a 8 x 56 meoptu.
A nebo rozdíl mezi meoptou 7x50 starou (dříve vyrobenou) a dneska ty nové meopty 7 x 50.
Pozná to oko ? Je v tom nějaký rozdíl ?
(oko to nepozná,co ale ?rajtofle jo).
V těch cenových relacích 20 - 40 tisíc.
Máte s tím někdo zkušenosti ? Třeba mě zajímá jestli opravdu je nějaký markantní rozdíl když si koupím Swarovsky nebo Zeiss 8X56 (pozorovací dalekohled) a 8 x 56 meoptu.
A nebo rozdíl mezi meoptou 7x50 starou (dříve vyrobenou) a dneska ty nové meopty 7 x 50.
Pozná to oko ? Je v tom nějaký rozdíl ?
(oko to nepozná,co ale ?rajtofle jo).
6.5 x 57 R Merkel , 1.5 - 6 x 42 s bodem , springerspaniel , hamerleska 16/16 , Brok. kozlice Baikal IŽ 27 EM-1C
Fery a co ho nechat od manželky oplést nebo oháčkovat. Baby jsou na tohle neskutečně šikovný. Já mám taky starou Meoptu 7x50 a Jaru?ka mi na ni u?ila futrál z kopřiváku na sucháče takže když zmoknu tak to sundám a usu?ím mimo a technika netrpí vlhkem.Fery píše:to zdenda:si pišu! S jedním chodím ven! viz příspěvek výše. Má nevyhodu a to, že není pogumovaný a tak studí do rukou a musí se dávat pozor aby se s ním nekleplo. Pěkně se to ozývá.
-
- Nový návštěvník
- Příspěvky: 3
- Registrován: čtv 20.12.2007, 16:54
meopta
Zdravím kolegové, osobně mám fomei night vision 7*50 a můj názor je takový.Cenově velice dostupný dalekohled, ale kvalita už je jiná. Obzvlá?tě pří podvečerních čekaných , když se začne stmívat tak jde videt jen velice omezeně, fomei jako takový je velice málo světelný. Jak přišetřím tak jdu do meo...
CZ 550 FS 7*64 MEO ARTEMIS 3000 3-12*56
HAMERLES 16/70
HAMERLES 16/70
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 102
- Registrován: pát 01.2.2008, 18:10
- Bydliště: Tachov
- Kontaktovat uživatele:
Fomei
Mám Fomei 8x56 a můžu vám řícz, že nic horšího jsem zatím v ruce nedržel. Večer za šera se s ním nedá vlbec koukat a stále se zaml?uje. Nechápu jak, ale dokonce se mi dovnitř dostali pavoučci a udělali si tam pavučinu, takže přes to taky není vidět. Mám ho 3 roky , ale je čas na nový, protože s tímhe já jsem zkončil. Přemí?lím o Nikonu Monarch 8.5x56 nebo o Bushnell 9x63 ještě newím. Poraďte..Děkuji
Tikka T3 varmint 6,5x55 + Zeiss 6-24x56
ZH 324 7x57R/16 (Delta Titanium 2,5-10x56 SF), ZH 324 16/16, Fabarm Euralfa 12
Cz 455 Thumbhole (Delta Titanium 4-16x42)
ZH 324 7x57R/16 (Delta Titanium 2,5-10x56 SF), ZH 324 16/16, Fabarm Euralfa 12
Cz 455 Thumbhole (Delta Titanium 4-16x42)