Stránka 2 z 2

Re: Paralaxa

Napsal: čtv 19.9.2019, 21:14
od pufr
Jako hraniční bývá obvykle udávané zvětšení desetkrát, ale jak píše Dalas, faktorů je více. Začal bych "suchou" zkouškou - upnutá zbraň zamířená na drobný, vzdálený cíl a pomalý pohyb oka nahoru - dolu. U osnovy v druhé obrazové rovině by obraz měl být před osnovou, takže záměrný bod by se po něm měl posunovat proti směru pohybu oka - oko nahoru, záměrný bod dolů a naopak ...

Re: Paralaxa

Napsal: pát 20.9.2019, 5:08
od petjan
Takže puškohled se zvětšením 3-9 bude ideální? Jinak co se týče toho posunu bodu při upnuté zbrani, to se mi děje při upnuté zbrani u puškohledu 8x56 na 50m a je to cirka kruh 3cm . znamená to, že i na 150m by to měli být ty 3 cm? ale pokud přiblížím oko tak, že mi obraz nevytváří žádné měsíčky a zvětší se akorát do okrajů, měl by se vliv té paralaxy potlačit?

Re: Paralaxa

Napsal: pát 20.9.2019, 5:56
od pufr
Změna obrazové vzdálenosti není lineárně úměrná změně předmětové vzdálenosti (těm 50 a 150 metrům), naopak s rostoucí předmětovou vzdáleností je změna obrazové vzdálenosti stále menší.

Ano, s polohou oka v bezprostřední blízkosti optické osy bude vliv paralaxy omezený - proto některé konstrukce reagují na pohled mimo osu "ztmavením" zorného pole.
Někdy ale je konstrukční zadání naopak takové, aby i s mírnou nepřesností bylo možné rychle vystřelit ... požadavky i konstrukce jsou různé :?

Re: Paralaxa

Napsal: pát 20.9.2019, 9:13
od petjan
No tak nejsem o moc chytřejší :roll:

Re: Paralaxa

Napsal: pát 20.9.2019, 13:45
od Choochoo007
Vezmi terc a na tech 300m si to zkus a uvidis co dokazes. Ono to bude o soustrelu, ktery se ti bude darit a ne o teorii. Pri lovu to bude jeste horsi nez pri klidnem treninku. Uvidis dle vysledku, jestli to bude zodpovedne nebo ne :wink:
Jednou pri zkousce z 550 varmint 308W jsem dal na 300m 4 rany s tercovym prebitym strelivem a puskohledem Meostar 3-12x56 s T-krizem tedy s pevnou paralaxou na 100m na 10x zvetseni rozptyl 4cm CTC. Takze to zase nemusi byt az tak spatne jak se to muze zdat. Nekde jsem dokonce snad videl podobne vysledky se zvetsenim 4x, ale uz presne nevim kolik tim kdo dokazal nastrilet, mozna to bylo podobne.
Pokud mas licnici dost vysokou a tvar se pekne opira, mohl bys mit stale hodne podobnou polohu a mohlo by to fungovat.

Re: Paralaxa

Napsal: pát 20.9.2019, 14:15
od petjan
No víš vybírám puškohled, Meostar 4-12x40, Leupold 3-9x40 oba bez nastavení paralaxy a Vortex 4-16x44 s nastavitelnou paralaxou.

Re: Paralaxa

Napsal: úte 24.9.2019, 8:52
od Choochoo007
Asi bych se jeste podival na Meostar 4-16x44. Mam ho na malorazce a je výborný a nebo na nejake Meopro 4,5-14x44, ktere maji paralaxu nastavitelnou. Nevim co chces za kriz. Je treba zhodnotit, kolikrat to na co pouzijes, jakou dalku. Pokud budes pravidelneji strilet dale, ta paralaxa je vyhoda, kdy i obraz je ostřejší na vetsi dalky, coz je prijemne i pro pozorovani

Re: Paralaxa

Napsal: úte 08.10.2019, 13:05
od purdey
zdravím,

zvažuji nákup puškohledu na lov do max.300m a chci se zeptat jestli má cenu uvažovat pro toto použití puškohled se stavitelnou paralaxou, případně i klikací věžičkou. Konkrétně mám na mysli Schmidt Bender s 50mm objektivem, ale nastavitelnou paralaxu mají jen 56mm a nebo taktické modely. Proto se ptám jestli to mám řešit.
Díky.

Re: Paralaxa

Napsal: úte 08.10.2019, 13:35
od BigBore
Paralaxa urcite ano a to nielen na strelbu ale aj na pripadne precitanie zveri, niekto ti povie, ze do 300 m nemusis riesit no je to urcite rozdiel s paralaxou a bez a nemyslim len eliminaciu toho "plavania" kriza ale aj zaostrenie obrazu ako pisal kolega co je velmi prijemne. Ja som kvoli tomu menil velmi slusny puskohlad za iny lebo nemal korekciu paralaxy a ja som s tym mal problem uz od cca 200 m dalej. Balisticka vezicka je na tebe ci ju vyuzijes je to urcite prijemna vec aj na moj puskohlad sa dala objednat ale ja by som ju az tak nevyuzil aby sa mi to oplatilo.