puškohledy MEOPTA
puškohledy MEOPTA
Jaké máte zkušenosti s puškohledy od MEOPTY? Já sám mám Artemis 2000 3x12x50 s křížem 4B a jsem vcelku spokojen. Tedy jediné co mi chybí je přísvit kříže. bohužel ho dělají jen do osnovy bez dálkoměrné stupnice
Ja mam model Artemis 3000 4-16x44 s osnovou MilDot.Tiez bez osvetlenia,co je trosku skoda.Dopodial som s nim po uzivatelskej stranke dokonale spokojny,funguje ako ma.
Chybajuci cerveny bod sa da riesit externou jednotkou Easy Dot.Maju to v katalogu Frankonia za cca. 200Euro.Hladam to v US za priaznivejsiu cenu.
Chybajuci cerveny bod sa da riesit externou jednotkou Easy Dot.Maju to v katalogu Frankonia za cca. 200Euro.Hladam to v US za priaznivejsiu cenu.
V současné době vlastním jak Meoptu 3-12x50RD tak super výrobek od Meopty z řady vojenských puškohledů ZD 3-12x50 RD, který je na přilo?eném obrázku. U ZD jeden klik=5mm což je super vzhledem k přepočtům. Na ani jeden z uvedených puškohledů nedám dopustit a dnes bych již ani nešel do nákupu puškohledu bez RD.
-
Josef Kuřitka
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 686
- Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
- Bydliště: Brno
RD u meopty - síla jasu?
Můj první puškohled s RD byla Meopta 3-12x50( pořízení přelom 2001/2002). Bod byl příliš jasný už na první stupeň, na 3-4 už svítil i kříž. Nejvíc mě to vadilo na konci léta a podzim- ještě jsou porosty a světlo je takový mázlý, není kontrast. Je to u Vašich modelů lepší? Jaké to je u Meostaru? Já preferuji RD, kde je jas regulovaný reostatem - vytvořit takové podvědomé světýlko. když to jde, tak zásadně nesvítit 
Musí se u Meostaru např. při přechodu z 7x na 12ti násobné zvět?ení přostřit? U té mé Meopty to bylo nutné. Jinak jsem lenoch na přestavování a citlivka ,a tak jsem opustil variably a mám pevné 8x56. Myslivosti zdar.
Musí se u Meostaru např. při přechodu z 7x na 12ti násobné zvět?ení přostřit? U té mé Meopty to bylo nutné. Jinak jsem lenoch na přestavování a citlivka ,a tak jsem opustil variably a mám pevné 8x56. Myslivosti zdar.
Josef napsal:
Problém o kterém se zmiňuje? byl zřejmě již odstraněn. Já jsem ten puškohled kupoval asi v lednu 2005, má 7 možných variant osvětlení a na tu první skoro jen doutná. V žádném připadě tedy nijak jasností neru?í. U toho ZD je to naprosto stejnéMůj první puškohled s RD byla Meopta 3-12x50( pořízení přelom 2001/2002). Bod byl příliš jasný už na první stupeň, na 3-4 už svítil i kříž.
No ono je asi lepší ho mechanicky vypnout, než aby mě těsně před výstřelem v noci z nenadání automaticky zhasnul. Víme jak je to s prasaty, kolikrát musíme notnou dobu čekat, než se nám nejprve přiblí?í, potom než vybereme nejvhodnější odstřelový kus a potom zase než se nám ten kus vhodně postaví. takže dilema, co je lepší???? když zapomenež vypnout, bude tě to stát nějakých cca. 40,-Kč za novou baterii.
To ZD od meopty je opravdu výborný, mám ho na varmintu ( ale sehnal jsem Zeiss 6-24x56 za přátelskou cenu, takže ZD půjde na 223), ta paralaxa tam opravdu chybí. Jinak je to to samé ( optika i tubus) jako 2000 3-12x50, jen kříž je rytý a jinak uchycený ( podstatně líp, než u normální produkce) a má to stavěcí bubny. Mechanicky mi zatím funguje výborně, neustále klikám pro všemožné vzdálenosti při střelbě a chodí to skvěle. Paralaxu mám nastavenou 135 m, obraz je velmi kvalitní, ale na větší vzdálenosti ( 300-400 a víc) už je absence nastavení paralaxy velkou nevýhodou a ostření oulárem není to pravé ořechové, protože ta optika má navíc. Jinak ale ve vzdálenostech okolo nastavené paralaxy (100-200) je obraz srovnatelný s tím Zeissem - ale to už je doopravdy někde jinde - super mechanika, skvělá regulace osvětlení, prostě bez chyby (a? na příslušenství, zeiss nemá sluneční clonu atd.)