Jakou druhou kulovnici

[Myslivec Milda]

Jednuška - Blaser K95 v ráži 30 R Blaser .
Zvládne s "prstem v uchu" kdykoliv - kdekoliv - cokoliv. Tím je řečeno vše podstatné.

[Ratte]

To se dá říci o skoro každé lovecké pušce běžné ráže bez ohledu na systém a cenu.

[Barvář]

To Dalas: přijde mi úsměvné že někdo u nás řeší jakou zvěř a na jakou vzdálenost bude lovit! U šoulačky odpadá střelba na 300 a více metrů a hroši tady nejsou!
Z 243 jsem lovil od 5-200 m vše co u nás žije a nebavím se o jelnech do 100 kg. Jeleni měli na dodávce 150-160 kg , vyvržení bez hlavy.
Takže jakákoliv ráže od 6,5 výš je vhodná. Spíš se to chce zeptat jak dotyčný ovládá střelbu a zda to má v hlavě zcela v pořádku. To jsou totiž dvě dost důležité kritéria pro úspěšný a etický lov!
A jakou zbraň zvolit mu nikdo stejně objektivně neporadí! Jestli jednušku,opakovačku,přímotah, automat..
Základ je aby mu sedla ,zžil se s ní a byla přesná! Vše ostatní je jen a jen co má v hlavě..

[Marpie]

Šlo o to že tazatel zvažoval 7,62x39 a jestli je dobrý střelec a lovil by i dál než na 120m a třeba i dospělé kusy vysoké tak zrovna tu 7,62x39 bych mu nedoporučoval. Proto padl ten dotaz.

[Barvář]

No a to je jen o Individuálním pohledu i co se ráže týče.
7,62x39 je dostačující náboj na ulovení čehokoliv u nás!
Pokud zvolí dobrou střelu, tak se s ní dá ulovit naprosto vše!
V Rusku jsem byl svědkem i ulovení medvěda 350 kg s touto
ráží! Takže pokud s ní bude lovit do 200 m a ovládá trošku balistiku , tak je to bez problémů.
Pokud si bude přebíjet, tak se dostane výkonem a přesností ještě úplně někam jinam!

[Michal_123]

Barvář: naopak mě udivuje, jak se dokáží lidé pravidelně rozvášnit nad ráží a zbraní, aniž by znali potřeby tazatele.
Dalas a Marpie se ptali dobře.

[zdenek64]

7,62x39 je vojenská ráže vyvinutá pro ruský samopal kalašnikov. Na vojně nás o této ráži učili, že je lepší nepřítele zranit jak zabít. Zraněného musí někdo z bojiště odtáhnout, na obvazišti prvotně ošetřit, transportovat ho do týlové nemocnice, tam operovat a dál léčit. Prostě zaměstná spoustu dalších vojáků nepřítele. Mrtvý voják nikoho. Při lovu je potřeba úplný opak, aby ráže rychle usmrcovala a zvěř se netrápila. Výběr loveckých poloplášťů je omezený. Přesnost u samopalu taky vyžadována moc není, většinou se střílí dávkou za pohybu na kratší vzdálenost. Tohle není ráže vyvíjená konstruktéry pro lov. Kdysi měl každý hajný v náplni práce i odlov zvěře. Velni oblíbená ráže byla 9,3x72R, nebo ráže 8mm. Lovili šouláním při obchůzce revíru.Těžká střela, které nevadí nějaká větvička. Malé tlaky = lehká subtilní zbraň vhodná k celodennímu nošení na rameni, nejlépe kombinovaná s brokovou hlavní na škodnou. Pomalá střela, která nedevastuje a nepodlévá. Proč se dnes vymýšlí vymyšlené.

[Barvář]

Jo chápu ,vyrostl jsem v době kdy dostupnou zbraní byla Z-ka ZH a ZKK. 7x57 byla v drtivé většině zbraní a lovilo se s ní naprosto vše! Dnes potřebuju zbraň na sezení v lese, další na poli, další na krmení jinou zase u kukuřice...atd.
Děda vše lovil 9,3x72R nebo Hornetem.
Takže jestli se tazateli zamlouvá Zbrojovka v 7,62x39 ,tak pokud bude přesná , nevidím důvod mu to rozmlouvat., i kdyby lovil jen prasata a vysokou..
Z praktických zkušeností jsem popsal výše , podle čeho bych se rozhodoval já..

[Barvář]

To Zdenek 64: s těmito osvědčenými rážemi souhlas..
Ale nemyslím si že 7,62x39 byla určena k postřelení nepřítele. Je to dost výkonná ráže k lovu veškeré naší zvěře! Pokud se zvolí správná poloplášťová střela!
Určitě je vhodnější než 5,6x52R.., se kterou se dá také ulovit vše.Ta rozmanitost ráží je dána trhem.., pokud by byli pouze 8 a 9,3 nebylo by co prodávat

[dalas]

Barvář, zadání bylo lov šoulačkou ve dne a lehká zbraň. Dotaz na posouzení CZ 527 Carbine v 7,62x39. Jo, jasně, s tím se dá šoulat. Jenže jinak se posuzuje vhodnost do polních honiteb, jinak do lesních, smíšenných. No a taky velikost, vitalita cíle a reálná vzdálenost pro našoulání. Např. figi s oblibou loví lišky šoulačkou na loukách. Pro to je výše uvedená kombinace špatně. Ne, že by se tím nedala liška ulovit, ale přišel by o hodně příležitostí pokud jak říkáš ctí loveckou etiku. Proto, když už něco pořizuji a chci poradit, uvedu maximální množství relevantních informací, na základě kterých vzniknou nějaká doporučení.

[vasil]

než přijmout losovačku jaké dřevo dostanu s novou cz527, tak raději volím plast. Proti K95 nemůžu říci křivého slova, je to pecka, ale jak již proběhla výměna mezi Mildou a Pufrem, je to strojařina na velmi vysoké úrovni...ruční finiše tam nejsou i za tu cenu..... opravdu "pouze" velmi velmi dobře zpracovaná strojní výroba... ovšem, nevím zda původní zadání obsahovalo frázi "chci pušku za cenu nového nízkorozpočtového auta" ?? Já zvolil zrůdičku Ruger American, se vším všudy co může lovec-střelec potřebovat, stejně tak může posloužit jakýkoliv plasťák např. od Savage, Bergara anebo Mauser M18...

[Lotr]

Zdenku ono je to obráceně, většina loveckých ráží jsou původně ráže vyvinuté "na lidi" 8x57, 7x57, 308W, 7,62x39 i 54R, 303 British.............jednou z mála je 7x64, kterou Wilhelm Breneke vyvíjel za účelem lovu. Drtivá většina 9,3, kterými úspěšně lovili naši dědové, jsou dnes výběhové ráže, protože muničky chrlí výše uvedené ráže jak pro lovce, tak většinou právě pro vojáky a rozhoduje trh a ekonomika.
Mě osobně spíš udivuje potřeba druhé, třetí, čtvrté kulovnice. Mě za celou mou prozatímní mysliveckou kariéru vystačila jedna, na všechno. Do lesa, na pole, na louky, na naháňky, ke kukuřici...........Chápu zdejší technicky zdatné nadšence, kteří mají znalosti, přebíjejí a vyžadují precizi, že krom běžné "lovecké břízy" nutně potřebují ještě jednu hračku na přesné a daleké střílení, ale nějak mi uniká smysl toho, proč si na každou část revíru pořizovat další kulovnici.

[vasil]

taky nechápu sběratele.. např poštovních známek. Mě stačila vždycky jedna pro daný účel

[lovec]

Dodnes by som si vystačil s prvou guľovnicou a kozlicou, ako poľovník a občasný návštevník strelnice. Ale asi by som zomrel od nudy...

[fesoj]

Mírně přehnáno - ženská mění náušnice, lovec kulovnice, oboje hlavně v tom rozsahu, na kolik stačí poněženka.