Mauser M 03

[tibi1]

Myslim ze jagdmatch je kontura valec po celej dlzke s priemerom na usti 19mm a ostatne verzie semiweight detto takze to nebude tak strasne vyzerat ( by som tomu laufu ani radsej nedaval nazov jagdmatch...)ale naopak. Napr. blaser a sauer maju taktiez semiweigt laufy v 19mm. Ale je pravda ze u americkej licnice mozes hlavu posuvat po celej dlzke a mas oci vzdy v rovnakej vyske u bavorskej to moze byt problem v presnom nastaveni optiky od oka a tym vyskovom posune hlavy po tom bavorskom obluku

[Patrik-30-06]

Myslim ze jagdmatch je kontura valec po celej dlzke s priemerom na usti 19mm a ostatne verzie semiweight detto takze to nebude tak strasne vyzerat ( by som tomu laufu ani radsej nedaval nazov jagdmatch...)ale naopak. Napr. blaser a sauer maju taktiez semiweigt laufy v 19mm. Ale je pravda ze u americkej licnice mozes hlavu posuvat po celej dlzke a mas oci vzdy v rovnakej vyske u bavorskej to moze byt problem v presnom nastaveni optiky od oka a tym vyskovom posune hlavy po tom bavorskom obluku

Lépe to snad ani Tibi nemohl říct, hlavně jsou jak slámka a i když bavorská lícnice je udělaná podobně jako u Sauera a nemá lomnický štít jako czub a podobné, největší problém nastává třeba při změně zvětšení, kdy člověk mění vzdálenosti od okuláru a hlava je jednou níž a podruhé výš. Hlavně při horší viditelnosti a bez korekce paralaxy často dojde k optickému klamu, kdy si střelec myslí, že se dívá správně a rána jde vysoko nebo nízko. Takže já bych dnes taky volil rovnou pažbu a optiku co nejníž.

[lumilux]

Tak se mi snad sem ten obrázek podaří vložit. Je to porovnání alpine pažby(průsvitná oranžová) s basic pažbou (spodní tmavá).Hlaveň Jagdmatch. Rozdíly tam opravdu nejsou zásadní jak jsem psal už v předešlém příspěvku. A ta hlaveň k tomu(dle mě) taky docela jde.

[Leon]

http://img5.rajce.idnes.cz/d0502/4/4587 ... kryti2.jpg

[johnyc77]

Vcelku pěkné video.. http://www.youtube.com/watch?v=IoHODUec ... ded#at=270

[dalas]

Jestli jsem to dobře pochopil, tak po každé výměmě hlavně nastřelit. Zamykání do hlavně, puškohled na pouzdru závěru a jak je zajištěno vždy přesně stejné postavení hlavně vůči závěru po demontáži a zpětné montáži?

[Arne]

Zvažuji koupi M 03 v ráži 9,3x62. Rád bych se zeptal zkušenějších, kteří vlastní tuto kulovnici, jaké by mohla mít výhody standartní hlaveň 600 mm, nebo krátká 520 mm, nebo krátká 520 mm a těžká, je mnoho možností a nevím si rady, kterou zvolit. Někde na fóru jsem vyčetl, že kratší hlavně mohou být nepatrně ? přesnější, kratší těžší by mohla mít i menší zpětný ráz kvůli váze. Účel zbraně (zatím pouze s touto hlavní) bude především lovecký. Na kulovnici zvažuji puškohled Swarovski Z6i 2-12x50, má smysl ta balistická věžička?? Díky za odpověď.

[sw_fox]

Klidně jdi do kratší, ta delší žádnou extra výhodu neposkytuje. Konturu zvol dle toho, na co to máš, zda na přesnou střelbu (i na větší vzdálenost) nebo spíš na dlouhé vycházky....

[Josef Kuřitka]

U této ráže a na zřejmě běžnou vzdálenost, je to jedno a skoro líp vychází ta kratší. Praktické na posed i na šoulání po lese.Energie je tam pořád hodně a to i přes nepatrný ubytek rychlosti. Na střelnici to nosit nebudeš a jestli je rozptyl 9,3ky 26mm nebo 30mm je opravdu jedno a tak klidně i tu tenší. Hlavně to to musí padnout tam, kam chceš, jinak ti nemusí ani 9,3 vyždycky podat záchrannou ruku. Zvukový efekt u krátké vlavně může být skutečně impozantní. Nějaký zpětný ráz tam bude, ale s tím asi počítáš, když ji chceš a 2-3mm+ průměru na hlavni u semiw. to nezachrání.

[Arne]

díky za postřehy:)

[Zbrojovák]

No já bych šel osobně do klasiky 600mm hlaveň. Můj osobní postřeh je ten že M03 pokud není ve štucu, při delším laufu víc lahodí oku, je vyváženější a v0 je při téhle ráži a rozdílu 80mm zhruba o 40m/s vyšší. Měl jsem štuc 9,3x62 a srnčí mi to puze propichovalo, kusy nebarvily a někdy jsem v lesích těžce hledal (pravda žádná devastace/střelba 18,3SB SP - tenkrát nic moc jiného na trhu nebylo).

Zkušenosti ti dá Stopař a Alda, oba ji mají v téhle ráži v délce hlavně 600mm.

nimrod

[Stopař]

No já už snad popsal o téhle flintě všechno... Já ji mám v provedení Basic, ráži 9,3x62 a hlavní 600mm - normální kontura. Asi se přikloním k Nimrodovi - vzhledově mi lahodí víc ta delší hlaveň. Je pravdou, že na užších kazatelnách s tím člověk někdy "zápasí" ale to je o zvyku. Takže pokud bych nelovil tak jak lovím (50/50 čekaná/šoulačka) a převažovala by čekaná na kazatelnách, tak bych možná uvažoval o kratší hlavni. Sílu hlavně bych asi neřešil a šel do standardu. Mě to střílí velmi slušně (pod MOA) a to i na 200m. Balistickou věžičku nemám a nemám ani zkušenosti s Z6i. Má ho sice kolega, ale bez věžičky. Pokud nebudeš lovit dál jak 200m, tak bych věžičku nepořizoval. Pokud to máš ale na čuníky a lovíš je za zhoršených světelných podmínek (šero, úplněk, sníh, atd.) tak bych spíš přemýšlel o větším průměru objektivu v tvém případě tedy o Z6i 2,5-15x56 - ale je to jen čistě můj osobní názor.

[tibi1]

nic nove resp. zvlastne ale i tak pre zaujimavost co sa da ne-vymislet http://www.mauser.com/M-03-Target.510.0.html?&L=1 ...myslim te ta 8,5x63 ako ekvivalent americkej 338-06 v predaji moc nepomoze ... deleted by Alda (vyjadrovani se o Nemcich) + varovani/ban

[Carnivore]

8,5mm Reb je jedna z nejdokonalejsich evropskych razi, pokud nechceme trvale cekat na to, co nam soudruzi za oceanem vymysli, tak bychom se mohli podivat i na to, co vymyslely chytre hlavy u nas. Nemusim mit zadne WSM ani RUM, moderni raze jde udelat i na zaklade 100 let stare nabojnice, v rozumnem rozmeru (standardni zaver i kapacita schranky), navic s dobrou balistikou.

[tibi1]

No ano a preto napr. jedna z najoptimalnejsich razi jak je treba 7x57 ide pomaly a iste down pritom neexisktuje skutocny dovod....tak kup si 8,5x63 a uvidime jak dlho ti bude robit radost zhananie nabojov a nesnaz sa mi tvrdit ze budes prebijat. Dnes vyber raze ovplyvnuje viac marketing na blbeckov jak fyzika.

Deleted by Alda - komentar k vedeni fora patri jinam...