Blaser-kulovnice

[pufr]

Zajímavé čtení ...

Stopy zápalníku na o.r.k.o.vých nábojích vypydají celkem dobře - stopa zápalníku je bez následného výstřelu vždy o něco menší ...

Ale ani selhače v Blaser R8 nejsou na německých webech nějak vzácné téma:
https://forum.wildundhund.de/threads/r8 ... ger.89191/
http://lutzmoeller.net/Waffen/Blaser/R8/R8.php
(selhač - Versager)
Lutz měl / má u R8 podtitulek "Schnellzünder und deren Versager" a vysvětluje nevýhody lehkých úderníků a lehkých pružin moderních, rychlých bicích mechanizmů. Některý přispěvatel tam mluví i o úpravě dorazu úderníku R8 (o 0,3 mm) a jakémsi "napružení" bicí pružiny ..., což údajně pomohlo

Osobně musím zaklepat, stopu - vtisk zápalníku mám u R8 velmi decentní, ale u 8x68 se zápalkami Federal 215M bšhem cca 200 ran žádný selhač

Zde nějaký Möllerův náboj - selhač z R8:

R8_Versager_1c.jpg (82.43 KiB) Zobrazeno 2881 x

[o.r.k.o.]

No, budu doufat že to byla pouze noční můra ve formě špatné serie od Saka. Mám doma ted dvě krabičky RWS... pokud pujdou bez problému tak jí dám ještě šanci
Ale je pravda že ty co vyšly jsou kleplé každá trochu jinak a zápalky u toho saka jsou poměrně utopené...

3EF48C87-C173-4E76-8BB6-C461D83A681A.jpeg (55.01 KiB) Zobrazeno 2856 x

[dalas]

Nechci malovat čerta na zeď, ale ty s vtokem do zápalníku svědčí o nízké energii úderu. Bude tam asi nějaký problem způsobující nevyrovnanost síly úderu.

[Josef Kuřitka]

Fuj, Vy mě děsíte! Dalas, už slovo vtok zní skoro stejně hnusně jak výtok! Brr, odporná asociace představ. Jdu zkoumat "Miláška" a jen doufám , že jeho úderník napichuje dobře a žádnej vtok nebude. Snad to není mezi nima přenosný, ale to by Milda věděl.

[pufr]

Výtok / vydutí materiálu zápalky do zápalníkového otvoru, kde po obvodu té drobné výduti je dobře vidět hrana zápalníkového otvoru je i jedním z příznaků vyššího tlaku - ne nutně nadměrného

Každopádně tahle Sako "sbírečka" svědčí o něčem nestandardním ...
I ta různá hloubka usazení tvrdší Sako zápalky může mít vliv - na selhače i na tvar a rozměry stopy zápalníku

[figi]

Výtok / vydutí materiálu zápalky do zápalníkového otvoru, kde po obvodu té drobné výduti je dobře vidět hrana zápalníkového otvoru je i jedním z příznaků vyššího tlaku - ne nutně nadměrného

... jestli se dobře pamatuji, byla to "bolest" Remingtonů, velká vůle otvoru pro úderník v čele závěru. A pak to takhle vypadalo i s velmi mírnými tlaky.

[o.r.k.o.]

Výtok / vydutí materiálu zápalky do zápalníkového otvoru, kde po obvodu té drobné výduti je dobře vidět hrana zápalníkového otvoru je i jedním z příznaků vyššího tlaku - ne nutně nadměrného

Každopádně tahle Sako "sbírečka" svědčí o něčem nestandardním ...
I ta různá hloubka usazení tvrdší Sako zápalky může mít vliv - na selhače i na tvar a rozměry stopy zápalníku

A nestandartnim na strelivu nebo zbrani?

[pufr]

No věštit neumím - co jiné náboje než tyhle na Slovensku profláklé Sako taky selhávají??

Je to mrzutý - ale kvůli špatné citlivosti zápalek (na obě strany) se už historicky zbraňové systémy předělávaly ...

(noční můra lékařů i automechaniků je, když se sejdou dvě nebo tři nevýznamné závady / vlivy "nad sebou" a celá "věc" kvůli nim přestane fungovat ... )

[o.r.k.o.]

Dnes pojedu s krabickou rws na strelnici, vecer poslu foto zapalek a uvidime...

[lovec]

... jestli se dobře pamatuji, byla to "bolest" Remingtonů, velká vůle otvoru pro úderník v čele závěru. A pak to takhle vypadalo i s velmi mírnými tlaky.

A zrejme stále aj je. Moje 700-vky to robili a robia všetky.

To na tých fotkách od orka indikuje jednak slabý úder zápalníka a/alebo neštandardne tvrdú, príp. viac utopenú zápalku. Ako píše Pufr, strelivo Sako, minimálne to dovezené na Slovensko v poslednej dobe generuje množstvo zlyhaní. Bez ohľadu na typ zbrane.

http://www.lovuzdar.sk/diskusia/7405/sako

[o.r.k.o.]

Tak na strelnici rws id classic 8x57js 15 ran, zadny selhac. Tak to vypada spise na vadu streliva.

A8D7A5D4-958B-4F8C-9771-226E152553E9.jpeg (90.92 KiB) Zobrazeno 2669 x

[Josef Kuřitka]

Můj R8 je v pořádku. Výtoky se nekonají.

Nicméně jsem při pátrání po 300wsm v krátkém lauf narazil na článek, kde se autor podivoval nad uváděnými údaji u tehdy vyráběná munice 300WSM Blaser. Reálné hodnoty byly nízké , nicméně to dává za "vinu" Blaser hlavni se čtyřmi poli a čtyřmi drážkami. Jen tak pro zajímavost se ptám, jak tedy ovlivňuje rychlost počet drážek ve vývrtu a případně i jeho stoupání. Čistě teoreticky. Jedna laborace s jednou střelou v cca středu běžné hmotnosti pro ráži , stejné délky kontrolních laufů i materiál, zaběhnuté a různý počet drážek a stoupání. Působí toto synergicky nebo antagonisticky? Díky.

[pufr]

Výtoky jsou v určité míře v pořádku - u zápalek

Ano je mnoho parametrů vývrtu, které ovlivní průběh vývinu rány a tím i dosažený výkon zbraně s konkrétním střelivem.

Ptáš se konkrétně na počet drážek a stoupání.
Počet drážek snad nějak ani ne, spíš plocha příčného průřezu, průměr v polích a drážkách, tvar drážek, taky provedení přechodového kužele ...
Stoupání ano, kratší stoupání mírně zvýší tlak na počátku dráhy střely ve vývrtu. Výsledný vliv na úsťovou rychlost je většinou její zvýšení ale může být v některých případech i "minusový" - podle použitého prachu, hmotnosti střely ...

Místo téhle slohovky by ale byl lepší odkaz na zdroj, kde budou autorova tvrzení nezasažená jakousi "transskripcí s nadhledem" ....
Pokud to bylo tohle dílo Rolanda Zeitlera:
https://djz.de/abloesung-der-300-win-mag-415/
tak to tam čtu trochu jinak. Stručně řečeno upozorňuje, že výkony deklarované výrobcem byly vyšší než naměřené z 57,5 cm hlavně R93.
Ale rychlosti zjištěné střelbou z "úzkých" vývrtů 65 cm dlouhých zkušebních hlavní v Ulmu jsou zase ještě o chlup vyšší než ty, které uvádí výrobce na krabičkách ...
Celkem nic proti ničemu - užitečné upozornění z roku 2004, kdy střelci měřili rychlosti méně často než dnes ...

[petjan]

Dotaz na majitele R8, pokud chci otevřít závěr, musím mít natažený bicí mechanismus?

[Jirik.fx]

nee, stačí jen mírně potlačit, nikoliv natáhnout.