Petice 2018

Veškerá legislativa ohledně lovectví a myslivosti
milan
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 456
Registrován: úte 03.10.2006, 14:22

Re: Petice 2018

Příspěvek od milan »

na gunlex.cz lze dohledat vyjádření právníků, s úplně opačnými právními názory než jsou shora uvedené.
Nicméně jedno je pravda, jediný kdo to může ovlivnit jsou občané svou aktivito. Proto bychom se měli aktivně zapojit do podpisové akce. Čím více podpisů, tím větší tlak na politiky - jsme totiž voliči a není nás málo.
Uživatelský avatar
Reno
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 462
Registrován: pát 20.2.2009, 11:49

Re: Petice 2018

Příspěvek od Reno »

Ano, tuto novou petici, o které toto vlákno primárně je, bychom se měli všichni snažit maximálně podpořit. Tedy mimo svého podpisu apelovat i na další občany, kteří mají na věc stejný názor, aby ji podepsali a ona tak měla větší váhu. Lidé si bohužel neuvědomují, že v tomto případě nejde jen o samotnou problematiku držení zbraní řadovými občany, ale o aplikaci funkčního schématu, kterým, pokud se mu nebude v klást odpor, bude EU čím dál častěji vnucovat členským státům další a další nesmyslná omezení, postihující všechny oblasti života. A tomu je prostě třeba se postavit. U nás v ČR eurounijní liberální fašismus navzdory masivní mediální propagandistické masáži, degeneraci školství a politickým aktivitám tzv. "neziskových organizací", dosud nenabyl takové síly, jako v některých zemích na západ od nás, kde se již mnozí občané bojí veřejně vyjádřit své s Bruselem kolidující názory. Takže s podpisem nějaké petice snad nikdo v ČR nemůže mít problém. Pořád ještě jako občané máme k dispozici demokratické nástroje (volby, petice atd.), kterými můžeme mnohé změnit, ačkoliv žijeme v období, kdy celá takzvaná západní civilizace prochází obdobím degenerace a úpadku. Jsou to v historii opakující se cykly, které postihly kdejakou svého času mocnou říši. Docela pěkně to vystihuje třeba tento americký OBRÁZEK. Volně přeloženo pro neangličtináře: Tvrdé časy vytváří silné muže - silní muži vytváří dobré časy - dobré časy vytváří slabošské muže - slabošstí muži vytváří tvrdé časy. Prostě jak se říká: „Kdo se nepoučil z vlastní historie, bude nucen ji prožít znovu.“ Příkladem toho, že se celá liberálně fašistická západní Evropa v pr**l obrací, je napříkad to, že náš prezident Miloš Zeman, dlouholetý sociální demokrat – levičák, byl některými západními médii po nedávných volbách, ve kterých obhájil svůj mandát, označen za krajně pravicového prezidenta... Zkrátka přesně podle schématu, že ten, kdo nesouhlasí i eurounijní ideologií, nebo se dokonce projeví jako vlastenec, musí být označen za xenofoba, rasistu, extrémního pravičáka a ruského agenta. Je tedy asi pravda, že se celkem vlastenecký Zeman reálně zřejmě chová o hodně pravicověji, než jediná tuzemská politická strana ODS, která si na pravicovou jen hraje, aktuálně ovládána eurohujerskou klikou univerzitního teoretika Fialy, letitého aktivisty Panevropské unie v ČR, ale stejně... Jinak k té hierarchii právních norem ještě toto: Celý dnešní právní systém EU + jednotlivých členských států je tak neskutečně rozsáhlý a nejednoznačný, že 100% shodné resumé ohledně hierarchie konkrétních právních norem nemůžeme čekat ani od etablovaných právních expertů, natož nějakého státního úředníka, či dokonce politika. Někdy si říkám, jestli to vlastně nebyl záměr, neboť z empirických poznatků z právní praxe jednoznačně vyplývá, že čím je právní systém rozsáhlejší a kompikovanější, tím větší prostor se otevírá pro různé účelové manipulace a pokřivené výklady zákona. Osobně jsem přesvědčen, že by v situacích, kdy je výklad zákona kvůli složitosti právního systému nejednoznačný, měl nastoupit takzvaný selský rozum a nejzákladnější principy. Což v případě hierarchie právních norem EU a ČR říká, že pokud by zástupci nějakých cizích zemí v EU měli mít možnost svým hlasováním měnit i ústavní zákony ČR, tedy něco, co je považováno za naprostý legislativní základ našeho státu, znamenalo by to praktický zánik naší samostatné státnosti. A to je pro mě jako občana tohoto státu něco naprosto neakceptovatelného. O dění v ČR mají rozhodovat naši občané prostřednictvím jimi volených politiků, nikoliv nějaký liberální fašista v Bruselu. :evil:

Flame, OT, kapitálky, LF není prostorem pro politické agitace. Uděluji varování. Po čase smažu. Karel61.
Petr1970
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1867
Registrován: úte 26.1.2010, 9:46

Re: Petice 2018

Příspěvek od Petr1970 »

Tato reakce je neadekvátní, urážlivá a vhodná tak na "Novinky". Reno to už vyjádřil v následném příspěvku. Nezakazuji se zabývat politikou, ale mělo by to být v návaznosti na zájmy reprezentované těmito stránkami. Dík za pochopení. dalas
strčte si tu agitku do pr..
Eman-ovar dovezl 2000 slimáků, je pro evropu atd... je to rudouš jako pra.... prodá číně a rusku i vlastní mámu....

sorry, ale tahle "adorace" už je trapná....
ZKM 456
Fabarm Elos C
Beretta 682 special skeet (bez gold a bez E)
W-Vanguard, .308W, 4-16x50 Vortex PST
Uživatelský avatar
Reno
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 462
Registrován: pát 20.2.2009, 11:49

Re: Petice 2018

Příspěvek od Reno »

Petr1970: To, co jsem napsal, není žádná "agitka", ale vyjádření mého vlastního názoru, což není v dosud demokratické společnosti nic nepřípustného. Do pr**** si nic strkat nehodlám a ty si tento dnes typicky "liberální" způsob reakce na odlišný názor laskavě odpusť, alespoň na tomto kultivovaném fóru. Prezidenta Miloše Zemana nijak neadoruji, rozhodně není dokonalý a chyb už ve své politické kariéře udělal požehnaně, ale aktuálně jej ohledně hájení zájmů této země považuji za lepší volbu, než různé nastrčené eurohujerké loutky. A pokud je tu něco trapného, tak je to tvoje dnešními liberály omílané klišé, jak nás Miloš Zeman prodává Číně a Rusku. Do obou těchto zemí létají s cílem dohodnout nějaké výhodné obchodní transakce mnozí západoevropští politici opakovaně (včetně např. Merkelové), ale zatímco z jejich strany se evidentně jedná o bohulibý úmysl, tak když se o to samé pokusí prezident Zeman, zatahuje nás do jejich područí? Jistě, taktikou strašení návratem komunistů si u nás v ČR některé politické strany dlouhodobě zajisťovaly přízeň voličů a ejhle, oni se ti komunisté stejně vrátili, jenže z jiné světové strany, než se čekalo.

Pro ostatní: Oproti povznášejícímu výkonu práva myslivosti je zaobírání se politikou přehrabováním ve smrduté žumpě, ale problematika eurounijního odzbrojování obyvatel má na politiku přímou vazbu, tak co se dá dělat.
cobaj
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 332
Registrován: pon 02.5.2011, 18:51

Re: Petice 2018

Příspěvek od cobaj »

Máme období schůzování a to jak nás myslivců tak různých jiných sdružení, tak neváhejte, vytiskněte a pokuste se získat podpisy na těchto akcích i od těch co jinak nemají ani páru o tom co se děje a co pro to mohou sami udělat, nebo třeba nemají k dispozici sběrné místo, nemají možnost tisku atd,atd.
Ne každý je členem nebo návštěvníkem nějakého fora nebo diskuzní skupiny a má dostatek informací.


http://files.peticezbrane.cz/nova-petic ... h-gdpr.pdf

M.
dalas
Administrátor
Příspěvky: 3386
Registrován: úte 25.9.2007, 8:08
Bydliště: Brno, honitba Žďársko

Re: Petice 2018

Příspěvek od dalas »

Sehnat co nejvíce podpisů na petici je jediná možnost, co můžeme udělat. Nicméně, návrh na změnu poslanecká sněmovna velkou většinou schválila, ale senát se vykřivil. Ani nezamítl, ani neschválil. Viz. hlasování. Mě se to jeví tak, že někteří senátoři se o to ani nijak příliš nezajímali. (viz. dopis pana Štěcha panu Černému). Já to vnímám jako důsledek paušalizace "Evropská právní norma je nadřazena státní právní normě". Pokud toto přijmeme, tak skutečně ten podpis je mrhání časem. Je pravdou, že mezinárodní smlouva je nadřazena národnímu právu. Ale nemůže být přece podepsána mezinárodní smlouva v rozporu s ústavním právem. To by pak jedno nebo druhé byly jen cáry papíru. Proto se také měnila naše ústava před Lisabonem, aby mohla být Lisabonská smlouva podepsána. Důležité je, čeho se tato smlouva týká a co deleguje do Bruselu. Nelze měnit v národním právu to, co je delegováno. To je ta nadřazenost mezinárodní smlouvy. Lze měnit jen to, co delegováno není. Myslím, že obrana státu delegována není a to je to bílé místo, které třeba využít. Pokud by pak bylo třeba delegovat i tuto oblast, pak záleží jen na nás, zda to změníme a podepíšeme, nebo ne.
Na druhé straně zákony o zbraních a střelivu jsou v jednotlivých zemích odlišné. To spolu s Schengenským prostorem vytváří problém. Bylo by tragické modifikovat pomocí směrnic národní zákony na základě hledání průniku. Zbylo by jen to, co je ve všech zemích povolené a zakázalo by se to, co je alespoň v jedné zemi zakázané. Ideální považuji sjednocení na základě kvalitních zákonů, které by třeba v jiných zemích vedlo i k určitému uvolnění. Základem by měla být sdílená evidence držitelů zbraní, ale jejím důsledkem by také mělo být volné cestování se zbraní v rámci EU.
Jestli je ale cílem EU občan s holýma rukama, tak nezbývá nic jiného, než se stát součástí ozbrojené moci.
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
sara
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 134
Registrován: sob 03.12.2011, 17:26

Re: Petice 2018

Příspěvek od sara »

Nějak mám potřebu přidat svůj názor na politické téma v posledních příspěvcích Reno a Dalas. Jak to čtu řádek po řádku, dílčí názor za názorem, jako by někdo telepatií odezíral myšlenky z mé hlavy :) . Není tam napsáno nic, s čím bych alespoň náznakem nesouhlasil. Společný nepřítel / protivník/ skutečně sjednocuje. Netřeba se více rozepisovat.
P.S. Se synem jsme získali pod "Petici" asi 20 podpisů ve svém nejbližším okolí. Podle hesla: "Nemusí pršet, stačí když kape." sara
bibros
Nový návštěvník
Příspěvky: 15
Registrován: pon 16.3.2009, 23:21

Re: Petice 2018

Příspěvek od bibros »

Zatím mám 10 podpisů a hodlám pokračovat. Buďme aktivní a doufejme!
Je rozdíl mezi sbíráním a hromaděním.
Odpovědět