Komunistická min. výměra 500 ha

[Posluchac]

Čeští, postkomunističtí, ahistoričtí myslivci z MS tvrdí, že snížení min. výměry by přineslo ,,vybití zvěře,,..

Vždyt drobná je v honitbách (s min výměrou 500 ha od r. 1962) už dávno vybita a vytrávena, že?

Mají tedy na mysli spárkatou zvěř.

Domnívám se, že se spíše se jedná o záměr bezzemků udržet si moc nad cizím majetkem, zamezení konkurence, někde takto původně komunistické, estébácké a jezedácké rodiny po vyházení myslivců -vlastníků, ovládají zejména společenstevní honitby i čvrtou generaci.

Minimální výměry honiteb v ,,nových“ zemích SRN a odlovy srnčí zvěře.

V ,,nových“ spolkových zemích SRN ( ke znovusjednocení německých zemí došlo v r. 1990), kde po zločinné kolektivizaci zemědělství, myslivosti z padesátých a šedesátých let min. století se hospodařilo obdobně jako v ČR i na scelených lánech.
A také se vrátili někde k předválečným výměrám honiteb, avšak se zavedením i x-tisíci ha chovů dané zvěře..
Nicméně centrální spolkový zákon SRN jim umožnuje mít vlastní honitbu od 75 ha, společenstevní od 150 ha, pokud se jednotlivé spolkové země nerozhodly ji navýšit.

Meklenbursko-Přední Pomořansko – vlastní honitba od 250 ha, případně dva vlastníci každý min. 150 ha. Společenstevní od 150 ha. Odlovy srnčí 1992/93 byly 55 617 ks, sezona 2009/10 odlovy 63 413 ks.
Braniborsko – vlastní honitba od 150 ha, odůvodněně i 75 ha. Společenstevní od 500 ha, odůvodněně od 250 ha, enklávy od 150 ha. Odlovy srnčí 1992/93 51 491, sezona 2009/10 odlovy 72 474.
Sasko – vlastní honitba od 75 ha, možné užívání vlastní honitby více subjektům, pokud jsou lovecké oblasti od min. velikosti 250 ha. Společenstevní honitba od 250 ha. Odlovy srnčí 1992/93 byly 28 852 ks, sezona 2009/10 odlovy 36 918 ks.
Sasko – Anhaltsko – vlastní honitba od 400 ha, možno i max. čtyři vlastníci od 4 krát 100 ha). Společenstevní od 250 ha, odůvodněně od 200 ha. Odlovy srnčí 1992/93 byly 33 382ks, sezona 2009/10 odlovy 48 683 ks.
Durynsko (lesnatá země) Díky svému lesnímu bohatství je Durynsko nazýváno „Zeleným srdcem Německa" - vlastní honitba od 75 ha, společenstevní od 250 ha. Odlovy srnčí 1992/93 byly 31 260 ks., sezona 2009/10 odlovy 33 301ks.
Aktuální odlovy a jinou zvěř si dohledejte.

Pokud nově někde v ČR mizí přemnožené srnčí při průměrné velikosti honiteb okolo 900 ha, jedná se spíše o vliv uměle vytvořeného trhu s biopalivy (řepka, kukuřice), kdy divoká prasata přesouvající se z lesů na pole za štědrou potravní nabídku zničí tím veškerou zvěř.

[Zdenek41]

Prosím nech si tu agitaci na jinou dobu.To vše si můžeme přečíst v novinách.A na rozdíl od někoho se s tím setkáváme každý den v honitbách.To je k tomuto tématu ode mě vše.Vím,že čekáš otevřenou diskusi.

[Posluchac]

Děkuji..Stejně je úspěch, když nemáš protiargument, že jsi slušně odpověděl. Což je od zastánce postkomunistického modelu myslivosti odtrženého od vlastnictví pozemku (včetně vlastnictví zvěře), který nám zničil lesy na nejhorší stav v Evropě a způsobil největší pokles drobné zvěře taktéž a náprava škod na lesích se po vás odhaduje na 50 let, pozoruhodné...

Prosím nech si tu agitaci na jinou dobu.To vše si můžeme přečíst v novinách.A na rozdíl od někoho se s tím setkáváme každý den v honitbách.To je k tomuto tématu ode mě vše.Vím,že čekáš otevřenou diskusi.

Rád bych někdy potkal v honitbě ahistorického ,,myslivce,, z netradičního MS, vnuceného uživatele honitby při péči o honitbu a zvěř. Za 20 let ani jednou a to jsem v honitbě někdy celý den.. Ale rozorat polní cestu, biokoridor, vyrvat remíz, nastříkat postřiky -pesticidy i na cizí pozemky, to už ano.
A občas nějakého, neznámého, navoněného panáka, údajně funkcionáře ČMMJ a předsedu ahistorického MS vidím dvakrát za rok k večeru sedět půl hodiny na posedu
Prostě tahle neevropská, zvláštní postkomunistická takymyslivost je vlastně reálnou ukázkou blízké budoucnosti některých evropských států kde jim muslimové zavedou právo Šaríja, pararelou, když zřejmě do budoucna zvítěživší muslimové za nějaký čas o sobě budou tvrdit podobně jako vy, že oni jsou ti správní evropané/myslivci.

[Posmiros]

Posluchač> Nemá cenu tu jitřit vášně Stejně si budeš prosazovat svoji a na jiné argumenty brát nebudeš Pravda bude stejně někde mezi. Snížení výměry a myslivost spjatá s pozemkem by se mi taky líbila, ale jsem realista a né všichni myslivci bezzemci jsou špatní, mnozí dělají mnohem více než vlastníci. Každopádně by se myslivost potřebovala očistit od mnoho lidí, kteří jí škodí

[Posluchac]

Posluchač> Nemá cenu tu jitřit vášně Stejně si budeš prosazovat svoji a na jiné argumenty brát nebudeš Pravda bude stejně někde mezi. Snížení výměry a myslivost spjatá s pozemkem by se mi taky líbila, ale jsem realista a né všichni myslivci bezzemci jsou špatní, mnozí dělají mnohem více než vlastníci. Každopádně by se myslivost potřebovala očistit od mnoho lidí, kteří jí škodí

O slušnosti nevlastníků jindy a v jiném tématu..

Asi jsem málo zdůraznil vytváření oblastí chovů spárkaté zvěře nejen v SRN. Což je v reálu vlastně zvětšení výměry honiteb pro spárkatou na x- tisícové celky, po kterém se tak volá )).

Jenže se pak vlastně jedná o vícestupnovou kontrolu hospodaření se spárkatou, nutnost domluvy více držitelů honiteb (třeba jezedáckých honebních starostů -lid. myslivců, kteří nemusí vlastnit půdu dle zákona z dílny ČMMJ, a na nákup lesa nedostane dotace a letitý splátkový kalendář a nižší úroky))... Jenže pak by postkomunističtí uživatelé honiteb - např. nevlastníci selských lesíků nemohli provozovat šedou ekonomiku s přemnoženou spárkatou, protože by vlastníci, myslivci - vlastníci by poukazovali na nadměrné spásání např. zmlazení listnáčů a měli by více nástrojů na snížení přemnožené , třeba srnčí zvěře...

A proto je mj. takový odpor k obnovení těsného spojení práva myslivosti s pozemkem, dále obnovení možnosti lovu černé , když zemědělci škodí na úrodě, vlastníku na pozemku, ač myslivec není uživatelem honitby...
Ale téma je min. výměra 500 ha, držme se..

[Zdenek41]

Ne k posluchačovi,ale k posmiroš,který píše
potřebovala očistit od mnoho lidí, kteří jí škodí ..Já píši tak jak celá naše společnost v dnešní době. Vše je jen o době a lidech,kteří jí tvoří.

[Leon]

mělo být zavedeno další pravidlo fóra kdo bude reagovat na provokatéry (posluchač atd.) bude potrestán stejně jako provokatér

[Posluchac]

mělo být zavedeno další pravidlo fóra kdo bude reagovat na provokatéry (posluchač atd.) bude potrestán stejně jako provokatér

Leone
Asi by vás zástupci saské myslivosti považovali za blázna (nicméně by vám diplomaticky slušně odpověděli), kdybyste je označil za provokatéry .
Podobná situace totiž již nastala před léty při schůzce mysl. subjektů v ČR, kdy se český zástupce v podstatě komunistického modelu myslivosti s dodnes omezenými právy myslivce - drobného vlastníka zeptal saského zástupce, jak mohou v tak malých honitbách chovat zvěř. Ten se nechápavě podíval na českého tazatele a odpověděl, že naprosto bez problémů.
Připomínám zavedené oblasti chovu daného druhu zvěře.

Domnívám se, že díky zakonzervovanému komunistickému zásahu do myslivosti a ,,práci,, pro myslivost ze strany ČMMJ - lobby nájemců - lovců, jsme zaostali a návrat myslivosti je v tuzemsku nedohlednu.

[Lesomil]

Zdravím Vás přátelé !
Leon ve svém příspěvku taktně naznačil svůj pohled na tuto podnětnou diskuzi..... Já jsem v tomto případě stejného názoru. Každý si může udělat svůj názor na cíl, který je pravděpodobně tímto jednáním sledován.... Politická angažovanost a zloba je zde zřejmá a k myslivosti žádný přínos.

[Posluchac]

Zdravím Vás přátelé !
Leon ve svém příspěvku taktně naznačil svůj pohled na tuto podnětnou diskuzi..... Já jsem v tomto případě stejného názoru. Každý si může udělat svůj názor na cíl, který je pravděpodobně tímto jednáním sledován.... Politická angažovanost a zloba je zde zřejmá a k myslivosti žádný přínos.

Citovat kompletní, navíc předcházející příspěvek je zbytečné. Karel61.

Tak nám prosím odpovězte, jaké a jestli máte jako odborník a myslivec reálné zkušenosti s chovem spárkaté (mimo oblasti výskytu jelení ), jak vytváříte např. srnčí zvěři podmínky v polní části honitby, kde neškodí jako na lesním porostu, zmlazení listnáčů.
Jen připomínám, že z odborné literatury se dozvídáme, že srnci v úživném lužním lese stačí operační prostor do 3 ha, srnčí rodince v polní části, pokud je o honitbu řádně pečováno,stačí operační prostor 5 až 150ha.

[Tim]

Je to blázen, hoďte na něj síť Všude ho s těmito moudry vykmitli, tak to zkouší ještě tady

[Posmiros]

Kdyby byli lidi zodpovědný, tak by těch dejme tomu cca 250 ha stačilo. Jenže s myslivcema je to stejný jak se zbytkem populace, vždy je určitý procento, který se bude držet komunistické tradice: Kdo nekrade, okrádá svojí rodinu. Takže by mnohde došlo k likvidaci všeho co se dá sežrat nebo zpeněžit i když to už se děje i dnes. Ale veřím tomu že kdyby se víc angažovali vlastníci a měli více možností si myslivecky obhospodařovat sami svoje pozemky a i by byla menší výměra, tak by mnohde jen prospělo. Protože správnej sedlák není jako družstvo a ví že na svých polích bude hospodařit ještě spoustu let a nejspíš to po něm převezmou další generace a tak se snaží zachovávat udržitelný rozvoj a nedrancuje to na okamžitý krátkodobý zisk

[dalas]

Kolik je v ČR majitelů půdy o výměře nad 250 ha splňujících současně podmínku souvislosti, kteří tyto plochy sami obhospodařují a současně mají zájem hospodařit i myslivecky? Není to žádná flame, fakt by mě to seriózně zajímalo.

[Posmiros]

Moc ne, samozřejmě by se to muselo řesit společenstvy, ale 4-5 lidí dohromady by to dalo Tý souvislosti hodně pomáhají pozemkový úpravy, kdy se eliminuje roztříštěnost pozemků

[Johny R]

A kolik je majitelů pozemků, orné půdy, lesa, kteří na nich hospodaří jako sedláci? Pro příklad v naší honitbě 950 ha přesně dva! A kdo má nějaký ten remíz, nebo nedej bože kousek lesa, tak akorát likviduje stromy na otop ! Už vidím tyhle lidi jak se "starají" o zvěř! Myslím že ven moc nechodíš a nebo jsi slepý jak patrona! Nemám důvod věřit že jinde je vztah majitelů vůči půdě jiný než u nás.