270Win

Vše o loveckém kulovém střelivu. Vaše zkušenosti a názory.
Odpovědět
Skalák
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 361
Registrován: čtv 14.6.2007, 9:26
Bydliště: Horní Adršpach

Re: 270Win

Příspěvek od Skalák »

Já lovím s 270W už od roku 1994, nejdříve CZ 537 Lux a teď mám Sauer 202 Highland. Lovím srnčí, černou, vysokou a mufloní zvěř. Nejprve jsem používal náboje SB, se střelou SP 9,7g, nic jiného nebylo . Prostřelovalo to, ale muselo to být na vzdálenost více jak 50m. Na kratší vzdálenosti to bylo u lončáků horší. Poškození zvěřiny v normě, ale byly střepiny. Pak jsem zkusil přebité a originální náboje Hornady SST 150gr. To už opravdu prostřelovalo každou zvěř, ale tato střela byla rychlá, podstatně měkkčí než SP od SB a podlitiny byly větší. Také střepiny. Když jsem si pořídil Sauerku, tak jsem k ní koupil originál náboje Hormady SP 150gr. Prakticky to samé jako SST. Tím myslím rychlost a podlévání. Náboj vyšel na cca 35,-Kč. Když došly, tak mě kamarád poradil, abych zkusil PPU 9,7g SP. S těmi lovím stále a nemůžu si stěžovat. Opravdu přesné náboje s rychlostí dle tabulky 787m/s a výkonem 3012J vše ve 100m. Náboj za 25,-Kč. Prostřelují a poškození zvěřiny z těch nábojů, co jsem vyzkoušel nejlepší. Výstřely tak do 3cm. LOVU ZDAR!!!
Sauer 202 Highland - 270W, Meostar R2 2-12x50 RD
ČZ 527 - 223 Rem, Artemis 2100 7x50 RD,
ZKK 600 - 30.06 Spr. Yukon Photon 4,5x42 RT
IŽ 27 E - 16/16
Drsnosrstý jezevčík Cit od Aglaii
Myslivecek123
Nový návštěvník
Příspěvky: 11
Registrován: úte 08.12.2015, 10:31

Re: 270Win

Příspěvek od Myslivecek123 »

Kluci, jak je tu hodně rozebíraný zpětný ráz, ale jak je to s hlučností s touto ráží? V porovnání s 3006 nebo 308win, díky
Marpie
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1193
Registrován: pon 16.10.2006, 7:33
Bydliště: severní Morava

Re: 270Win

Příspěvek od Marpie »

To bych řekl že ani tak nezáleží na ráži, tyhle 3 budou ze stejné zbraně podle mne hlukem srovnatelné. Měl jsem ZKK 308 mám ZKK 270 a neřekl bych že by byla některá hlučnější.
Marocchi 03 Field 12/76; ZP49 12/12; Brno mod. 4 22LR+Nikon Monarch 3 5-20x44SF; Brno mod. 1 22LR Hawke 4-12x40; ZKK600 MC 270W+ Pard 008Lrf, CZ550 Prestige 270W + Delta Optical Titanium HD 2,5-15x56; UB584 270W/12 Vortex Crossfire 1-4x24
Skalák
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 361
Registrován: čtv 14.6.2007, 9:26
Bydliště: Horní Adršpach

Re: 270Win

Příspěvek od Skalák »

Já bych řekl, že záleží na výrobci střeliva, jaký používá prach. Mám 270W. Několik let jsem střílel Hornady, jak originál, tak přebité a to byla jiná pecka než PPU, se kterými střílím teď nebo SB, které jsem používal dříve. To myslím hlukově i zpětný ráz. LOVU ZDAR!!!
Sauer 202 Highland - 270W, Meostar R2 2-12x50 RD
ČZ 527 - 223 Rem, Artemis 2100 7x50 RD,
ZKK 600 - 30.06 Spr. Yukon Photon 4,5x42 RT
IŽ 27 E - 16/16
Drsnosrstý jezevčík Cit od Aglaii
flea8
Nový návštěvník
Příspěvky: 10
Registrován: úte 22.1.2019, 10:05

Re: 270Win

Příspěvek od flea8 »

Co se mne tyce, mam 270 win a 7x64, s tovarni sako hammerhead pro dane raze je jednoznacne hluk v neprospech 270 win. Tristivejsi, ostra a skoro hvizdava rana. Ve srovnani ze 7x64 je to spise kompaktnejsi, duniva bomba. Nicmene v uzavrenejsi kazatelne umi obe pekne pocuchat bubinky. Proti tomu je handload rs62 v 7x64 jak pohlazeni 😁
Myslivecek123
Nový návštěvník
Příspěvky: 11
Registrován: úte 08.12.2015, 10:31

Re: 270Win

Příspěvek od Myslivecek123 »

Ahoj. Díky za odpověď v tématu 270win. Nechci otravovat ostění, bracha má novou 270win(hlavní flintu má 30-06) a koupili jsme do 270 Normu Oryx,je překvapený ránou, prý horší jak 30-06.. myslíš, ze je to problem celkově 270win a nebo je to jen nabojema? (sako, oryx...)
pufr
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2906
Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
Bydliště: Kousek západně od Prahy

Re: 270Win

Příspěvek od pufr »

Zpětný ráz je doprovodný efekt výstřelu a odpovídá použité zbrani a náboji. 270 Win. má povolený vyšší limit tlaku plynů než 7x64 a tak se v ní, při stejné hmotnosti střely mohou použít o maličko "línější" prachy, což u některých nábojů může vést k vyššímu úsťovému tlaku plynů, ten pak při výtoku vytvoří vyšší hluk - zvlášť z dnes moderních krátkých hlavní.
Majoritní složka ale u tak blízkých nábojů jako 7x64 a270 Win.odpovídá "reakci" na urychlení střely dané hmotnosti. Prémiové firmy naučily své spotřebitele, že 150 greinová střela létá z 2070Win. rychlostí 900 m/s. To už nějakou reakční sílu/impulz musí vytvořit. Pak jsou výrobci, jako náš S&B, kteří se pohybují na nižší výkonové úrovni a taky to nemusí být špatné náboje. Je na tobě, jako spotřebiteli, co hledáš, co potřebuješ a u čeho při střelbě, ze své zbraně najdeš pro Tebe uspokojivý výsledek (rozptyl zásahů, účinek v cíli, zpětný ráz ...).
U 270 Win. by zpětný ráz jako hlavní kriterium měl stavět citlivý uživatel, co řadí komfort výstřelu na první místo a v jiné oblasti (jako je přesnost, ranivý účinek atd.) je "tolerantní" :?

Porovnávat bys měl vždycky náboje blízké výkonem (hmotností a rychlostí střely). Vliv zbraně na vnímání zpětného rázu je významný, hmotnost zbraně, délka hlavně, tvar pažby - to vše rozhoduje o tom, jak Ti puška "nakope". Někdy stačí lepší, měkší botka a je to "vpohodě" :)
Pufr
Josef Kuřitka
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1061
Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
Bydliště: Brno

Re: 270Win

Příspěvek od Josef Kuřitka »

K továrnám nábojů toto:

Má zkušenost s tov. náboji je taková:

Pokud Sell. a Bell., Norma, Geco , RWS, Blaser napíšou, že je V 0 850m/s, tak je ve skutečnosti 830-820, ale i 815.

Pokud Sako napíše, že je V0 850m/s, tak je ve skutečnosti 857m/s. Obdobně sedí i Lapua.

Poměrně živě je Němci laborováno i orig střelivo Brenneke a nebo je to naším prachem?

Obojí při normální teplotě.
msoukup
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 290
Registrován: pát 03.8.2012, 8:03

Re: 270Win

Příspěvek od msoukup »

Dotaz na znalé a zkušené, uvažuji o pořízení 270 Win a řeším délku hlavně. Mám 2 možnosti, 51 cm - to by se mi líbilo nebo 56 cm. Která délka je pro 270 Win vhodnější, respektive není těch 51 cm málo (vyhoření prachu, plamenomet v noci atd.)? Případně nějaké praktické zkušenosti s 51 cm hlavní?
Díky
MS
Sauer 202 Elegance 8x57 JS + Zeiss Classic 3-12x56, SM CL II SX 9,3x62 + Zeiss Victory 3-12x56, Brno Fox 22 Hornet + Docter 3-12x56, 9mm para, 45 ACP, 10 mm auto.
"Shoot them well with enough gun and they will die"
Skalák
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 361
Registrován: čtv 14.6.2007, 9:26
Bydliště: Horní Adršpach

Re: 270Win

Příspěvek od Skalák »

Měl jsem CZ 537, hlaveň 60 cm, teď mám Sauer 202, hlaveň 51 cm a při mém střílení do 150 m nepozoruji žádný rozdíl. LOVU ZDAR!!!
Sauer 202 Highland - 270W, Meostar R2 2-12x50 RD
ČZ 527 - 223 Rem, Artemis 2100 7x50 RD,
ZKK 600 - 30.06 Spr. Yukon Photon 4,5x42 RT
IŽ 27 E - 16/16
Drsnosrstý jezevčík Cit od Aglaii
Marcus.das
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 146
Registrován: pon 28.1.2013, 9:15
Bydliště: Okres Nový Jičín

Re: 270Win

Příspěvek od Marcus.das »

Na komfort střelby bude mít asi vliv i (ne)spálení prachu a celkově tlaková křivka uvnitř hlavně. U kratší hlavně je nutné uvažovat vyšší úsťové tlaky a výraznější zvukový projev. Pak záleží na citlivosti každého střelce... :wink:
Marpie
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1193
Registrován: pon 16.10.2006, 7:33
Bydliště: severní Morava

Re: 270Win

Příspěvek od Marpie »

Já mám ZKK s hlavní 60cm a měl jsem CZ557 s hlavní 52cm a taky jsem nepozoroval moc rozdíl. Z 557 asi záblesk o něco větší ale nic co by stálo za řeč.
Naposledy upravil(a) Marpie dne pon 10.2.2020, 22:26, celkem upraveno 1 x.
Marocchi 03 Field 12/76; ZP49 12/12; Brno mod. 4 22LR+Nikon Monarch 3 5-20x44SF; Brno mod. 1 22LR Hawke 4-12x40; ZKK600 MC 270W+ Pard 008Lrf, CZ550 Prestige 270W + Delta Optical Titanium HD 2,5-15x56; UB584 270W/12 Vortex Crossfire 1-4x24
pufr
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2906
Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
Bydliště: Kousek západně od Prahy

Re: 270Win

Příspěvek od pufr »

Pokud na hlavni bude závit na "nějaké" úsťové zařízení, šel bych jednoznačně do 51 cm, pokud ne, přidržel bych se 56 cm - ale je to jen osobní názor - mám ve zvyku využívat celkem vysoký tlakový limit téhle ráže (u podlaborovaných nábojů s V0 150 gr střely na úrovni 800 m/s je to asi jedno :? )
Pufr
msoukup
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 290
Registrován: pát 03.8.2012, 8:03

Re: 270Win

Příspěvek od msoukup »

Pánové, děkuji za praktické poznatky.
Pufr - úsťové zařízení neplánuji, střílet budu továrnu. Uvažuji o 270 už dlouho, samo jsem přečetl všelikokerá US fora (a taky Jack O´'Connor :-)) , když pominu externality typu hlaveň 26 (přebíječi) nebo 15 (T/C), tak většina je "22 is just fine". Jenže já mám na všem hlavně 20 a vyhovuje mi to. Tak nakonec jsem se smířil s tím poklesem rychlosti a těch pár Joulů dolu (plánuju to na střelbu 200 m+). Holt jsem nedokázal překročit svůj stín :-). Díky!
MS
Sauer 202 Elegance 8x57 JS + Zeiss Classic 3-12x56, SM CL II SX 9,3x62 + Zeiss Victory 3-12x56, Brno Fox 22 Hornet + Docter 3-12x56, 9mm para, 45 ACP, 10 mm auto.
"Shoot them well with enough gun and they will die"
Pepa55
Nový návštěvník
Příspěvky: 10
Registrován: ned 10.5.2020, 18:36
Bydliště: Tatobity

Re: 270Win

Příspěvek od Pepa55 »

Josef Kuřitka píše: sob 09.11.2019, 20:33 K továrnám nábojů toto:

Má zkušenost s tov. náboji je taková:

Pokud Sell. a Bell., Norma, Geco , RWS, Blaser napíšou, že je V 0 850m/s, tak je ve skutečnosti 830-820, ale i 815.

Pokud Sako napíše, že je V0 850m/s, tak je ve skutečnosti 857m/s. Obdobně sedí i Lapua.

Poměrně živě je Němci laborováno i orig střelivo Brenneke a nebo je to naším prachem?

Obojí při normální teplotě.

:wink:
zkušenost SAKO HH 10,1- lončák 75 kg, 35m na ostro, vstřel první žebro(dutina krku), ramenní kloub srkz plec náboj pod škárou. Nová váha 9,3, krásný hřib. Zvěřina ořez 15 dkg bez podlitin. Vřele doporučuji
Odpovědět